lovehateheRo RIP Kentaro Miura Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2016 Ah so, du hast mich missverstanden, und ich ned auf die Zahlen geschaut, letztes Spiel am Samstag war gemeint. 1-2 am Sonntag die man im Zuge der Nachrichten oder einer zweiten Sendung behandeln könnte. Hab jetzt nochmal auf den Post geschaut, ich hab mich da einfach verlesen. Am Samstag wäre das schon völlig ok. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2016 Warum nicht eine richtig gute Fussball Show mit allen Spielen und Diskussionen auf Sport+? Inzwischen in HD und für alle Empfangbar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2016 Warum nicht eine richtig gute Fussball Show mit allen Spielen und Diskussionen auf Sport+? Inzwischen in HD und für alle Empfangbar. weil der sender trotzdem eine mini-reichweite hat, wahrscheinlich geringer als Servus TV, und daher für sponsoren uninteressant ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2016 Muss sein. Fände ich aber schade. Der ORF wird nicht die 2h freihalten am sonntag für eine Fussball Diskussion und das Sonntagsspiel am Ende in Sport am Sonntag diskutieren. Es müsste nur eine Sendung sein, die jeder gerne schaut, auch wenn er das Spiel am Vortag gesehen hat. Zeitgleich mit dem Spiel am Sonntag wohl schwierig .. Deutsches Vorbild Sonntag Vormittag? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reallumpi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2016 weil der sender trotzdem eine mini-reichweite hat, wahrscheinlich geringer als Servus TV, und daher für sponsoren uninteressant ist. sport+ darf doch keinen "premium"sport zeigen oder ? also weder bundesliga/cl/el noch F1 oder haben sich die Auflagen geändert ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2016 Sport+ darf denjenigen Premiumsport zeigen, an desen Rechten kein Privatsender Interesse hat bzw. gehabt hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2016 sport+ darf doch keinen "premium"sport zeigen oder ? also weder bundesliga/cl/el noch F1 oder haben sich die Auflagen geändert ? jup - siehe das posting über mir. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taffspeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2016 Krammer nimmt auch die Bundesliga in die Pflicht: "Seit 2009 ist der TV-Vertrag nicht besser geworden. http://m.kurier.at/sport/fussball/rapid-sagt-stopp-keine-ueberhastete-reform/198.586.204 wie recht er hat, aber moment ... hmm ... wer ist einer der hautschuldigen? rapid mit edlinger und kuhn, kuhn der für die Bundesliga in der tv-gruppe war und edlinger der alles verhindert hat so ein lächerlicher scheiß der wieder mal aus dieser ecke kommt krammer der neue edlinger 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2016 Vor kurzem Stand irgendwo bzgl. Reform und Lizenz, dass ein Verein alleine nichts ändern kann in der Bundesliga. Aber bei der Geschichte mit ServusTV hat Edlinger anscheinend alleine entschieden. Und ich weiß schon, dass er damals der Hauptbefürworter war und komplett jenseitigen. Hätte man ihn halt überstimmen müssen. Wenn man sich das nicht traut, dann kann man nicht den Finger auf jemand anderen zeigen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Lemmy K Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2016 (bearbeitet) Edith,falscher Thread bearbeitet 14. Mai 2016 von Lemmy K 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2016 Gibt's keine Reform,drahts da halbn zwotn Liga de Patschen auf. Dann können sich Krammer,Nagl und Fuchs gratulieren. geh bitte. wo ist der sinn zB, etwas schlechtes schlechter zu machen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hammerwerfer Postinho Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2016 Krammer meinte, dass der Verlust durch die geringere Anzahl der Heimspiele über eine Million € betragen würde. Nun ja. Wie wurde da gerechnet? Da man Rapid als Fixstarter im oberen Playoff sehen sollte, entfallen aber auch die Heimspiele gegen die kleineren Vereine und im Playoff dürfte ein höherer Zuschauerandrang sein, als bei einem normalen Ligaspiel gegen Gegner X. Oder geht man bei Rapid einfach davon aus, dass das Stadion immer ausverkauft sein wird, und man somit weniger ausverkaufte Heimspiele hat? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axl_ ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2016 http://m.kurier.at/sport/fussball/rapid-sagt-stopp-keine-ueberhastete-reform/198.586.204 wie recht er hat, aber moment ... hmm ... wer ist einer der hautschuldigen? rapid mit edlinger und kuhn, kuhn der für die Bundesliga in der tv-gruppe war und edlinger der alles verhindert hat so ein lächerlicher scheiß der wieder mal aus dieser ecke kommt krammer der neue edlinger Dass er damit die zwei indirekt ebenfalls kritisiert, kann nicht sein? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taffspeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2016 Age bitte, es ist doch offensichtlich, dass er durch diesen billigen Angriff die Bundesliga in den Dreck ziehen will und nicht positiv die Bundesliga unterstützen will (obwohl er im Aufsichtsrat sitzt) Krammer will seine Position nutzen und alles so drehen, dass es Rapid was bringt und nicht unbedingt der Bundesliga --> somit der neue Edlinger 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axl_ ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2016 Age bitte, es ist doch offensichtlich, dass er durch diesen billigen Angriff die Bundesliga in den Dreck ziehen will und nicht positiv die Bundesliga unterstützen will (obwohl er im Aufsichtsrat sitzt) Krammer will seine Position nutzen und alles so drehen, dass es Rapid was bringt und nicht unbedingt der Bundesliga --> somit der neue Edlinger Schlüssige Erklärung. Bin überzeugt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.