GAK Neugründung 2013!

[Gstieß]

Das stimmt nicht ganz. Mit dem Konkursantrag mußte der GAK nachweisen, daß er mindestenz die Insolvenzkosten decken kann. Die Deckung ist dann gegeben, wenn das Vereinsvermögen mindestens die Höhe der Insolvenzkosten erreicht (in der Regel mindestens 4.000.-). Die obige Meldung bezieht sich auf die Kosten der Masseverwaltung, die NACH der Konkurseröffnung entstehen.Mit anderen Worten: Der Masseverwalter schaut durch die Finger.

Stimmt so nicht ganz. Der Masseverwalter hat betreffend Kosten ein Vorrecht, er schaut also sicher nicht durch seine Finger. Masseunzulänglichkeit ergibt sich in relativ vielen Insolvenzverfahren dadurch, dass die Forderungen jetzt schon anfallen und allfällige Eingänge aus der Verwertung erst später kommen. Ist zwar keine Auszeichnung für den GAK, aber wie gesagt durchaus nicht ungewöhnlich in einer Insolvenz.

[derGrazer]

Der Masseverwalter ist mir ohnehin etwas suspekt; immer wieder tauchen Altlasten auf, wo ich mir denke, dass da nicht immer ordentlich gearbeitet wurde.

[charley]

Stimmt so nicht ganz. Der Masseverwalter hat betreffend Kosten ein Vorrecht, er schaut also sicher nicht durch seine Finger. Masseunzulänglichkeit ergibt sich in relativ vielen Insolvenzverfahren dadurch, dass die Forderungen jetzt schon anfallen und allfällige Eingänge aus der Verwertung erst später kommen. Ist zwar keine Auszeichnung für den GAK, aber wie gesagt durchaus nicht ungewöhnlich in einer Insolvenz.

Nicht ganz. Der GAK-Vorstand hat mit Sicherheit die Verfahrenskosten des Konkurses vorfinanziert, um eine Abweisung des Konkursantrags zu verhindern. Nur durch eine Knkursabwicklung wird der Vorstand die Ansprüche los, die bei einer Abweisung auf sie zurück gefallen wären. Masseforderungen entstehen per definitionem erst nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens und bestehen gewöhnlich aus den Kosten des Masseverwalters. Ist zuwenig Vermögen da, muß das der Masseverwalter gerichtlich feststellen, um Geld vom Gericht zu bekommen.

Der Punkt ist, daß im jeden Fall eine Fortführung des Vereins illusorisch ist. Warum man darauf setzt, ist mir ein Rätsel.

[mauerbauer]

edith sagt wurscht

bearbeitet 15. November 2012 von mauerbauer

[Flex_1902]

Findet das Treffen jetzt eigentlich statt oder nicht? Und wenn ja, wo? Ich war die letzte GV und bei der Feier im PPC verhindert deswegen habe ich kaum Infos!

Rote Grüße

[buspepi]

man darf gespannt sein, ob heute auch nur ansatzweise sowas präsentiert wird wie eibiswalder uns in den letzten wochen dargeboten hat. offenbar stehen jetzt ja die zeichen auf neugründung. ich werd mir anhören, ob mit oder ohne fusion, in welcher liga und mit wem. schau ma mal, ob ma nach diesem abend viel bier brauchen wird, um ihn zu verarbeiten....

[para]

da bin ich auch gespannt.

aber ich denke eher, dass es immer weniger interesse gibt, je länger das ganze dauert.

man sieht es ja auch in sachen hp und forum!

[Neuling]

zur zeit lauft ja gerade die GV...

- fischl (holding) übernimmt TZ

- integration der jugend in den neuen verein

- neustart in der 1. klasse

[Graz-1902]

Neustart voraussichtlich nicht in der ersten Klasse sondern über Spielergemeinschaft höherklassig. (RLM wird angestrebt).

[Neuling]

Hoyos u. Fischl bleiben im Amt - der Verein soll auch bestehen bleiben wegen Schadenersatzansprüche(?). Hoyos hat einen Sponsor für die Jugend. Man würde über 800.000€ benötigen um den derzeitigen Verein am Leben zu erhalten (d.h. Zwangsausgleichquote + Fortführungskautionen) - die hat man allerdings nicht. Außerdem ist es auch zweifelhaft, dass die Gläubiger nochmals zustimmen würden.

[Athletiker aus Graz]

Neustart voraussichtlich nicht in der ersten Klasse sondern über Spielergemeinschaft höherklassig. (RLM wird angestrebt).

So ein blödsinn. Wurde in keinem Satz erwähnt!

Spielgemeinschaft oder Fusion wird nicht angestrebt, aber man will mit dem Verband verhandeln, ob ein höherklassiger einstieg möglich ist.

[1902Style]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3182739/zeit-fuer-neuen-gak.story

[kloppradl-fahrer]

Was ich an der ganzen Geschichte nicht verstehe: Warum trennt man sich jetzt nicht, nachdem eine Neugründung angestrebt wird, nicht von den gesamten Alt-Funktionären und macht einen sauberen Schnitt?

[RenZ]

Was ich an der ganzen Geschichte nicht verstehe: Warum trennt man sich jetzt nicht, nachdem eine Neugründung angestrebt wird, nicht von den gesamten Alt-Funktionären und macht einen sauberen Schnitt?

wer soll das machen? Es besteht ja von den Leuten Interesse am GAK, im Gegensatz zu Austria Salzburg.

Die schaffen immer noch an. Du kannst nur ebenfalls einen GAK gründen in der 1. Klasse und hoffen, das Fans und Sponsoren auf deine Seite kommen.

Aber wer hat davon schon Ahnung UND die GAK Fans würden ihm Vertrauen?

[Ras Tschubai]

Ein Gründungsgremium hat sich formiert und wird alle Optionen prüfen, die Gründung vorbereiten und bei der Gründungsversammlung ihre Erkenntnisse vorlegen. Wie diese aussehen werden steht noch in den Sternen. Ob das bis nächste Woche der Fall sein wird, bezweifle ich persönlich aber sehr stark. Gut Ding braucht Weile, wie es so schön heißt. Was an Gerüchten bzgl. Spielgemeinschaft, Spielorten, Kooperationenetc. in Umlauf gebracht wurde ist vorläufig nicht mehr als Gerücht bzw. zum Teil sind es Vorschläge, über die man reden wird müssen. Entschieden ist gar nichts, außer, dass es zu einer Neugründung kommt. Ort und Zeit noch nicht bekannt. Und das letzte Wort wird die neue Generalversammlung haben.