Fanszene Favoriten

[DrSaurer]

Wie meinst es jetzt?

Nick in Saurer Dr. ändern

[XuXuXU]

Da muss ich jetzt schauen, ob ich dich als Diskussionspartner überhaupt ernst nehmen kann.

Ein Kompromis scheint sowieso in weiter Ferne, da deine Argumentation nicht ganz deutlich wird. Außer, dass ganz ganz viele andere angeblich deine Ansicht teilen würden, hast du ja nicht viel gesagt.

Du schreibst was von irgendwelchen Sachen was dem Marsch anbelangt, warst selber nicht dabei willst Leuten hier eine Meinung reindrücken das sowas schlecht ist etc und mich kann man nicht ernst nehmen ?.

Es gab beim Marsch keine einzige negative Sache also was schreibst du dann weiter das er unnötig war etc und verteidigst diese Meinung ? Es ist deine wenn du sowas nicht unterstützt zwingt dich keiner da hinzugehen wird dich mit dieser Einstellung auch keiner vermissen, aber dann behalte es für dich und dreh Leuten nicht irgendwas rein WAS GARNICHT STIMMT du Kasperl

[Pinkman]

Der marsch war mm eines der Highlights an diesem Ausflug

[bengalo viola]

in welchem flieger warst du eigentlich?

Im Tagesflieger nr. 2

[Schlauer Poet]

[Joint]

Tatsache ist, dass durch solche Märsche bei Risikospielen die Anreise zum Stadion für "Normalos" wesentlich gefahrloser und unkomplizierter möglich ist

das ist alles, nur keine tatsache.

[cockney]

das ist alles, nur keine tatsache.

Doch, ist es.

[Lewis]

Der nächste....bist du hellseher ?

bist wsl. auch einer der fraktion "wenn man nichts macht hat man auch keine probleme"

Hellseher natürlich nicht. Nur Anhänger der Anti-Dummheit-Fraktion. Und das mit ultrafundierter Mentalität.

Wobei atletico auch nicht ein highriskspiel war, in ländern wie polen, griechenland, serbien würde ich dir nicht raten alleine zum stadion zu gehen, da kann ich dir geschichten erzählen.

Das glaub ich Dir gut und gerne, jedoch war in Deinem ursprünglichen Beitrag keine Differenzierung nach Ländern oder gegnerischen Vereinen zu erkennen, sondern eine verallgemeinerte Darstellung. Und diese stimmt eben nicht, wie Du ja selbst schreibst.

[kaos]

Doch, ist es.

tatsache ist, dass ich als normalo bis jetzt bei keinem internationalen spiel probleme hatte, und bei keinem marsch dabei war. Und das seit 2006 bei jedem spiel.

deine tatsache ist also mit einer anderen tatsache widerlegt. Was also jetzt?

[DrSaurer]

tatsache ist, dass ich als normalo bis jetzt bei keinem internationalen spiel probleme hatte, und bei keinem marsch dabei war. Und das seit 2006 bei jedem spiel.

deine tatsache ist also mit einer anderen tatsache widerlegt. Was also jetzt?

Ging mir bis jetzt genau so!

Madrid war mein erster Marsch!

[HwG]

bei bilbao II gabs zwar keinen marsch, aber vor dem spiel hatte man keine andere wahl als mit den anderen zusammengepfercht zu werden. da dürfte keiner mehr raus aus dem polizeikessel, wuascht ob "normalo" oder ultra!

[Walpersdorfer]

http://albertsteinhauser.at/2013/11/14/lvt-am-rechten-auge-blind/

Rapid Ultras?

bearbeitet 15. November 2013 von Walpersdorfer

[Pompfinewra]

http://albertsteinhauser.at/2013/11/14/lvt-am-rechten-auge-blind/

Rapid Ultras?

was genau ist deine frage ?

[Purple Eagle]

Da greifst da auf die Birn. Was hackelt das LVT den ganzen Tag?

Unfähige Wappler.

[cockney]

Da greifst da auf die Birn. Was hackelt das LVT den ganzen Tag?

Unfähige Wappler.

Vor allem dieser Absatz ist ja ein Wahnsinn:

Von einer Einvernahme der zweiten Person als Zeugen nahm das LVT überhaupt unter anderem deshalb Abstand, weil dieser der Hooliganszene der Rapid-Ultras zuzurechnen sei, und deshalb fraglich sei, ob er die Verdächtigen überhaupt kenne.

Jeder, der auch nur ein paar mal im Stadion war und dort ein bisschen die Augen offen hat weiß, dass sich die Szeneleute in Österreich unabhängig von Vereinszugehörigkeit ALLE kennen, erst Recht die rechten Recken der beiden großen Wiener Vereine! Da muss man nichtmal irgendwie in die Szene involviert sein um das zu wissen. Nur die "Experten" vom LVT wissen von all dem nix?? Und um sich Arbeit zu ersparen machen sie sichs gleich einfach und sagen lieber "bringt eh nix", anstatt so viele Zeugen wie möglich zu vernehmen und alles zu versuchen um den Vorfall aufzulösen. Diese Aussage, bzw. die ganze Vorgenhensweise ist eigentlich eine bodenlose Frechheit und ein Kündigungsgrund für alle Beteiligten!

bearbeitet 15. November 2013 von cockney