Fanszene Favoriten

[Gatrik]

Die Ordner-Entscheidung war die einzig richtige Konsequenz. Mitglieder des Security-Teams haben USTler immer wieder ins Stadion gelassen, dadurch wurde ihre Arbeit nicht korrekt ausgeführt und das ganze Security-Team hat versagt, auch wenn vl. einige davon nichts wussten. Es ist für Einzelne sicher bitter, wenn Kollegen mehr an ihrer Ideologie als an ihrer Arbeit hängen.

[Bisasam]

Nur, wenn es der Verein macht!

Es is ein Unterschied ob es einen Grund für ein Sv gibt oder nicht!

[Finlay Mickel]

Es is ein Unterschied ob es einen Grund für ein Sv gibt oder nicht!

Selbst wenn es Willkür ist, gibts doch wohl auch einen Grund für die Willkür. Also alles bestens.

[AW1911]

Nur, wenn es der Verein macht!

genau. der verein operiert ja willkürlich, ohne jegliche grundlagen oder beweise. die täter/opfer-rolle wird weiterhin gerne umgedreht, wie mir vorkommt.

Es is ein Unterschied ob es einen Grund für ein Sv gibt oder nicht!

für welches SV oder HV gibt es keinen grund ?

Die Ordner-Entscheidung war die einzig richtige Konsequenz. Mitglieder des Security-Teams haben USTler immer wieder ins Stadion gelassen, dadurch wurde ihre Arbeit nicht korrekt ausgeführt und das ganze Security-Team hat versagt, auch wenn vl. einige davon nichts wussten. Es ist für Einzelne sicher bitter, wenn Kollegen mehr an ihrer Ideologie als an ihrer Arbeit hängen.

so ist es. und daher dürfen sich die (vermutlich) unschuldigen bei ihren "kollegen" und nicht bei der austria bedanken bzw. sich unterschwellig abputzen wollen.

[Bisasam]

@ aw 1911:

Es gab durchaus schon Sv die nichr gerechtfertigt waren .

Doch das is hier einigen sowieso Powidl weil der Verein immer alles richtig gemacht hat. Stimmts?

[Guest2229]

Wieso kann ein Fanklub !!! einem Bürger verbieten auf eine Veranstaltung des FK Austria Wien zu kommen, wenn der Verein ihm dies nicht verbietet? Und das wird unreflektiert zur Kenntnis genommen aber bei jedem HV des Vereins wird protestiert.

wer anderer ausser der Veranstalter hat das Recht Gäste von seiner Veranstaltung auszuladen?

Baut die Firma (als an den Haaren herbeigezogen) xyz bei einem IT-Großauftrag scheisse, so wird ihr der Auftrag entzogen und eine andere Fima eingesetzt.

Vermutlich haben 50% der xyz Kollegen tolle Arbeit geleistet, aber einige wenige haben großen Schaden verursacht.

Schade für die 50% der guten Arbeiter, aber sowas gibts tagtäglich weltweit.

Ist halt Vor/Nachteil an einem Dienstverhältnis, wobei es den Kollegen der xyz normal egal ist wo sie eingesetzt werden.

Hätte der FAK mit jedem Ordner einen Werkvertrag und würde nun alle über einen Kamm scheren, dann wäre so eine Vorgehensweise nicht sauber, aber so ist es ja nun mal nicht.

Woher als odie große Verwunderung ?

bearbeitet 3. April 2013 von Gizmo

[AW1911]

@ aw 1911:

Es gab durchaus schon Sv die nichr gerechtfertigt waren .

Doch das is hier einigen sowieso Powidl weil der Verein immer alles richtig gemacht hat. Stimmts?

nein, stimmt nicht (für mich zumindest nicht) !

nur wenn man hört, dass es angeblich ungerechtfertigte SV/HV gab, man aber nichts wirklich konkretes dazu hört oder erfährt als "beweis", was oder wem soll man dann glauben ?

ich gehöre zu den leuten, die eher glauben, dass ein SV/HV nicht aus jux und tollerei ausgesprochen wird. wenn es anders ist, dann klär mich bitte auf.

[EmmetBrown]

Wieso kann ein Fanklub !!! einem Bürger verbieten auf eine Veranstaltung des FK Austria Wien zu kommen, wenn der Verein ihm dies nicht verbietet? Und das wird unreflektiert zur Kenntnis genommen aber bei jedem HV des Vereins wird protestiert.

wer anderer ausser der Veranstalter hat das Recht Gäste von seiner Veranstaltung auszuladen?

Baut die Firma (als an den Haaren herbeigezogen) xyz bei einem IT-Großauftrag scheisse, so wird ihr der Auftrag entzogen und eine andere Fima eingesetzt.

Vermutlich haben 50% der xyz Kollegen tolle Arbeit geleistet, aber einige wenige haben großen Schaden verursacht.

Schade für die 50% der guten Arbeiter, aber sowas gibts tagtäglich weltweit.

Ist halt Vor/Nachteil an einem Dienstverhältnis, wobei es den Kollegen der xyz normal egal ist wo sie eingesetzt werden.

Hätte der FAK mit jedem Ordner einen Werkvertrag und würde nun alle über einen Kamm scheren, dann wäre so eine Vorgehensweise nicht sauber, aber so ist es ja nun mal nicht.

Woher als odie große Verwunderung ?

+1

[Jordi]

Nach Salzburg-Spiel: Neuer Ordnerdienst, weitere Anzeigen erfolgt

Das Thema Sicherheit ist dem FK Austria Wien seit jeher ein großes Anliegen. Nach den Vorfällen auf der Osttribüne rund um das Spiel gegen Red Bull Salzburghat es zum wiederholten Male ein großes Treffen zwischen Vertretern vom Klub, der Exekutive und des Austria-eigenen Sicherheitsdienstes gegeben. Mit bereits weiteren Ausprägungen, die schon am Samstag beim WAC-Spiel deutlich sichtbar sein werden.

Die Aufarbeitung der Fanproblematik hat unmittelbar nach dem Spiel am Sonntagabend begonnen, hat für einige Personen der Austria auch den kompletten Ostermontag in Anspruch genommen sowie den Dienstag. Von 9 bis 16 Uhr dauerte gestern eine Sicherheitsdebatte zwischen Klubvertretern sowie hochrangigen Exekutivbeamten.

Dabei wurde weiteres Videomaterial aus den Überwachungskameras ausgewertet, anhand der ID-Karten konnten wieder Personen identifiziert und zur Rechenschaft gezogen werden. „Vier Personen haben wir mittlerweile mit Hausverboten belegt, weitere zeichnen sich ab“, sagt AG-Wirtschafts-Vorstand Markus Kraetschmer. Ebenso gibt es Anzeigen wegen strafrechtlichen Delikten wie Körperverletzung.

Eine weitere Ausprägung des Sicherheitsgipfels: Schon am Samstag werden Beamte der WEGA im Stadion präsent sein, ebenso die Polizei und der Sicherheitsdienst. Zum Teil in Uniform, zum Teil in Zivil.

Darüber hinaus wurde unser bisheriger Fanordner-Dienst aufgelöst. Lediglich der Obmann davon bleibt, alle seine Mitarbeiter wurden abgesetzt. Stattdessen gibt es auf der Osttribüne sowie bei Auswärtsspielen ab sofort einen neuen Fan-Sicherheitsdienst, der für geordnete Verhältnisse im Sinne der Wiener Austria sorgen soll.

Das oberste Gebot für Kraetschmer bleibt nach wie vor „die Sicherheit im Stadion. Und davon rücken wir auch keinen Millimeter ab. Als Austria haben wir klare Spielregeln aufgestellt, die heißen: Keine Gewalt, keine Politik und keine Pyrotechnik!"

Kraetschmer weiter: „Als Klub können wir Hausverbote, Stadionverbote und Geldstrafen verhängen, dann sind die Behörden gefragt. Man muss Gewalt und jede andere Ausprägung davon jedenfalls deutlich Einhalt gebieten und diese ausübenden Leute als Sicherheitsrisiko einstufen. Gibt es klare Hinweise und Zeugenaussagen oder Beweisbilder, werden wir solche Leute natürlich aus dem Stadion verbannen, das steht außer Diskussion.“

http://www.fk-austri...c21e6880.0.html

Die Wega ist da

Traurig dass es soweit kommen musste.

bearbeitet 3. April 2013 von Jordi

[AW1911]

http://www.fk-austri...c21e6880.0.html

Die Wega ist da

Traurig dass es soweit kommen musste.

aber trotzdem "schön", dass was passiert !!

[Gatrik]

Jetzt wirds spannend.

[DeusAustria]

"Lediglich der Obmann bleibt"

Heißt auf gut deutsch, dass der Joe bleiben darf oder?

[Gatrik]

"Lediglich der Obmann bleibt"

Heißt auf gut deutsch, dass der Joe bleiben darf oder?

Korrekt.

[AuStRiA_WiEn]

Super Schritt, mal schaun ob die ust weiterhin so teppat bleiben, noch so ne Aktion wie gegen sbg und ich trau mich wetten auf die Ost marschieren ne Staffel wega Beamte und dann werdens scho von allein betteln und winseln .....

Die werden schon alle rausgeekelt, einer nach der Reihe, hundert asoziale die nix zu verlieren haben, haben 0 Chance gegen Verein und den Rest der Fans

[Guest2229]

Ist Joe der Obmann ?