RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Wäre auch ein Aufwand für den Verein. Finde die Variante besser. Kein Fan wird sich deswegen gegen ein 3er Abo entscheiden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 (bearbeitet) Sofern die Gutschrift auch für ein Abo nächste Saison gültig ist kann man damit leben. Ansonsten für Abonnenten, die nicht im Fanshop einkaufen, eine Zumutung. bearbeitet 2. September 2012 von revo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Fair wäre eine Geld-Zurück Option, aber ich verstehe auch, dass der Verein primär auf sich selbst schaut (75.000€ müssen irgendwie wieder eingeholt werden..) Die 75.000 werden hoffentlich (zumindest teilweise) durch Regressforderungen wieder reingeholt. Da darf man jetzt nicht locker lassen und die Verantwortlichen müssen umsetzen, was sie angekündigt haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gibson ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Die 75.000 werden hoffentlich (zumindest teilweise) durch Regressforderungen wieder reingeholt. Da darf man jetzt nicht locker lassen und die Verantwortlichen müssen umsetzen, was sie angekündigt haben. Erstens wirst von den 6 Hansln nichts holen können. Zweitens wird der Edlinger nur dann was holen wollen, wenn die 6 verurteilt wurden. Bis da ein Urteil gesprochen wurde, hat er das alles schon längst wieder vergessen. Offenbar hat sich der Verein damit abgefunden, wegen einiger Vollpfosten regelmässig in die eigene Kassa zu greifen und die Strafen zu bezahlen. Da muss konsequenter agiert werden. Unabhängig von Gerichtsurteilen. Wenn einer eindeutig identifiziert wurde, bekommt er einen 20 000 Euro Zahlschein zugeschickt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Die 75.000 werden hoffentlich (zumindest teilweise) durch Regressforderungen wieder reingeholt. Da darf man jetzt nicht locker lassen und die Verantwortlichen müssen umsetzen, was sie angekündigt haben. Das wird rechtlich nicht durchsetzbar sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gibson ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Das wird rechtlich nicht durchsetzbar sein. Können die ja nachher beeinspruchen. Erst muss da mal kassiert werden von Edlinger. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Erstens wirst von den 6 Hansln nichts holen können. Zweitens wird der Edlinger nur dann was holen wollen, wenn die 6 verurteilt wurden. Nicht korrekt. Diese Aussage in der PK bezog sich aufs Stadionverbot für jene 7 (bzw. 6, weil einer freigesprochen wurde), die festgenommen wurden und denen ein Prozess droht. Diese sind aber NICHT ident mit jenen, welche die Leuchtstifte geschossen haben. Und die Regressforderungen sollten ja an diese gestellt werden und nicht an die, welche unten am Zaun waren und dann festgenommen wurden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gibson ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Dann wird es noch schwerer. Denn Marek wird keine Namen nennen. Und schon kommen diese Chaoten (wieder mal) ungestraft davon. Zum vergessen das ganze. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
since-1899 Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Top-Idee mit den 3er-Abos inkl. 1/3 Wertgutschein im Falle eines Geisterspiels. Einfach die beste Lösung für alle Beteiligten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
timo77 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Dann wird es noch schwerer. Denn Marek wird keine Namen nennen. Und schon kommen diese Chaoten (wieder mal) ungestraft davon. Zum vergessen das ganze. wie willst du bitte 75.000 euro auf 6 leute (vlt weniger) aufteilen? da wär jeder einzelne ruiniert... und rechtlich is sowas sowieso ned tragbar... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 wie willst du bitte 75.000 euro auf 6 leute (vlt weniger) aufteilen? da wär jeder einzelne ruiniert... und rechtlich is sowas sowieso ned tragbar... Das wäre mir wurscht, haben sich die Strafe ja selber zuzuschreiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schamane Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 wie willst du bitte 75.000 euro auf 6 leute (vlt weniger) aufteilen? da wär jeder einzelne ruiniert... und rechtlich is sowas sowieso ned tragbar... Warum sollte das nicht tragbar sein? Solidarische Haftung, jeder Einzelne haftet für den ganzen Schaden. Ob man damit ruiniert wird ist da egal, warum sollte das auch wichtig sein? Ob man das Geld bekommt ist eine andere Frage. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zuckerhut Semmelmann Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Metalist Kharkov heute bei Volyn Lutsk 2:1 verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 wie willst du bitte 75.000 euro auf 6 leute (vlt weniger) aufteilen? da wär jeder einzelne ruiniert... und rechtlich is sowas sowieso ned tragbar... Wenn man aus vorauseilenden Mitleidsgründen keine Anklage erheben würde (oder in diesem Fall Forderungen stellen), müssten wir unser Justizsystem unverzüglich einstampfen. Wenn jemand am Schwedenplatz randalierend ein Geschäft zerstört, dann muss der auch dafür gerade stehen, egal, ob er arm ist wie eine Kirchenmaus oder Multimillionär. Dass es die Kirchenmaus härter trifft als den Multimillionär ist klar, aber das ändert dennoch nichts, dass beide gleichsam zur Verantwortung gezogen werden müssten. Wenn man dann nicht zahlen kann muss eben eine andere Lösung gefunden werden. Aber dass Rapid solche horrenden Strafzahlungen leisten muss, muss einfach Konsequenzen haben für jene, die dies mitzuverantworten haben (die Leuchstiftler). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ramirez Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 2. September 2012 Wie bereits oben erwähnt, man muss zwischen den leuchtstiftschiessern und Zaunkämpfern schon unterscheiden. Sind 2 paar Schuhe! Wie bereits oben erwähnt, man muss zwischen den leuchtstiftschiessern und Zaunkämpfern schon unterscheiden. Sind 2 paar Schuhe! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.