Peter Stöger

[Purple Eagle]

Ich seh auch kein Problem. wenn er keine Freigabe erhält, bleibt er. Der Zweijahresvertrag ist in beiderseitigem Einvernehmen unterzeichnet worden. Stell ich schon auf stur als Verein. Wenns eine siebenstellige Ablöse bereit sind zu zahlen, kann man weiter reden. Davor nicht.

Also ganz grundsätzlich.

Denk, das Verhalten vom Stöger ist wurscht. Wenn er wirklich unabkömmlich wäre, gäbs auch keinen Wechsel.

bearbeitet 8. Juni 2013 von Purple Eagle

[Groovee]

Hab jetzt ein paat Tage über das ganze Thema nachgedacht und bin zu folgendem Schluss gekommen:

Peter bringt die Austria die ihm eine Chance gegeben hat sich zu zeigen in eine schwierige Situation.

Woher so schnell einen neuen Trainer bekommen??

Was ist mit seinen Aussagen bezüglich alle sollen beim Verein bleiben?

Wieso setzt man den Verein unter Druck indem er sofort zu den Medien geht?

Für mich hat er alles verspielt was er aufgebaut hat. Er sollte diese Austria nicht mehr trainieren dürfen. Er sollte daran gehindert werden Spieler nach Köln zu nehmen.Ich wünsche ihm dass er dort scheitert so wie er mit dem Verein und den Fans jetzt umgeht. Sorry aber der Typ is bei mir unten durch. Meisterschaft hin oder her...

[AW1911]

Ich seh auch kein Problem. wenn er keine Freigabe erhält, bleibt er. Der Zweijahresvertrag ist in beiderseitigem Einvernehmen unterzeichnet worden. Stell ich schon auf stur als Verein. Wenns eine siebenstellige Ablöse bereit sind zu zahlen, kann man weiter reden. Davor nicht.

wie soll das bitte funktionieren ? jetzt ehrlich ? sollte (was ich nicht glaube) stöger bleiben, wäre das unterm strich jetzt schlimmer als man lässt ihn gehen.

bearbeitet 8. Juni 2013 von AW1911

[Gemma Austria]

wie soll das bitte funktionieren ? jetzt ehrlich ? sollte (was ich nicht glaube) stöger bleiben, wäre das unterm strich jetzt schlimmer als man lässt ihn gehen.

So ist es! Und genau darauf hat PS gestern hingearbeitet, und schön den Preis gedrückt!

[AW1911]

stöger < schmidt

hätte köln die kolportierte million für schmidt bezahlt, wäre er schon dort und kein schwein in deutschland würde über herrn stöger aus der hanson-siedlung diskutieren.

bearbeitet 8. Juni 2013 von AW1911

[J.E]

wie soll das bitte funktionieren ? jetzt ehrlich ? sollte (was ich nicht glaube) stöger bleiben, wäre das unterm strich jetzt schlimmer als man lässt ihn gehen.

kann und würde auch nicht funktionieren. ein trainer, der unbedingt weg will, ist nicht zu halten, das risiko wäre zu groß. da sind spieler in einer anderen situation

So ist es! Und genau darauf hat PS gestern hingearbeitet, und schön den Preis gedrückt!

und wieso? über den wird - wie üblich - noch verhandelt

[QPRangers]

Glaube nicht, dass es schlimm wäre, wenn PS bleibt...er wird dann seine Arbeit weiter zu 100 % machen und es wäre endlich einmal einem Verein gelungen, sich gg Geld und Keilerei durchzusetzen

[marki84]

Ich hoffe nur dass es nun bald endgültig Klarheit herrscht und endlich alles fixiert ist. Je länger sich das hinzieht, desto schlechter auch für uns. Wir brauchen so schnell wie möglich Klarheit und einen neuen Trainer, im Hinblick auf evtl. Neuverpflichtungen und um Sutti, Hosiner und Co zu zeigen, dass sie nicht gehen sollten (wobei letzteres jetzt doch um einiges schwieriger wird)....

[Gemma Austria]

kann und würde auch nicht funktionieren. ein trainer, der unbedingt weg will, ist nicht zu halten, das risiko wäre zu groß. da sind spieler in einer anderen situation

und wieso? über den wird - wie üblich - noch verhandelt

Weil den Kölner auch bewusst ist, dass PS nicht mehr tragbar ist für die Austria! Hätte PS alles intern geregelt, wären wir in einer viel besseren Verhandlungsposition.

[Purple Eagle]

wie soll das bitte funktionieren ? jetzt ehrlich ? sollte (was ich nicht glaube) stöger bleiben, wäre das unterm strich jetzt schlimmer als man lässt ihn gehen.

Weil?

Die Mannschaft, mit der im täglichen Leben arbeitet hat ihn ja nichts gemacht. Glaub nicht, dass er schlechtere Arbeit leisten würde. Zu Beginn würds ihn magerln, aber spätestens mit Saisonstart wärs das, mein ich.

[SilverShark]

Hiho, selbst als Grüner kann ich Stögers Entscheidung nicht ganz nachvollziehen. Natürlich kann er mit Köln rasch aufsteigen und isch dann etablieren aber bei der Austria hätte er evtl CL oder zumindest EL spielen können. Allgemein finde ich einfach, dass eher solche Entscheidungen den österreichischen Fussball kaputt machen als z.B Red Bull Salzburg (weil das ja oft so kommuniziert wird). Wenn ein österreichischer Meister mit CL-Chancen unattraktiver sein soll als ein Fahrstuhlverein aus Deutschland, dann gute Nacht Fussball Österreich.

Ich gönne es Stöger zwar, aber verstehen kann ich es nicht und finde es extrem schade für euch. Mein Vater (ein feines Veilchen) ist auch entsetzt darüber und versteht es in keinster Weise sollte er gehen.

Ich bin mir aber sicher, dass ihr wieder einen guten Trainer findet und dann hoffentlich Österreich in Europa gut vertreten werdet und einige Pünktchen für die 5-Jahres Wertung sammelt. Ich drücke euch international auf jeden fall die Daumen.

International darf es nur Österreich geben für einen Fan, kein Grün, kein Violett (in Sachen Unterstützung). Jeder der einen österreichischen Verein gönnt auszuscheiden, sollte sich lieber selbst einweisen auf der Baumgartner Höhe.

Liebe Grüße

[Elitestudent]

und wenn stöger auf den verein zugeht und sagt: ich will gehen; antwort: interessiert uns nicht;

In einem vernünftigen Ton und mit nachvollziehbaren Argumenten, ja auf jeden Fall.

ich will diese chance aber nutzen

so - was willst als verein dann machen?

was passiert eigentlich, falls stöger fristlos austreten würde? schadenersatzklage? in welcher höhe? oder riskiert er dann eine sperre? wäre das arbeitsrechtlich gedeckt?

Er kann nicht einfach fristlos austreten, dafür muss er sich mW erstmal mit dem Verein einigen. Wenn er einfach so woanders unterschreibt, hat er gleichzeitig gültige Verträge mit 2 Vereinen. Das würde ÖFB, DFB etc. nicht so freuen. Sperre kA, ein Spieler wäre definitiv gesperrt. Und selbst wenn er nach Angestelltengesetz beschäftigt ist und nur eine gesetzliche Frist einhalten würde, könnte er frühestens am 1.8. woanders arbeiten.

Sollte er einen dieser Wege wählen, würde ihn kaum ein Verein mehr verpflichten. Was soll sich dann ein FC Köln denken? Wenn dann nach 6 Monaten der nächstgrößere Verein den Peda haben will, wird der Peda wieder einfach fristlos austreten wollen - welcher Verein will sich so einen Trainer ernsthaft antun? Der Peda wird nicht so dumm sein, einen solchen Weg einzuschlagen, mit dem er sich alle Chancen auf eine Karierre in D. verbaut.

[AW1911]

Weil?

Die Mannschaft, mit der im täglichen Leben arbeitet hat ihn ja nichts gemacht. Glaub nicht, dass er schlechtere Arbeit leisten würde. Zu Beginn würds ihn magerln, aber spätestens mit Saisonstart wärs das, mein ich.

in köln wird solchen spielern oder trainern mit dem tod gedroht ... das würde ihm bei uns sicher nicht passieren, zum glück.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/wenn-ihr-absteigt-schlagen-wir-euch-tot-1.604608

http://www.zeit.de/sport/2012-09/pezzoni-koeln-mobbing

wenn ich mir denke, welche transparente, sprechchöre und gegenwind dem ivo entgegengebracht wurden, möchte ich nicht wissen, was nach dne letzten tagen so manche fans dem peter gegenüber artikulieren würden.

auch wenn jetzt das argument kommt verein > fans, ja aber unruhe wäre auf alle fälle da, von euphorie und meisterfreuden nichts mehr da. quasi von heute auf morgen pulverisiert. wahrscheinlich nicht für alle, aber für doch viele leute, wie ich denke.

und wenn ich mich in den einen oder anderen spieler versetze, dem stöger am 17.06. gegenüberstehen würde, der denkt sich vielleicht "kann ich den jetzt wirklich noch ernst nehmen ? was macht der überhaupt noch da ?" etc.

bearbeitet 8. Juni 2013 von AW1911

[Elitestudent]

Wo war MK eigentlich zu freundlich? Er hat von Anfang an immer gesagt, dass er Vertrag hat und keine Freigabe erhält, egal wie hoch der Preis ist (siehe Donnerstag), nur Köln hat bei PS nachgelegt und das empfinde ich persönlich auch als Frechheit und zutiefst unsportlich, einem Trainer, der noch 1 Jahr Vertrag hat und vom Verein keine Freigabe erhält, dennoch ein konkretes Angebot zu machen. Ich sehe hier prinzipiell keinen Fehler bei unseren Verantwortlichen.

Wir hätten uns die Verhandlungen von Anfang an ersparen können, indem wir einfach kategorisch blockiert hätten. MK hat auch schon gesagt, dass das Angebot von Köln unseren Vorstellungen nicht entspricht. D.H. wir haben Vorstellungen, unter welchen Umständen der Peda gehen darf. Dass es überhaupt Umstände gibt, ist für mich schon zuviel. Das öffnet Tür und Tor für Köln und Peda.

Jetzt ists ein bissi spät, jetzt gehts nur mehr um die Höhe der Ablöse, wenn die Meldungen stimmen.

[J.E]

In einem vernünftigen Ton und mit nachvollziehbaren Argumenten, ja auf jeden Fall.

Er kann nicht einfach fristlos austreten, dafür muss er sich mW erstmal mit dem Verein einigen. Wenn er einfach so woanders unterschreibt, hat er gleichzeitig gültige Verträge mit 2 Vereinen. Das würde ÖFB, DFB etc. nicht so freuen. Sperre kA, ein Spieler wäre definitiv gesperrt. Und selbst wenn er nach Angestelltengesetz beschäftigt ist und nur eine gesetzliche Frist einhalten würde, könnte er frühestens am 1.8. woanders arbeiten.

Sollte er einen dieser Wege wählen, würde ihn kaum ein Verein mehr verpflichten. Was soll sich dann ein FC Köln denken? Wenn dann nach 6 Monaten der nächstgrößere Verein den Peda haben will, wird der Peda wieder einfach fristlos austreten wollen - welcher Verein will sich so einen Trainer ernsthaft antun? Der Peda wird nicht so dumm sein, einen solchen Weg einzuschlagen, mit dem er sich alle Chancen auf eine Karierre in D. verbaut.

ich meinte ja auch, wenn er einfach vertragsbrüchig wird - was dann? kann er gesperrt werden? wir ein pönale einklagen? so, wie wenn in der arbeitswelt einer von heute auf morgen fristlos austritt