SK Rapid Wien - FC Red Bull Salzburg 0 : 1

[syndicate]

Spätestens nach übertreten der Spielbegrenzung müsste er getackelt oder getasert werden

es konnten sicherlich wieder nicht die personalien festgestellt werden weil er entkommen ist business as usual

[Mecki]

gelb für Leonardo - bitte?

SM hätte unter die dusche müssen - ja!

Drazan rutscht seitlich rein und trifft den Ball???? gelb vertretbar?

Ich hab die stelle in laola1 vergeblich gesucht - wurde natürlich nicht gezeigt! dafür alles was SM machte in Superzeitlupe - so ein zufall aber auch!

mfg

Bei Minute 5, und ja für mich noch immer gelb vertretbar, den Ball hat er getroffen, das sieht man deutlich.

Leonardo würd ich wie gesagt gern nochmal im TV gehen, aber nach meinem Gefühl war es ein taktisches Foul, wo man sich über gelb nicht beschweren hätte können.

[e3.0]

Leonardo würd ich wie gesagt gern nochmal im TV gehen, aber nach meinem Gefühl war es ein taktisches Foul, wo man sich über gelb nicht beschweren hätte können.

Bitte schaus dir nochmals an. Weder in der Art noch beim Ort des Geschehens sind die beiden Fouls vergleichbar.

[Antirapidler]

es konnten sicherlich wieder nicht die personalien festgestellt werden weil er entkommen ist business as usual

[Kiwi_Bob]

gehen bei sonst noch wem die Videos nicht?

[syndicate]

Bei Minute 5, und ja für mich noch immer gelb vertretbar, den Ball hat er getroffen, das sieht man deutlich.

Leonardo würd ich wie gesagt gern nochmal im TV gehen, aber nach meinem Gefühl war es ein taktisches Foul, wo man sich über gelb nicht beschweren hätte können.

Das Problem für mich ist dass jede Situation ,bis auf den Ellbogencheck, sehr strittig war und deshalb sehe ich halt keine wirkliche Bevorzugung. Schörgenhofer ist die Partie einfach von Anfang an entglitten, wahrscheinlich auf Grund der aufgeheizten Stimmung. Wofür eigentlich hauptsächlich die Rapid Verantwortlichen etwas können, denn dieses Spiel wurde ja wieder hoch stilisiert zum Kampf von Gut gegen Böse. Und sich jetzt über einen überforderten Schiedsrichter zu beschweren ist halt ein bisschen schwach. Bei Drazan gebe ich dir übrigens recht, wollte ich nur mal nebenbei anmerken

Und wie beurteilst du die Situationen von Kulovits, weil die ja komischerweise kein einziges Mal in deinem Posting erwähnt werden ?

[Xardas_2.6]

gehen bei sonst noch wem die Videos nicht?

Bei mir funktionieren sie ohne Probleme.

Danke übrigens für die Links!

[Torment]

Bei Minute 5, und ja für mich noch immer gelb vertretbar, den Ball hat er getroffen, das sieht man deutlich.

Leonardo würd ich wie gesagt gern nochmal im TV gehen, aber nach meinem Gefühl war es ein taktisches Foul, wo man sich über gelb nicht beschweren hätte können.

du hast recht! er hat tatsächlich auch den Ball erwischt! trotzdem kann er so von hinten nicht hineingehen!

danke für den Link!

[nopowertothebauer]

Rot für sowas zu fordern ist lächerlich... kein Schieri der Welt gibt Rot wenn 2 zamrennen

Schaus dir in der Analyse noch einmal an, er stößt ihn ohne notwendigkeit von hinten um, das ist eine Tätlichkeit wie sie im Buche steht, sowas muss jeder Schiedsrichter auf der Welt geben, ohne diskussion. Es ist sogar schon rot wenn ich einem anderen Spieler ein bisschen durchs gesicht wische und der sich aufpudelt. Siehe Barcelona gg Chelsea, Terry hat für viel weniger rot bekommen.

[Antirapidler]

Schaus dir in der Analyse noch einmal an, er stößt ihn ohne notwendigkeit von hinten um, das ist eine Tätlichkeit wie sie im Buche steht, sowas muss jeder Schiedsrichter auf der Welt geben, ohne diskussion. Es ist sogar schon rot wenn ich einem anderen Spieler ein bisschen durchs gesicht wische und der sich aufpudelt. Siehe Barcelona gg Chelsea, Terry hat für viel weniger rot bekommen.

Blind?!

[Spiderman]

Gute Leistung gestern von unserer Mannschaft, auch wenn ich die Aktionen von SM9 nicht für gut halte.

Ich denke aber, dass Schörgenhofer nicht überreagieren wollte ... mMn ist das Vergehen an Königshofer KEINE Tätlichkeit bzw. find ich es gut, wenn Schiris das nicht so auslegen, sonst könnte man gleich Schach spielen. Die UEFA hat mit ihren Regelauslegungen in den letzten Jahren den Fußball einfach sehr verweichlicht, was ich schade finde.

So kleinen "Kämpfe", die den Spielverlauf nicht direkt beeinflussen, sollte weniger Bedeutung beigemessen werden! Auch der Ellbogencheck von SM9 war mMn in einem Zweikampf und KEINE Tätlichkeit, in Summer hätte er aber für beide Vergehen gelb sehen müssen!

Für die Aktion von Drazan hätte ich da schon eher rot gezückt, wobei man es in solch einem allgemein hart geführten Spiel auch bei der gelben belassen kann. Allerdings sind das Fouls, die im Fußball bestraft gehören, denn egal, ob er den Ball erwischt, oder nicht, ist es höchst gefährlich, dem Gegner damit eine schwere Verletzung zuzufügen.

Dass ausgerechnet SM9 dann das Tor erzielt ist halt sehr bitter für Rapid ... Trotzdem bleib ich dabei, dass sich das spielerisch bessere Team durchgesetzt hat und Salzburg keineswegs wie eine Söldnertruppe aufgetreten ist!

Die Elfmeterentscheidungen (oder eben nicht) finde ich allgemein schrecklich; da gibt es einfach kein genaues Regelwerk und das ist zu verurteilen! Im Sinne des Fußballs würde ich diese Dinge wirklich auf die pure ABSICHT beschränken, also nur in sehr seltenen Fällen Elfmeter geben ...

Aus Erfahrung weiß man, dass einem der Ball sehr schnell mal an die Hand springt ... aber dafür gleich Elfmeter zu verhängen ist für mich eine viel zu harte Strafe (siehe Alaba in der CL).

[Christo]

Will hier gar nicht rumsuddern das RB bevorzugt wurde, mir gehts nur heftigst auf die Nerven das vergleichbare Situationen nicht gleich geahndet werde. Der Schubser von Trimmel gegen Hadzic war um wirklich gar nichts schlimmer oder böser als der von Maierhofer gegen Könighofer, der eine geht der andere nicht.

Gegen Rapid wurde in dieser Saison mindestens zwei mal ein Elfmeter nach unglücklichem Handspiel im Strafraum gepfiffen, gestern zweimal gegen Salzburg nicht. Da muss endlich gleich entschieden werden, nicht ein SR so und der andere anders, sonst wird man diese Diskussion ob Schiedsrichter ein Spiel beeinflussen, immer haben. Wenigstens da könnte man ansetzen.

so: Gratuliere zum Meistertitel, zum gestrigen Sieg kann ich aber nicht gratulieren

edit: weils der user über mir gerade wieder schreibt: Es ist mir unbegreiflich wie man daran Zweifeln kann das SM wusste was er beim Ellbogencheck tut. Seht euch ohne Vereinsbrille ein Wiederholung an: man sieht das die Bewegung nur gewollt sein kann. Wer's nicht sehen will, denn werd ich nicht weiter bekehren wollen, denn die Mehrheit im Channel hier hat sowieso die richtigen Worte gefunden.

bearbeitet 7. Mai 2012 von Christo

[syndicate]

bitte sehr

würds gern als avatar haben klappt aber irgendwie nicht

bearbeitet 7. Mai 2012 von syndicate

[mrbonheur]

so: Gratuliere zum Meistertitel, zum gestrigen Sieg kann ich aber nicht gratulieren

Du bist auch ein schlechter Verlierer, hätte ich mir nicht gedacht.

@Mendes-Handspiel: Das war schon eine andere Aktion als Heikkinen und Burgstaller, aber wenn es klare Regeln geben würde, dann hätten wir wohl keine Endlosdiskussionen darüber. Btw. praktisch kein Sportmedium hat da einen Elfer gesehen (auch wenn er dank toller Regeln vertretbar gewesen wäre). Über SM9's rote Karte und Handselfer braucht man sowieso nicht diskutieren, klarer geht es nicht. Nur ist es nicht glaubwürdig, wenn die Aktionen von Kulovits & Co. einfach nie erwähnt werden.

bearbeitet 7. Mai 2012 von mrbonheur

[Christo]

Du bist auch ein schlechter Verlierer, hätte ich mir nicht gedacht.

natürlich kann man gegen Salzburg verlieren, aber wie es zu Stande gekommen ist, ist für einen Rapidfan halt eher ungeschmackig wenn der Schütze des entscheidenden Treffers schon 1,5 mal vom Platz hätte müssen. Ich denke das kann man nachvollziehen.

@Mendes-Handspiel: Das war schon eine andere Aktion als Heikkinen und Burgstaller, aber wenn es klare Regeln geben würde, dann hätten wir wohl keine Endlosdiskussionen darüber. Btw. praktisch kein Sportmedium hat da einen Elfer gesehen (auch wenn er dank toller Regeln vertretbar gewesen wäre). Über SM9's rote Karte und Handselfer braucht man sowieso nicht diskutieren, klarer geht es nicht. Nur ist es nicht glaubwürdig, wenn die Aktionen von Kulovits & Co. einfach nie erwähnt werden.

muss schauen ob ich die Kulovitsaktionen wo finde, man ist halt geneigt mehr auf die Untaten der gegnerischen Spieler zu achten.