Artikel Februar 2012

[Gampern]

OK, damit du dich auch auskennst: Vélez Sársfield v Chivas

[antisymmetric]

OK, damit du dich auch auskennst: Vélez Sársfield v Chivas

Sei mir nicht böse, aber dieser Fauxpas sei dem Ooki verziehen, oder?

[OoK_PS]

S'Wichtigste hat er vergessen, Mi auf Do: 23.2., 2:00 Sportdigital Vélez Sársfield v Guadalajara (Copa Libertadores)

ich wasche meine hände in unschuld, sd.tv hatte dieses spiel letzten freitag noch nicht im programm

[Lorbeer]

Das Koller-Interview ist interessant, die Einleitung fand ich auch gut.

Aber ich muss doch anmerken, dass die Splittung in drei Teile ein wenig übertrieben ist. Wenn dann in jedem Teil nur so wenige Fragen auftauchen, dann wirkt das schon sehr künstlich verlängert. Der Vorbericht und zwei Teile, das wäre meiner Meinung nach angemessen gewesen. Aber vielleicht kommen im dirtten Teil ja noch mehr Fragen???

[antisymmetric]

Das Koller-Interview ist interessant, die Einleitung fand ich auch gut.

Aber ich muss doch anmerken, dass die Splittung in drei Teile ein wenig übertrieben ist. Wenn dann in jedem Teil nur so wenige Fragen auftauchen, dann wirkt das schon sehr künstlich verlängert. Der Vorbericht und zwei Teile, das wäre meiner Meinung nach angemessen gewesen. Aber vielleicht kommen im dirtten Teil ja noch mehr Fragen???

latürnich, aber jeder teil hat so um die 900 wörter, da gehts um die lesbarkeit

[Franz Horr]

Liebe Freunde, ihr schreibt in der Url. immer noch Fusball in Österreich, das tut ein bisserl weh.

[Dannyo]

Liebe Freunde, ihr schreibt in der Url. immer noch Fusball in Österreich, das tut ein bisserl weh.

ß wird leider in s konvertiert. Muss das wohl manuell irgendwie ändern...

[revo]

OK, damit du dich auch auskennst: Vélez Sársfield v Chivas

Ist doch wirklich nicht der Arbeit wert. Lass sie doch in ihrem Glauben.

[Source]

Also dass ihr auch die Spieler der "kleineren" Mannschaften analysiert ist schon ziemlich genial. Ihr seid glaub ich das einzige Medium in Österreich das bei einem Mattersburg Match nicht den vorgefertigten APA Artikel kopiert. Wann wird den die Analyse von SVM-Ried online gehen die ihr auf Facebook versprochen habt?

bearbeitet 21. Februar 2012 von Source

[Steffo]

Also dass ihr auch die Spieler der "kleineren" Mannschaften analysiert ist schon ziemlich genial. Ihr seid glaub ich das einzige Medium in Österreich das bei einem Mattersburg Match nicht den vorgefertigten APA Artikel kopiert. Wann wird den die Analyse von SVM-Ried online gehen die ihr auf Facebook versprochen habt?

Danke fürs Lob! Morgen um 12h geht die SVM-Ried-Analyse online!

[Purple Eagle]

Im Reality Check von RBS hat sich ein Rechtschreibfehler eingeschlichen. Im vorletzten Absatz wird fast (im Sinne von beinahe) mit Doppel-S geschrieben.

[antisymmetric]

Im Reality Check von RBS hat sich ein Rechtschreibfehler eingeschlichen. Im vorletzten Absatz wird fast (im Sinne von beinahe) mit Doppel-S geschrieben.

Danke

[Heikki]

Kleine Bemerkung zu dem Artikel über die 4 deutschen Teams mit den 4 Österreichern:

Die Einleitung könnte man vielleicht ein wenig besser formulieren, wenn ich da an die aktuelle Tabelle in unserer Liga oder die der Eredivisie denke...

Die Deutsche Fußballmeisterschaft ist heuer spannender als jede andere europäische Liga, gleich 4 Klubs liegen mit nur wenigen Zählern Unterschied an der Spitze der Tabelle.

Aber alles in allem finde ich es dennoch einen sehr gut gelungenen Artikel

bearbeitet 23. Februar 2012 von heikki

[pk2004]

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/umstrittene-entscheidungen-l-austrias-nachsehen-gegenuber-kapfenberg/

gefällt mir nicht. sprachlich teilweise sehr einfach geschrieben, zu einfach mMn. zuerst groß von den regeln schreiben und dann fingerspitzengefühl fordern passt auch nicht zusammen.

der elfer war für mich und auch alle anderen (beobachter stuchlik und margreitter zB) einer.

[.ümit.]

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/umstrittene-entscheidungen-l-austrias-nachsehen-gegenuber-kapfenberg/

gefällt mir nicht. sprachlich teilweise sehr einfach geschrieben, zu einfach mMn. zuerst groß von den regeln schreiben und dann fingerspitzengefühl fordern passt auch nicht zusammen.

der elfer war für mich und auch alle anderen (beobachter stuchlik und margreitter zB) einer.

danke für deine ehrliche kritik! das ich einfach schreibe, sehe ich aber als kompliment, denn das ist durchaus mein anspruch.

zum handspiel: das wissen leider die meisten leute nicht, aber die regel schreibt ganz klar vor, dass die absicht das vorrangige kriterium für ein handspiel ist. egal ob damit eine torchance verhindert wird oder nicht. darüber braucht man nicht diskutieren! diskutieren kann man nur über die wahrnehmung, ob eine absicht bei margreitter vorliegt oder nicht. die absicht liegt meiner meinung nach bei margreitter nicht vor (er selbst das übrigens im interview auch so gesehen!). fingerspitzengefühl fordere ich deshalb, weil schiedsrichter situationen oft nur schwer beurteilen können und dann lieber nicht pfeiffen und damit ein spiel entscheiden sollten.

bitte ließ meinen artikel (und leite ihn an "alle anderen" weiter) aus dem dezember, der beschäftigt sich genau mit dieser frage:

http://www.abseits.at/taktik-theorie/das-regelwerk-zwischen-theorie-und-praxis-teil-1-eindeutige-handhaltung-unklare-handhabung/