Der Stadion-Thread

[JoggaBonito]

RasmusHojlund schrieb vor 28 Minuten:

Na eh, da hat halt keiner der beiden Vereine irgendwas davon

Man muss aber auch so ehrlich sein, wenn im nächsten halben Jahr ka fixer Plan + bindende Entscheidung steht muss man fast auf eine "vernünftige" 1-Stadien-Lösung umschwenken. Wie die dann genau ausschaut muss sich dann bezüglich Fans in erster Linie Sturm und Gak ausschnapsen. International wird das nimma lang gut gehen, ich würd auch nächste Saison gar nimma um Sondergenehmigungen bei der Uefa ansuchen, sondern gleich freiwillig nach Klagenfurt gehen. Ist zwar für uns alle Scheiße, aber so setzt man der Stadtregierung zumindest mal die Pistole auf die Brust.

[zwinkinho]

JoggaBonito schrieb vor 1 Stunde:

Man muss aber auch so ehrlich sein, wenn im nächsten halben Jahr ka fixer Plan + bindende Entscheidung steht muss man fast auf eine "vernünftige" 1-Stadien-Lösung umschwenken. Wie die dann genau ausschaut muss sich dann bezüglich Fans in erster Linie Sturm und Gak ausschnapsen. International wird das nimma lang gut gehen, ich würd auch nächste Saison gar nimma um Sondergenehmigungen bei der Uefa ansuchen, sondern gleich freiwillig nach Klagenfurt gehen. Ist zwar für uns alle Scheiße, aber so setzt man der Stadtregierung zumindest mal die Pistole auf die Brust.

Ach komm - genau garnichts passiert innerhalb der nächsten 6 Monate.

Die Stadt verfolgt eine klare Strategie und die ist -> so wenig wie möglich Geld aus zu geben. Die typisch österreichische Lösung wird solange prolongiert werden wie es irgendwie geht - heißt; immer nur dringliche Dinge adaptieren/reparieren aber kein Stück mehr. Auch immer diese Überdramatisierung mit der UEFA… schon mal geschaut wie viele Vereine Jahr für Jahr mit irgendwelchen Ausnahmegenehmigungen in irgendwelchen Bruchbuden international spielen… das ist doch ein rein medial aufgebauschtes Thema das Sturm natürlich dankend annimmt aber auch nicht so richtig draufspringt. Das meiste davon kam doch vom unsagbaren Rasen und nicht vom Stadion an sich.

Alleine deshalb, halte ich Klagenfurt, außer in zwei bis drei spielen pro Saison, für einen zahnlosen Tiger und schon garnicht für ein echtes Druckmittel gegenüber der Stadt. Den Rasen werden sie schon besser in den Griff bekommen wenn sie müssen.

Und wenn Sturm dann wirklich in Klafu spielen würde, vor wenigen Fans bei den meisten Spielen, dann würden der Stadt zwar Mieteinnahmen entgehen, jedoch würde man sich eventuell auch rasentausch sparen usw…

Und; wer sagt dass Sturm sich in die Position bringen will die aktuellen Mietkonditionen in Liebenau in Gefahr zu bringen durch „druckerzeugende“ Spiele in Klafu vor 50% der Zuschauer wo man auch genug Miete Zahlen muss.

Das meiste was hier geschrieben wird ist naives Fan-Wunschdenken. Sturm hat mehrmals signalisiert dass eine Stadionprojekt selbst nicht zu stemmen ist und der Ball bei der Stadt liegt… man hat ein vermutlich unverschämt niedriges Angebot abgegeben und schweigt sich jetzt aus. Die Stadion-Gipfel machen genau keinen Sinn solange die Stadt kein Geld hat… das ist medial wirksame Hinhaltetaktik. Nicht mal das Trainingszentrum wurde realisiert… das hätte man sicher selber stemmen können wenn man wollen hätte… hat es aber aus strategischen und prinzipiellen Gründen vermutlich nicht gemacht.

Ich will auch ein schwarz/weißes Sturm-Stadion aber wäre auch zufrieden mit einem modernen Stadion für Graz. So ein ausgebautes/modernisiertes Stadion Liebenau hätte schon Charme.

[mauerbauer]

Herrlich

Schaumamal ob überhaupt der die das Wiese zugelassen wird. 

[Juran]

Südsteirer schrieb vor 17 Stunden:

...Stadion gemeinschaftlich modernisieren (Stadt, Land, Sturm, Gak), bei Heimspielen der Roten bleiben die in der 22er Kurve (zwecks Auswärtssektor siehe Hansa Rostock) und die Nordtribüne bleibt geschlossen - alles Andere ist mMn (zzt.) reines Wunschdenken. #Leider

Jo weil das bei Hansa Rostock so gut funktioniert 😂

JoggaBonito schrieb vor 15 Stunden:

Man muss aber auch so ehrlich sein, wenn im nächsten halben Jahr ka fixer Plan + bindende Entscheidung steht muss man fast auf eine "vernünftige" 1-Stadien-Lösung umschwenken. Wie die dann genau ausschaut muss sich dann bezüglich Fans in erster Linie Sturm und Gak ausschnapsen. International wird das nimma lang gut gehen, ich würd auch nächste Saison gar nimma um Sondergenehmigungen bei der Uefa ansuchen, sondern gleich freiwillig nach Klagenfurt gehen. Ist zwar für uns alle Scheiße, aber so setzt man der Stadtregierung zumindest mal die Pistole auf die Brust

Die 1 Stadion Lösung ist das schlimmste das du Graz und den Vereinen antun kannst. 

 

zwinkinho schrieb vor 13 Stunden:

Das meiste was hier geschrieben wird ist naives Fan-Wunschdenken. Sturm hat mehrmals signalisiert dass eine Stadionprojekt selbst nicht zu stemmen ist und der Ball bei der Stadt liegt… man hat ein vermutlich unverschämt niedriges Angebot abgegeben und schweigt sich jetzt aus. Die Stadion-Gipfel machen genau keinen Sinn solange die Stadt kein Geld hat… das ist medial wirksame Hinhaltetaktik. Nicht mal das Trainingszentrum wurde realisiert… das hätte man sicher selber stemmen können wenn man wollen hätte… hat es aber aus strategischen und prinzipiellen Gründen vermutlich nicht gemacht.

Ich will auch ein schwarz/weißes Sturm-Stadion aber wäre auch zufrieden mit einem modernen Stadion für Graz. So ein ausgebautes/modernisiertes Stadion Liebenau hätte schon Charme.

Woher kommt der Schwachsinn das man ein unverschämt niedriges Angebot abgegeben hat ? Wie oft muss man den sagen das man einen zweistelligen Betrag für Liebenau hinlegen würde ? 

Und ja natürlich ist ein Neubau im Bereich von 100 Millionen Euro nicht zu stemmen für Sturm alleine ohne Stadion Investor was ja auch logisch ist. 

Und nochmals eine 1 Stadion Lösung ist das schlimmste das du den Vereinen und der Stadt antun kannst, so behindert man sich selbst und andere automatisch in der Weiterentwicklung und befeuert die Fan Rivalität noch mehr. 

Das Märchen das die Stadt kein Geld hat ist ja schön, bringt halt nur nichts weil die Stadt nicht der einzige ist der sich an der Finanzierung Beteiligen wird. Und ein Betrag in zweistelliger Millionen höhe ist auch für die Stadt Graz noch immer zu stemmen.

[redsteve]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Woher kommt der Schwachsinn das man ein unverschämt niedriges Angebot abgegeben hat ? Wie oft muss man den sagen das man einen zweistelligen Betrag für Liebenau hinlegen würde ? 

 

Unverschämt niedrig vs zweistellig.
Das ist aber nicht automatisch ein Widerspruch.

Man könnte ja die Fakten auf den Tisch legen. Wieviel wurde geboten? Die ersten zwei Ziffern reichen.

Dann sparen wir uns das Rätselraten wenigsten in diesem Bereich. Da Sturm das aber nicht verlautbart, wird es wohl eher nur knapp zweistellig sein.

bearbeitet 7. Januar von redsteve

[Suni]

redsteve schrieb vor 42 Minuten:

Unverschämt niedrig vs zweistellig.
Das ist aber nicht automatisch ein Widerspruch.

Man könnte ja die Fakten auf den Tisch legen. Wieviel wurde geboten? Die ersten zwei Ziffern reichen.

Dann sparen wir uns das Rätselraten wenigsten in diesem Bereich. Da Sturm das aber nicht verlautbart, wird es wohl eher nur knapp zweistellig sein.

Najo, aber dafür hat der Steuerzahler weniger mitzutragen. Muss da ja als Grazer gelegen kommen, nicht? Stadt hat eh ka Geld und trägt dort die Million aus welchen Grund?

[se_ultimativ]

[redsteve]

Suni schrieb vor 23 Minuten:

Najo, aber dafür hat der Steuerzahler weniger mitzutragen. Muss da ja als Grazer gelegen kommen, nicht? Stadt hat eh ka Geld und trägt dort die Million aus welchen Grund?

Das was man bisher lesen konnte vom Sturm-Angebot, ist halt alles viel zu vage um es sinnvoll bewerten zu können.

[Juran]

redsteve schrieb vor 13 Minuten:

Das was man bisher lesen konnte vom Sturm-Angebot, ist halt alles viel zu vage um es sinnvoll bewerten zu können.

Ja und wieso genau sollten wir vor den Verkaufsverhandlungen überhaupt mit tatsächlich Zahlen an die Öffentlichkeit gehen ? 

Das wäre doch einfach nur dumm von unserer Seite. 

Es reicht doch wenn man sagt das es ein zweistelliges Millionen Angebot ist für das Baurecht. 

 

Das wir euch nicht das komplette Stadion Finanzieren mit dem Kauf von Liebenau ist wohl logisch, oder nicht ? 

bearbeitet 7. Januar von Juran

[Zippo]

se_ultimativ schrieb vor 20 Minuten:

Ich weiß du machst dich lustig aber wir müssen das hier dringend diskutieren. Und wieso ist überhaupt noch niemand auf die Idee eines Neubaus gekommen, das wäre mal für alle die beste Lösung

[themanwhowasntthere]

Gibt @RasmusHojlundendlich etwas Ruhe nimmt auf einmal @Juranden Part ein...

[Juran]

themanwhowasntthere schrieb vor 5 Minuten:

Gibt @RasmusHojlundendlich etwas Ruhe nimmt auf einmal @Juranden Part ein...

Sorry aber wenn ich den Schwachsinn von einer super tollen 1 Stadion Lösung lese und als draufgabe von einen lächerlich geringen Angebot von Sturm. 

Jucken mir einfach die Finger und muss was dazu schreiben. 

bearbeitet 7. Januar von Juran

[themanwhowasntthere]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Sorry aber wenn ich den Schwachsinn von einer super tollen 1 Stadion Lösung lese und als draufgabe von einen lächerlich geringen Angebot von Sturm. 

Jucken mir einfach die Finger und muss was dazu schreiben. 

Du kennst doch, genau wie jeder andere hier, keine Zahlen aber verteidigst unser Angebot bei jeder Gelegenheit. Warum eigentlich?

Und btw. Die Kommunikation was unser Angebot betrifft ist ja auch LASKesk, warum kann man da keine Zahlen nennen? 

[Juran]

themanwhowasntthere schrieb vor 14 Minuten:

Du kennst doch, genau wie jeder andere hier, keine Zahlen aber verteidigst unser Angebot bei jeder Gelegenheit. Warum eigentlich?

Und btw. Die Kommunikation was unser Angebot betrifft ist ja auch LASKesk, warum kann man da keine Zahlen nennen? 

Weil so oft gesagt und erwähnt wurde das es ein zweistelliges Millionen betrag ist. Nur deswegen gibt es ja den Stadion Ausschuss, nur deswegen kam Bewegung in die Sache. 

Da jetzt noch immer den sprech aufzunehmen von der Roten Seite das Sturm ja das Stadion geschenkt haben will ist einfach Blödsinn. 

Und weil noch nicht einmal Verkaufsverhandlungen aufgenommen wurden da jetzt genaue zahlen zu nennen wäre einfach  Verhandlungstaktisch falsch. 

 

Ich würde auch gerne wissen was der genaue Plan ist bei uns mit Liebenau, nur wird es schon einen Grund geben wieso man damit noch nicht an die Öffentlichkeit gegangen ist. 

bearbeitet 7. Januar von Juran

[themanwhowasntthere]

Juran schrieb vor 46 Minuten:

nur wird es schon einen Grund geben wieso man damit noch nicht an die Öffentlichkeit gegangen ist. 

Mein Tipp wäre ja, dass es einfach keinen genauen Plan gibt und man, warum auch immer, gedacht hat, dass man mit den Angebot eh schon irgendwie bei der Stadt durchkommt.