Der Stadion-Thread

[froehlix]

Und somit würde uns das Renovierte Stadion sogar teurer kommen als jetzt.

Billiger wirds kaum werden.

[loewinger]

Das Stadion kann ja nur für Sturm renoviert werden. Sonst käme es nichtmal in Frage.

Als Sturm Graz muss ich mir dessen bewusst sein - und Konzepte präsentieren, deren nach Stadt und Verein gleichermaßen profitieren!

Ansonsten hätte das für uns/Sturm keinen Sinn, und darauf würde man sich (hoffentlich) auch nicht einlassen. Ich rechne mit einem guten Deal für uns!

[Styria]

Solange keine konkreten Details zum "Merkur-Deal" bekannt sind, kann man wenig dazu sagen. Vielleicht hat sogar der seit Sommer bei Merkur engagierte(dafür wurde die Trainerlaufbahn beendet) Ex-Sturm-Spieler Walter Kogler seine Finger im Spiel.

[Alex011]

Solange keine konkreten Details zum "Merkur-Deal" bekannt sind, kann man wenig dazu sagen. Vielleicht hat sogar der seit Sommer bei Merkur engagierte(dafür wurde die Trainerlaufbahn beendet) Ex-Sturm-Spieler Walter Kogler seine Finger im Spiel.

Trotzdem glaube ich nicht an einen Gönnerhaften Akt, die werden halt bisschen mehr als UPC zahlen - 300k auf 10 Jahre sind auch schnelle 3 Millionen

[Dr_Eisenfaust]

pro Franz Voves als Sturm Präsident ab Jänner

Natürlich - wird ja immer besser.

[Styria]

Der Franzl wurde wohl nur scherzhaft erwähnt. Zumindest hoff ich´s...

[Alex011]

Voves? Ich weiß nicht ob der wirtschaftlich irgendwen aktivieren kann, wenn ein "Banker" nicht kann. Obwohl lustig, aber Witze darüber darf sich jeder selber einen aussuchen.

[Juran]

Voves würde ich mir im Aufsichtsrat wünschen statt Muchitsch, aber als Präsident nein wirklich nicht.

[ma-ko]

Ist Voves Sturm-Mitglied?

[herr_bert]

Ist Voves Sturm-Mitglied?

Ich glaub nur von Schützenhofer mal gelesen zu haben, dass er Mitglied ist.

[Verweigerer]

Alter, wann geht hier endlich was weiter... Die vollmundig angekündigte Verlautbarung wär` mal net schlecht.

[Juran]

Alter, wann geht hier endlich was weiter... Die vollmundig angekündigte Verlautbarung wär` mal net schlecht.

Da wird sich in den nächsten Jahren nichts großartiges ändern, die Stadt und das Land Krachen Finanziell wie eine Kaisersemmel, und da ist eben eine Renovierung der UPC Arena nebensächlich, vor allem weil das Stadion für Bundesligaspiele noch lange ausreicht und Europacup Spiele bei der derzeitigen Verfassung des einzigen Grazer Bundesligisten außer Reichweite sind.

Und für Sturm selbst wäre sowieso nur eine Renovierung + langfristige Pacht interessant eine Renovierung alleine würde Sturm dank der steigenden mietkosten sogar teurer kommen, und eine Pacht ohne Renovierung dieser Bruchbude würde nur funktionieren wenn man eine schriftliche Zusage im 10 Millionen+ Bereich hätte seitens der Stadt und dem Land.

So leid es mir auch tut solange sich kein Privater Investor oder Konzern sich finden lässt solange wird sich beim Stadion in den nächsten Jahren nichts gravierendes ändern man wird wohl die 5 Mil. die Jauk auch im Sky Interview angesprochen hat zwar im nächsten Sommer Investieren wird damit aber auch nur das nötigste machen können und es wird damit keinen geholfen sein weder Sturm noch der Stadt.

Und das die Merkur Versicherung wirklich mit Millionen Einsteigt glaube ich einfach nicht dafür müsste man ihnen wohl mehr geben als nur die Namensrechte, aber genau die rechte die man der Merkur Versicherung mehr geben müsste würde Sturm brauchen um am Stadion auch was zu verdienen und um das Finanzielle Potenzial das im Stadion stecken würde für Sturm voll ausnützen zu können.

bearbeitet 21. Oktober 2015 von Juran

[kloppradl-fahrer]

eine Renovierung alleine würde Sturm dank der steigenden mietkosten sogar teurer kommen,

Nachdem du ja scheinbar am Verhandlungstisch mit dabei bist, erzähl' uns bitte mehr.

[Juran]

Nachdem du ja scheinbar am Verhandlungstisch mit dabei bist, erzähl' uns bitte mehr.

Man muss doch nur 1 und 1 zusammenzählen das Stadion wäre ja nach der Renovierung mehr wert und damit kann die Stadt auch mehr miete verlangen als jetzt, die Stadt wäre ja dumm wenn sie nicht mehr miete verlangen würde nach der Aufwertung des Mietobjekts.

bearbeitet 21. Oktober 2015 von Juran

[Fleurquin]

Man muss doch nur 1 und 1 zusammenzählen das Stadion wäre ja nach der Renovierung mehr wert und damit kann die Stadt auch mehr miete verlangen als jetzt, die Stadt wäre ja dumm wenn sie nicht mehr miete verlangen würde nach der Aufwertung des Mietobjekts.

Juran bitte......