Der Stadion-Thread

[Agonist]

GrazTiefschwarz schrieb Gerade eben:

Wie ist das eigentlich wenn uns in der Bundesliga die Zulassung entzogen wird, gilt das dann auch für euch in der zweiten Liga? 

das ist eine spannende Frage, die ich dir nicht beantworten kann. Bis jetzt hat sich die Bundesliga ja nur bei euch gemeldet, auf der anderen Seite sollte die Rasenqualität ja in beiden Ligen den gleichen Mindeststandard haben.. 

Ich denke mit der Zusage, dass der Rasen erneuert wird, hat sich das aber wirklich ohne weitere Konsequenzen erledigt. 

[Alex011]

Das wärs, das Stadion sperren. Ich glaube davon könnte Sturm profitieren

[HiDa93]

Einen besseren Standort für die PK zur Initiative "Let's go! Graz - Sportjahr 2021" - welche zur Klarstellung aus meiner Sicht eine gute und wichtige Initiative besonders in Zeiten des Bewegungsmangels ist, aber darum geht's jetzt nicht - gibt es ja fast nicht. Direkt daneben der ramponierte (deshalb abgedeckte) Acker 

[Agonist]

das Bild ist österreichische Reinkultur. Danke dafür.

[Alex011]

Das kannst nicht erfinden, das ist Satire. In irgendeiner Militär Junta würdens so auch ihren Friedenszug nach der blutigen Revolution machen. Die Leichen zu decken und die Panzer fahren daran vorbei.

[einfachSturmfan]

killver schrieb vor einer Stunde:

Im Grunde ist es ganz einfach, der Vermieter muss gewährleisten dass das Mietobjekt in gutem Zustand ist, is dem nicht so kann die Miete ausgesetzt werden bzw. der Vermieter muss für Schäden aufkommen. Wie da jetzt genau die Verträge aussehen weiß ich natürlich nicht, aber im Grunde sitzt Sturm am längeren Ast. Problem ist nur die fehlende Alternative, wobei in Zeiten wie diesen das Ausweichen ja viel einfacher ist.

Dass die Bundesliga aber natürlich mit Sturm und nicht Graz spricht muss ja wohl auch klar sein.

aber im wirklichen Grunde hängt an diesen Ästen, Bäumen, Sträuchern oder in diesem Fall Gstettn halt unsere Bundesligaspiellizenz. Was hilfts, wenn du Recht bekommst und ein paar Netsch retour bekommst, den Mietvertrag als "lästiger Mieter" nicht verlängert bekommst und wenn uns ein anderes Stadion wohl Millionschäden verursachen würde. Nicht vergessen - der letzte Mietvertrag wurde, glaube ich, keine 10 Tage vor Abgabetermin der Lizenzunterlagen von der Stadt erst gegengezeichnet - als kleiner Wink, wer hier die Hosen an hat und nach welchen Regeln gespielt wird und wie man sich zukünftig öffentlich zu verhalten hat. Am Papier hast bald einmal recht, die Frage ist, ob man nicht besser fährt, wenn man offiziell nicht immer recht hat.

[Suni]

Agonist schrieb vor einer Stunde:

kommt drauf an was die Miete in Klagenfurt plus Teamtransport kostet - ich würde das schon als "Schaden" werten, oder? 

Reiner Vermögensschadem definitiv. Es geht um die Frage, ob ein verwerfbares schuldhaftes Verhalten vorgeworfen werden kann.

einfachSturmfan schrieb vor 4 Minuten:

aber im wirklichen Grunde hängt an diesen Ästen, Bäumen, Sträuchern oder in diesem Fall Gstettn halt unsere Bundesligaspiellizenz. Was hilfts, wenn du Recht bekommst und ein paar Netsch retour bekommst, den Mietvertrag als "lästiger Mieter" nicht verlängert bekommst und wenn uns ein anderes Stadion wohl Millionschäden verursachen würde. Nicht vergessen - der letzte Mietvertrag wurde, glaube ich, keine 10 Tage vor Abgabetermin der Lizenzunterlagen von der Stadt erst gegengezeichnet - als kleiner Wink, wer hier die Hosen an hat und nach welchen Regeln gespielt wird und wie man sich zukünftig öffentlich zu verhalten hat. Am Papier hast bald einmal recht, die Frage ist, ob man nicht besser fährt, wenn man offiziell nicht immer recht hat.

Dann musst eine Amtshaftungsklage einbringen. Kann net sein, dass die Stadt Schulden hat und absichtlich ein Stadion schlecht verwaltet und nicht vermietet.

[Auslandschwoazer]

Agonist schrieb vor einer Stunde:

kommt drauf an was die Miete in Klagenfurt plus Teamtransport kostet - ich würde das schon als "Schaden" werten, oder? 

Die Miete für Klagenfurt muss mMnder Vermieter zahlen, der seiner Vertragsleistung eines ligatauglichen Stadions nicht nachkommt.

[Gast]

Suni schrieb Gerade eben:

Reiner Vermögensschadem definitiv. Es geht um die Frage, ob ein verwerfbares schuldhaftes Verhalten vorgeworfen werden kann.

Es ist eigentlich so absurd dass wir darüber diskutieren. Die Stadt Graz sollte eigentlich froh sein dass sie noch 2 Fußballvereine in den oberen Ligen hat (auch wenn einer davon nicht wirklich ernstzunehmen ist ) und dann kommt es ehrlich so weit dass man so lange auf den jahrelangen Mieter scheißt bis dieser keinen anderen Ausweg mehr hat, als in ein anderes Stadion auszuweichen? Das ist ein drölffacher Mittelfinger der Stadt und der MCG in Richtung Sturm Graz und da merkt man wieder wie sehr man es wertschätzt, dass es einen Verein gibt der da Massen bewegen kann und die jungen Menschen zum Sport bringt. Da geht es mittlerweile mehr um irgendwelche Machtspielchen im Sinne von „oida schau her ich hab die Hosen hier an“ als dass zusammengearbeitet wird und versucht wird den Bundesliga-Fußballsport in Graz bestmöglich zu fördern und eine positive Strahlkraft zu erzeugen, die ja auch dem Image von Graz guttun würde. Alles in allem einfach ein Armutszeugnis für diese Stadt, peinlich ohne Ende und es gibt hier nur Verlierer. Das passiert halt wenn persönliche Befindlichkeiten statt ordentlicher Arbeit an oberster Stelle stehen.

[Schönaugürtel Mario]

einfachSturmfan schrieb vor 23 Minuten:

aber im wirklichen Grunde hängt an diesen Ästen, Bäumen, Sträuchern oder in diesem Fall Gstettn halt unsere Bundesligaspiellizenz. Was hilfts, wenn du Recht bekommst und ein paar Netsch retour bekommst, den Mietvertrag als "lästiger Mieter" nicht verlängert bekommst und wenn uns ein anderes Stadion wohl Millionschäden verursachen würde. Nicht vergessen - der letzte Mietvertrag wurde, glaube ich, keine 10 Tage vor Abgabetermin der Lizenzunterlagen von der Stadt erst gegengezeichnet - als kleiner Wink, wer hier die Hosen an hat und nach welchen Regeln gespielt wird und wie man sich zukünftig öffentlich zu verhalten hat. Am Papier hast bald einmal recht, die Frage ist, ob man nicht besser fährt, wenn man offiziell nicht immer recht hat.

Ansichtssache. Ohne Mieter wird das ganze zum Fiasko für Nagl. Das wärs mir schon wert woanders hin auszuweichen, mit der klar kommunizierten begründung dass die stadt nicht in der Lage ist ein halbwegs taugliches Stadion zu annehmbaren konditionen bereit zu stellen.

[einfachSturmfan]

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Reiner Vermögensschadem definitiv. Es geht um die Frage, ob ein verwerfbares schuldhaftes Verhalten vorgeworfen werden kann.

Dann musst eine Amtshaftungsklage einbringen. Kann net sein, dass die Stadt Schulden hat und absichtlich ein Stadion schlecht verwaltet und nicht vermietet.

Herr angehender Jurist im 2. Studienabschnitt - steht alles so richtig im Bücherl - kannst alles machen und in der Theorie super. Welche deiner vorgeschlagenen Maßnahmen würden uns umgehend weiter helfen, wenn wir nicht im Liebenauer (dann hoffentlich nicht) Acker ab kommenden Sommer spielen dürfen, weil es keinen neuen Vertrag gibt - alleine durch dann wieder fehlender Zuschauereinnahmen hast einen Millionenschaden, ob alle Sponsoren/VIPs da mitmachen - würde ja nur Klagenfurt und Hartberg derzeit in Frage kommen, wenn sie uns überhaupt nehmen würden, weil sie ja selber Klubs zu versorgen haben, bezweifle ich auch sehr stark Und gratis spielen lassens auch nicht dort, weil es sogar eine Uefa-Vorschrift gibt, dass "angemessene Mieten" verlangt werden müssen - für jene, die sich noch immer wundern, warum wir überhaupt Miete in Graz Liebenau zahlen müssen und diese uns nicht erlassen wird.

Bei einer Geiselnahme kannst du als Geisel auch den Geiselnehmer darauf hinweisen, dass das Recht auf deiner Seite ist und was du alles machen wirst, kannst ihm dies auf einem Papierl schreiben und dem Geiselnehmer sogar persönlich zustellen - solange du in Geiselhaft bist, hilft dir das nicht weiter. Wir sind im Stadion Liebenau die "Geisel" und haben deshalb zum kuschen, gelegentlich einmal leise winseln, damit man einen Nachweis hat, dass man eh nicht einverstanden ist - mehr leider nicht, das steht im "Willkommenimrealenlebengesetzbuch" des SK Sturm Graz - und es wird so bleiben, wenn man nicht ernsthaft nach Alternativen sucht.

[MK7]

killver schrieb vor 2 Stunden:

Dass die Bundesliga aber natürlich mit Sturm und nicht Graz spricht muss ja wohl auch klar sein.

Der ORF würde mit Puntigamer sprechen 

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor 39 Minuten:

Herr angehender Jurist im 2. Studienabschnitt - steht alles so richtig im Bücherl - kannst alles machen und in der Theorie super. Welche deiner vorgeschlagenen Maßnahmen würden uns umgehend weiter helfen, wenn wir nicht im Liebenauer (dann hoffentlich nicht) Acker ab kommenden Sommer spielen dürfen, weil es keinen neuen Vertrag gibt - alleine durch dann wieder fehlender Zuschauereinnahmen hast einen Millionenschaden, ob alle Sponsoren/VIPs da mitmachen - würde ja nur Klagenfurt und Hartberg derzeit in Frage kommen, wenn sie uns überhaupt nehmen würden, weil sie ja selber Klubs zu versorgen haben, bezweifle ich auch sehr stark Und gratis spielen lassens auch nicht dort, weil es sogar eine Uefa-Vorschrift gibt, dass "angemessene Mieten" verlangt werden müssen - für jene, die sich noch immer wundern, warum wir überhaupt Miete in Graz Liebenau zahlen müssen und diese uns nicht erlassen wird.

Bei einer Geiselnahme kannst du als Geisel auch den Geiselnehmer darauf hinweisen, dass das Recht auf deiner Seite ist und was du alles machen wirst, kannst ihm dies auf einem Papierl schreiben und dem Geiselnehmer sogar persönlich zustellen - solange du in Geiselhaft bist, hilft dir das nicht weiter. Wir sind im Stadion Liebenau die "Geisel" und haben deshalb zum kuschen, gelegentlich einmal leise winseln, damit man einen Nachweis hat, dass man eh nicht einverstanden ist - mehr leider nicht, das steht im "Willkommenimrealenlebengesetzbuch" des SK Sturm Graz - und es wird so bleiben, wenn man nicht ernsthaft nach Alternativen sucht.

Sehr geehrter Herr Konzernleiter, glaubst es is für die Stadt optimal, wenn man einen der Hauptwerbeträger im die Peripherie verjagt?

Vielleicht sollte man mal beim Vizekanzler vorstellig werden. Hab gehört, dass dem Sturm net wurscht is

[Sohnemann]

Suni schrieb vor 3 Minuten:

 

Vielleicht sollte man mal beim Vizekanzler vorstellig werden. Hab gehört, dass dem Sturm net wurscht is

Als Vizekanzler wird er sicher nichts unternehmen, was das Gefühl der Befangenheit bzw. der Bevorzugung eines Profivereins gegenüber anderen hervorruft. 

[Alex011]

Sohnemann schrieb vor 3 Minuten:

Als Vizekanzler wird er sicher nichts unternehmen, was das Gefühl der Befangenheit bzw. der Bevorzugung eines Profivereins gegenüber anderen hervorruft. 

Nein, das machens nur in Wien!