Der Stadion-Thread

[Michael_sksg]

OnlyRelax schrieb vor 17 Minuten:

Kleine Umfrage:

Käme für euch auch ein kleineres Stadion (8-9000 Plätze) in Frage oder müsste es mindestens so groß sein wie die Merkurarena?

 

sturm ist halt eine mannschaft, die auch 20.000 in stadion brigen kann (gegen rapid/salzburg), wenn es länger gut läuft

mit unter 10.000 würde man sich ziemlich einschneiden

 

so 15.000 bis 18.000 wären optimal

[Suni]

Ich würde das nehmen, was als Mindestvoraussetzung für europäische Spiele gilt. 20k brauch ma net. 15k hamma zu Meisterzeiten erreicht. Realisitsch hamma 12 bis 13 k stadionbereite Fans. Bei Erfolg kommen auch GAC Quadrat Erfolgsfans daher.

[OoK_PS]

Alles unter 20.000 wäre Unsinn. Die Mehrkosten gegenüber 15.000 sind verschwindend gering, deshalb ruhig etwas größer bauen, denn auch diese Kapazität könnte man im Bedarfsfall füllen. Im Europacup gehen dann sowieso gleich ein paar hundert Tickets an die UEFA/Partner und man hat weniger zu verkaufen. 

[SteirAIR]

OoK_PS schrieb vor 57 Minuten:

Alles unter 20.000 wäre Unsinn. Die Mehrkosten gegenüber 15.000 sind verschwindend gering, deshalb ruhig etwas größer bauen, denn auch diese Kapazität könnte man im Bedarfsfall füllen. Im Europacup gehen dann sowieso gleich ein paar hundert Tickets an die UEFA/Partner und man hat weniger zu verkaufen. 

Wie beim Hausbau, Bau ma a bisserl Größer, Ziegel kosten ja nichts. Und dann nicht mehr zahlen können.

15000 zu 20000 kostet einfach ein viertel mehr. Ein viertel mehr Platz, ein viertel mehr Parkplätze, eine viertel mehr Installationen, Technik, Stühle, Abgaben, Energie, mehr Personal, einfach alles. Wer glaubt das dies nur  „verschwindet“ Mehrkosten verursacht, hat von der Materie einfach keine Ahnung, und/oder wohnt noch bei Mami. Sorry, anders kann ich das nicht beschreiben.

Wir bringen ein 15000er Stadion keine 5x im Jahr voll. Was will man da mit 20.000. CL Zeiten sind vorbei.

[OoK_PS]

SteirAIR schrieb vor 14 Minuten:

15000 zu 20000 kostet einfach ein viertel mehr. Ein viertel mehr Platz, ein viertel mehr Parkplätze, eine viertel mehr Installationen, Technik, Stühle, Abgaben, Energie, mehr Personal, einfach alles.

Das stimmt nicht. Der Grund muss unabhängig von der Größe gekauft werden, auch Fundament und Anschlüsse sind fix. Im Endeffekt kommen (vereinfacht natürlich) "nur" ein paar zusätzliche Reihen hinzu, und das ist halt nicht +25% auf den Basispreis des kleineren Stadions. 

bearbeitet 10. Februar 2021 von OoK_PS

[SturmfanDöblingMitCape]

SteirAIR schrieb vor 41 Minuten:

Wie beim Hausbau, Bau ma a bisserl Größer, Ziegel kosten ja nichts. Und dann nicht mehr zahlen können.

15000 zu 20000 kostet einfach ein viertel mehr. Ein viertel mehr Platz, ein viertel mehr Parkplätze, eine viertel mehr Installationen, Technik, Stühle, Abgaben, Energie, mehr Personal, einfach alles. Wer glaubt das dies nur  „verschwindet“ Mehrkosten verursacht, hat von der Materie einfach keine Ahnung, und/oder wohnt noch bei Mami. Sorry, anders kann ich das nicht beschreiben.

Wir bringen ein 15000er Stadion keine 5x im Jahr voll. Was will man da mit 20.000. CL Zeiten sind vorbei.

Sorry, aber das ist einfach falsch

[GrazTiefschwarz]

Wenn die nächste Gemeinderatswahl ansteht wird der Sigi wahrscheinlich eh Muffensausen kriegen, nachdem er die Umfragewerte vor kurzem gesehen hat. Vielleicht versucht er dann ja wieder uns zu ködern. 

[Kysyourself]

GrazTiefschwarz schrieb vor 5 Minuten:

Wenn die nächste Gemeinderatswahl ansteht wird der Sigi wahrscheinlich eh Muffensausen kriegen, nachdem er die Umfragewerte vor kurzem gesehen hat. Vielleicht versucht er dann ja wieder uns zu ködern. 

Das ist so sicher wie das Amen im Gebet. Irgendein Wahlzuckerl wirds dann geben, woran er sich nach der Wahl aber nicht mehr erinnern wird können, so wie gewisse Parteifreunde.

[kratos_SaNcHeZ]

Kysyourself schrieb vor 4 Minuten:

Das ist so sicher wie das Amen im Gebet. Irgendein Wahlzuckerl wirds dann geben, woran er sich nach der Wahl aber nicht mehr erinnern wird können, so wie gewisse Parteifreunde.

Da darf man sich halt nicht weich klopfen lassen und auf schriftliche Unterfertigungen bestehen.

[Schönaugürtel Mario]

Kleiner als Liebenau auf keinen Fall. Man muss sich ja nicht gleich an den 30k orientieren die zu besonderen spielen kommen würden (siehe cup finali) ,aber unter 15k ist einfach zu wenig.

[Lobboo]

ich würde auch sagen 20k mit der möglichkeit irgendwann auszubauen. denn das ziel muss ja sein die zuschauerzahlen nach oben zubekommen

[Alex011]

OnlyRelax schrieb vor 5 Stunden:

Kleine Umfrage:

Käme für euch auch ein kleineres Stadion (8-9000 Plätze) in Frage oder müsste es mindestens so groß sein wie die Merkurarena?

 

Wir haben selbst in "schlechten" Zeiten einen Schnitt von fast 10k. Also unter 15k solltest nicht bauen. 

Solang man alles ein einem Rang bauen kann, dürfte die Skalierung zwischen 15 und 20k nicht 25% pauschal mehr sein. Wir sind in Österreich und das versumpft Geld aber auch 

[einfachSturmfan]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Stunden:

Da darf man sich halt nicht weich klopfen lassen und auf schriftliche Unterfertigungen bestehen.

du meinst solche schriftlichen Unterfertigungen und Umsetzungszeiträume wie diese, die schon längst abgesegnet sind und derzeit sogar noch viel einfacher in der Umsetzung wären, weil es seit geraumer Zeit keine Zuschauer geben würde:

einfach einmal ernsthaften Kontakt mit Burli Scherbinek aufnehmen und gemeinsam ein Platzerl suchen - wird wohl mehr mittelfristig mehr Sinn machen, als sich noch ein weiteres Jahrzehnt belügen lassen und jedes Jahr um eine Verlängerung des Mietvertrags betteln, damit man überhaupt eine Lizenz erhält - irgendwann sollte man einmal draufkommen, wie es abläuft. Außerdem will sich die Stadt Graz ohnehin in Richtung U-Premstätten ausweiten und das Schwarzl-Areal besser anbinden und eine ernsthafte Kooperation mit der Gemeinde anstreben.

Zur Kapazität und Größe: 12 - 14.000 für die Allgemeinheit reicht völlig aus, eine Längsseitenebene mit Business-Allgemeinbereich und eine Ebene darüber ca. 50 - 60 Logen, eventuelle um Büroflächen erweitern, damit dies ganzjährig genutzt werden kann - da oben ist die notwendige Kohle zuhause, damit eine gesicherte Rückzahlung stattfinden wird, und damit überhaupt ein eigenes Stadion realisierbar ist. Ob von den "normalen Hanseln" jetzt sich alle 14 Tage 8.000 oder 12.000 - mit wieviel Freikarten dann auch immer - sich ins Stadion trauen, ist leider in Wahrheit eine nahezu vernachlässigbare Größe bei so einem Vorhaben. Leider Realität - wie schon ein mächtiger Präsi bei einer JHV sinngemäß gesagt oder eher geschrien hat: Wer macht es denn möglich, damit alle anderen um ein paar Euro ins Stadion kommen können - das ist auch in Ö nicht anders, und vor allem solche Leute und Firmen würde es ausreichend auch in unserem Raum geben, das wird unterschätzt, wo 50 -7 0.000 im Jahr für solche Dinge keine Rolle spielen.

[MK7]

@einfachSturmfan: Du scheinst ja wirklich ein durchdachtes Konzept zu haben und hast ja schon einmal detailiertere Vorarbeit im Hintergrund angedeutet. Woran scheitert eine Umsetzung? Erst gemeinte Frage.

[einfachSturmfan]

MK7 schrieb vor 44 Minuten:

@einfachSturmfan: Du scheinst ja wirklich ein durchdachtes Konzept zu haben und hast ja schon einmal detailiertere Vorarbeit im Hintergrund angedeutet. Woran scheitert eine Umsetzung? Erst gemeinte Frage.

es gibt 2 Konzepte, es gibt Kostenschätzungen (aber bereits detaillierte von der Architektin) für diese Varianten, es gibt die dazugehörenden Beschreibungen und es gäbe eine Möglichkeit einer Unterstützung bis zu einer gewissen Summe unter gewissen Voraussetzungen, wenn man bestimmte Gesamtkosten (inkl. Wiese, die in den Konzepten noch nicht enthalten sind) nicht überschreitet - eh schon einige Dinge geschrieben von mir - dies wurde nachweislich im September des Vorjahres (Bestätigung der Behebung des Schreibens liegt vor) übermittelt, es wurde eigens eine Telefonnummer dafür eingerichtet - außer einem anonymen Anruf konnnte nichts weiteres an Kontaktversuchen  bis dato vermerkt werden - deshalb auch schon einmal meine Andeutung, dass dies nicht nur am Siegi alleine liegt und der nächste Zug von wo anders herkommen muss - aber keine Antwort, ist ja in vielen Fällen bekanntlich auch eine Antwort und vielleicht gibt es ja viel/deutlich bessere Angebote/Absichtserklärungen/Alternativen etc, Hauptsache es passiert was in diese Richtung. Ganz glauben tu ich es allerdings nicht, meinem/unserem Bauchgefühl nach.