Der Stadion-Thread

[Ozzarp]

SteirAIR schrieb vor 1 Minute:

Ob man mit dem Werner Geschäfte machen sollte ?.

Meinst das da: 115.000 m².

 

 

 

soweit ich weiß ist da das andere Grundstück gegenüber Ikea gemeint, dass markierte hier liegt am Schwarzen Weg ... das Gröbl Grundstück ist das Feld auf der anderen Seite gegenüber auf der rechten Seite des Bildes.

[SteirAIR]

Oder eher das, das kommt hin mit de 8 Hektar.

 

[Alex011]

Samstag 14:30 ists dort sicher lustig 

[SteirAIR]

Alex011 schrieb Gerade eben:

Samstag 14:30 ists dort sicher lustig 

Vor allem die Anrainer werden da begeistert zustimmen. 

Hier z.b. direkt gegenüber Schwarzl Seen. 33 Hektar :-).

Da passert alles hin.

 

[Ozzarp]

SteirAIR schrieb vor 3 Minuten:

Vor allem die Anrainer werden da begeistert zustimmen. 

Hier z.b. direkt gegenüber Schwarzl Seen. 33 Hektar :-).

Da passert alles hin.

 

Welche Spiele finden Samstag um 14:30 statt? 

und Schwarzl würd ich jetzt nicht als Option sehen .. Öffentliche Verkehrsanbindung nicht vorhanden und ich sehe keinen Grund warum wir nach GU gehen sollten ... 

viele schätzen gerade das sie nicht weit von der Stadt zum Stadion haben... und auch danach ohne Auto gut und schnell nach Hause kommen.

 

[SteirAIR]

Ozzarp schrieb vor 2 Minuten:

schätzen gerade das sie nicht weit von der Stadt zum Stadion haben... und auch danach ohne Auto gut und schnell nach Hause kommen.

 

Und du glaubst die vom Süden von Graz, und das sind nicht wenige, würden es nicht genauso schätzen *-).

[wh54]

SteirAIR schrieb vor 17 Minuten:

Ob man mit dem Werner Geschäfte machen sollte ?.

Meinst das da: 115.000 m².

Da sehe ich eher ein 7-8 Plätze Trainingszentrum. Wenn schon denn scho...

 

SteirAIR schrieb vor 10 Minuten:

Vor allem die Anrainer werden da begeistert zustimmen. 

Gut, außer in der Pampa hast das Problem überall, dort eigentlich fast gar nicht, "gerade" mal die paar Leute in dem Dreieck rechts oben. Müssten auch abwiegen, was ist ihnen lieber, einen Mega-Wohnbaukomplex vor der Nase, "Dorf in der Stadt" nennt er es, oder ein paar mal Lärm im Jahr und wenn man vom Platz her geschickt arbeitet, keinen Stress.

 

Aber wurscht, das spielt's ohnehin nicht.

[User1234]

SteirAIR schrieb vor 25 Minuten:

Und du glaubst die vom Süden von Graz, und das sind nicht wenige, würden es nicht genauso schätzen *-).

Da der Schwarzl öffentlich nicht wirklich erschlossen ist, können die ja eh auch nicht öffentlich anreisen bzw. würden auch leichter nach Puntigam anreisen können als zum Schwarzl (öffentlich) 

[sturmfan77]

1) Es wurde in der Stadionfrage in den 90er Jahren so UNGLAUBLICH provinziell-gartenzwergartig agiert, dass alles, was danach passierte, ein kosmetisches Herumpfuschen ist. Das gehört meines Erachtens GENAU so gesagt. Parkplatzlösung UNPACKBAR, Länderspieltauglichkeit GENÜGEND MINUS, Kapazität GENAU so, dass es für große internationale Spiele eben NICHT reicht.

Visionslos, kleinkariert, ohne Interesse einer "echten Sportstadt".

In Klagenfurt wachsen dafür die Bäume in den Himmel. Zum LAUT Auflachen, wenn es nicht so grenz-deppert wäre.

2) Graz braucht selbstverständlich NICHT zwei Stadien, schon GAR nicht ein weiteres KLEINERES (?!?!?!).

3) Sollte der GAK es SPORTLICH und finanziell ABGESICHERT in Liga 1 schaffen, kann er gerne in Liebenau bleiben. Ein eigenes "Sturmstadion" wäre natürlich wunderschön, wird jedoch erst realisierbar sein, wenn Liebenau ein so alter Kotter ist, dass etwas Neues unumgänglich wird. Und das wird noch 10-20 Jahre dauern. So unglaublich traurig das auch ist.

DANN müsste man natürlich - um halbwegs an Salzburg oder auch Innsbruck dranzubleiben - an eine Arena mit mind. 20.000 Zuschauern denken. Wobei STOPP - auch dann wird es wieder Leute geben, die sagen: "Wir krieg'n net so viele Fans rein." ... Mochma 13.000, ok, MAXIMAL 15.000 dafür isses immer halbwegs voll. Für die PAAR internationalen Spiele. Bringt ja nix."

Derweil ist alles Herumgeflicke, Stückwerk und - was mich am meisten aufregt - offenbar auch politisches, den Stadtrivalen pushendes Geschleime, bei dem Sturm brav danebenstehen darf und letztlich NULL Chancen hat.

4) Ärgerlich, traurig und peinlich. LINZ wird uns überholen (sportlich haben sie's schon geschafft) , Wien, Salzburg und Innsbruck sind stadiontechnisch sowieso schon vor Graz.

 

bearbeitet 7. Oktober 2019 von sturmfan77

[themanwhowasntthere]

sturmfan77 schrieb vor 5 Minuten:

Innsbruck sind stadiontechnisch sowieso schon vor Graz.

 

gerade innsbruck ist das beste beispiel dafür, dass es einem verein wurscht sein kann wie gross das stadion ist, solang es einem nicht gehört...

[sturmfan77]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

gerade innsbruck ist das beste beispiel dafür, dass es einem verein wurscht sein kann wie gross das stadion ist, solang es einem nicht gehört...

D'accord!

Ich sage: Gerade Sturm ist das beste Beispiel dafür, dass es einem Verein NICHT wurscht sein kann, wie groß die eigene Hütte ist - solange in anderen Gegenden versemmelte (Klagenfurt) oder visionäre (Wien-Salzburg-Linz) Projekte entstehen.

[Agonist]

sturmfan77 schrieb vor 5 Minuten:

Ich sage: Gerade Sturm ist das beste Beispiel dafür, dass es einem Verein NICHT wurscht sein kann, wie groß die eigene Hütte ist - solange in anderen Gegenden versemmelte (Klagenfurt) oder visionäre (Wien-Salzburg-Linz) Projekte entstehen.

die Vergleichbarkeit ist dennoch ein bisserl fraglich. in Wien haben Rapid und Austria je 26,5 Millionen zur freien Verfügung bekommen. Das wird es in Graz halt niemals spielen

In Salzburg steht die Hütte nur so da, weil mit Red Bull ein potenter Vereinseigentümer dahinter ist und in Linz sollte man in 5 bis 10 Jahren nochmal schauen, wie es so ausschaut (ich finde es ein bisserl verwunderlich, dass ein Verein, welcher vor kurzem noch in der RL war, so ein Stadion bekommt). 

 

Was nichts daran ändert, dass bei der EM eine riesige Chance vertan wurde. Ich check den Nagl echt net  Plus: Liebenau ist durch die Dachkonstruktion und dem Turm direkt daneben wirklich das Gegenteil von visionär.

bearbeitet 7. Oktober 2019 von Agonist

[Alex011]

Wenn man komplett alles auf Eigenkosten etc. bauen würde - dann bist auch in 10-20 Jahren beim Renovieren etc. auf dich selber gestellt. 

 

[tool_king]

Agonist schrieb vor 1 Minute:

In Salzburg steht die Hütte nur so da, weil mit Red Bull ein potenter Vereinseigentümer dahinter ist und in Linz sollte man in 5 bis 10 Jahren nochmal schauen, wie es so ausschaut (ich finde es ein bisserl verwunderlich, dass ein Verein, welcher vor kurzem noch in der RL war, so ein Stadion bekommt).

Das stimmt, in Vereine, die vor kurzem noch in der Regionalliga gespielt haben, sollte echt kein Steuergeld investiert werden.

[Agonist]

tool_king schrieb vor 6 Minuten:

Das stimmt, in Vereine, die vor kurzem noch in der Regionalliga gespielt haben, sollte echt kein Steuergeld investiert werden.

doch natürlich! . im gemäßigten Rahmen. Aber halt nicht ein Stadion um geschätzte 50 Millionen - meiner bescheidenen Meinung nach. Ich hoffe natürlich, dass der LASK sich haltet und dadurch seinen Aufwind beibehalten kann. Aber risikofrei ist das Ganze wohl nicht. 

 

bearbeitet 7. Oktober 2019 von Agonist