Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[Chr1s]

Hat eh keine Konsequenzen, im Zweifelsfall zieht der Beppo einfach aus

Das wird wohl still und leise passieren.

Muss es auch, keine Frage.

[Juran]

Frechheit da warten oft junge Familien Jahre auf eine Sozial Wohnung, und er bekommt sie ohne Wartezeit oder Einkommens Nachweis.

Ich will da aber gar nicht ihn großartig Kritisieren deswegen, jeder der so eine Chance bekommt das er so zu einer Sozial Wohnung kommt wird diese auch nützen.

Das was ich aber kritisiere ist das da keiner Kontrolliert wer da eine Sozial Wohnung bekommt, Sozial Wohnungen sollen wirklich nur für Menschen da sein die sich keine oder schwer eine normale Wohnung leisten können, aber nicht den Herrn Nationalrats Abgeordneten mit 8.800 Euro Gehalt im Monat.

Für Sturm ist es leider ein Imageschaden, aber wirklich kritisieren will ich Muchitsch da auch nicht weil er so wie jeder andere nur die Billigste Wohnung haben will, und wenn man ihn eine sozial Wohnung anbietet wird er diese natürlich annehmen.

Das da keiner einen Einkommensnachweis verlangt ist der größere Skandal dabei, finde ich.

bearbeitet 20. Juni 2015 von Juran

[Styria]

Für Sturm ist es leider ein Imageschaden, aber wirklich kritisieren will ich Muchitsch da auch nicht weil er so wie jeder andere nur die Billigste Wohnung haben will, und wenn man ihn eine sozial Wohnung anbietet wird er diese natürlich annehmen.

Das da keiner einen Einkommensnachweis verlangt ist der größere Skandal dabei, finde ich.

Dein Ernst? Es geht hier nicht nur um die Vorbildwirkung und Glaubwürdigkeit eines Politikers im Allgemeinen, sondern auch um grundsätzlichen Anstand eines Bürgers mit überdurchschnittlichem Einkommen - der von Muchitsch mit Füßen getreten wurde!

Man muss sich für eine derartige Person(und als Sturm-Fan leider besonders) einfach nur schämen. Pfui...

[froehlix]

Zu der Geschichte braucht man eh nur den Wahlspruch vom Muchitsch selbst zitieren:

Wer Muchisch will muss Muchitsch wählen!

[xylem]

Unser juran, auf kunasek hinhacken (zu recht!), aber weil ma selber a linker ist, muchitsch verschonen wollen, obwohl das ein schlag ins gesicht eines jeden arbeitenden und mietezahlenden menschen ist. Mal sehen ob der rote sei wohnung hergibt...

[DaWüde]

So ist es, da haben auch die eigenen politischen Präferenzen nichts verloren dabei. Bei Kunasek hat der Verein gut reagiert und sich distanziert, mehr braucht ma ned sagen dazu, das Thema ist durch.

Das mitn Muchitsch hat jetzt nicht wirklich was mit Sturm zu tun, maximal am Rande. Der Verein kann aber sicher nix dafür. Als Privatperson, Steuerzahler und (nicht SPÖ aber das gehört hier nicht her)-Wähler (und nicht als Sturm-Fan) komm ich mir da verarscht vor, da ist im Vergleich ein Politiker der fälschlicherweise mit einem Sturm-Dress posiert nicht einmal der Ansatz einer Lapalie.

bearbeitet 20. Juni 2015 von DaWüde

[Juran]

Das hat für mich nichts damit zu tun das er Politiker ist, wo ein Mensch wohnt ist seine Privat Sache und wie viel er für seine Wohnung zahlt genauso.

Das hat rein Garnichts damit zu tun das er Politiker ist oder nicht für mich, wenn ein Manager der so ein Gehalt hat eine Sozial Wohnung bekommt ist das genauso schlimm.

Das Problem das ich damit habe ist das System wie die Wohnungen anscheinend vergeben werden, es kann nicht sein das jemand ohne Einkommensnachweis und mit dem Gehalt so eine Wohnung bekommt egal ob das jetzt ein Politiker oder sonst jemand ist der sich eine normale Wohnung leisten kann.

Und ja ich bin Links angesiedelt aber der gleichen Meinung wäre ich bei einen Politiker der Rechten Parteien.

Und wenn man ehrlich ist keiner wird den Vermieter sagen willst du nicht meine Einkommensnachweis haben ich glaube mir steht die Wohnung nicht zu.

Ich glaube das 99% den Mund halten wenn der Vermieter den Einkommensnachweis nicht verlangt, und sie Trotzdem die Sozial Wohnung bekommen.

bearbeitet 20. Juni 2015 von Juran

[herr_bert]

da ist im Vergleich ein Politiker der fälschlicherweise mit einem Sturm-Dress posiert nicht einmal der Ansatz einer Lapalie.

Für Sturm eben nicht mMn., da bei dieser Sache der Sturmbezug eben nur am Rande gegeben ist.

Sei es wie es sei, er hat die Wohnung, abseits der moralischen Optik, legal erhalten und wird weder ausziehen noch als Vorstand zurücktreten, was er auch aus meiner Sicht nicht tun muss.

Da sollte er eher seine politischen Ämter überdenken.

[DaWüde]

Für Sturm eben nicht mMn., da bei dieser Sache der Sturmbezug eben nur am Rande gegeben ist.

Für Sturm natürlich nicht, ich hätte das dazusagen sollen. Ich hab das eher allgemein gemeint.

[themanwhowasntthere]

da ist im Vergleich ein Politiker der fälschlicherweise mit einem Sturm-Dress posiert nicht einmal der Ansatz einer Lapalie.

halt nur bloed, dass er eben nicht faelschlicherweise, sondern ganz bewusst damit posierte

[DaWüde]

halt nur bloed, dass er eben nicht faelschlicherweise, sondern ganz bewusst damit posierte

Darüber brauch ma eh ned diskutieren, und ich behaupte mal der Hr. Kunasek hat sich damit auch ein ganz fettes Eigentor geschossen. Und aus Sicht des Sturm-Fans nehm ich dem Kunasek sein Leiberl auch sicher übel während mir die die Sozialwohnung vom Muchitsch an den Cojones vorbeigeht. Aber aus Sicht des Systemerhalters kann mir das Leiberl blunzn sein aber der Muchitsch ist halt in der aller untersten Schublade zu suchen.

Aber mir ist schon bewusst dass da bei dir, gleich wie beim Juran natürlich die "linke" Grundhaltung mitherausspricht.

[themanwhowasntthere]

Aber mir ist schon bewusst dass da bei dir, gleich wie beim Juran natürlich die "linke" Grundhaltung mitherausspricht.

nur um das klarzustellen:ich find beides entbehrlich bzw. Zum speiben, sehe aber bei der wohnung keinen immanenten sturmbezug

[herr_bert]

nur um das klarzustellen:ich find beides entbehrlich bzw. Zum speiben, sehe aber bei der wohnung keinen immanenten sturmbezug

+1

[Baldur]

Muchitsch hat als Politiker jede Glaubwurdigkeit verloren. Bei diesem Einkommen braucht er keine Sozialwohnung. Punkt.

[tool_king]

 

Das Problem das ich damit habe ist das System wie die Wohnungen anscheinend vergeben werden, es kann nicht sein das jemand ohne Einkommensnachweis und mit dem Gehalt so eine Wohnung bekommt egal ob das jetzt ein Politiker oder sonst jemand ist der sich eine normale Wohnung leisten kann.

Und wenn man ehrlich ist keiner wird den Vermieter sagen willst du nicht meine Einkommensnachweis haben ich glaube mir steht die Wohnung nicht zu. 

Ich glaube das 99% den Mund halten wenn der Vermieter den Einkommensnachweis nicht verlangt, und sie Trotzdem die Sozial Wohnung bekommen.

Dir ist schon klar, dass die Wohnung, von der wir reden, der Genossenschaft Sozialbau gehört und die - gelinde gesagt - SPÖ-nah ist. Wer hier daran glaubt, dass die Wohnung zufällig an einen SPÖ-Abgeordneten anstatt eines normalen Bewerbers von der Warteliste gegangen ist, der glaubt auch noch ans Christkind.

Und zur Erhellung der Faktenlage: Die Wohnung ist ausfinanziert und kann daher unabhängig vom Einkommen des Bewerbers frei vergeben. Der Skandal ist daher nicht die Vergabe an einen G'stopften, sondern die Bevorzugung eines Parteifreundes - die Muchitsch offenbar laut seinem Statement sogar für ganz normal und korrekt hält. Aber sich dann wundern, wenn man in Serie Wahlen verliert, weil man nur mehr am Papier sozial ist...