Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[SteirAIR]

Grauer Prophet schrieb vor 5 Minuten:

Wenn du von diesen 10 Jahren aber 8 Jahre saukick zeigst und nix gewinnst werden dir die Zukünftigen Fans und Sponsoren ned grad die Tür einrennen.

 

Wennst in 10 Jahren 8 Titel holst, davon 5 erbrunste, stehens Schlange.....

[Gast]

SteirAIR schrieb vor 13 Minuten:

Wennst in 10 Jahren 8 Titel holst, davon 5 erbrunste, stehens Schlange.....

jo

[wama]

mich überrascht, dass man nach diesem peinlichen auftritt gestern abend bislang nichts von einer spontan einberufenden vorstandssitzung hört.

da gibts doch überhaupt nichts daran zu deuteln an dieser blamablen vorstellung gestern - das war ein glasklares foul der spieler am eigenen trainer, der sich beim interview danach sichtlich angeschlagen und unwohl fühlte.

warum einige spieler mit dem trainer nicht mehr so recht können, wird seine gründe haben, die es auf vorstandsebene zu hinterfragen gilt, wenn sie nicht ohnehin längst bekannt sind.

meine vermutung:

der von mir solange so geschätzte kreissl ist vermutlich die wurzel allen übels. ihm ist die kaderzusammenstellung und trainerbestellung der letzten 2 jahre zu verdanken. er hat es sich mit so manchen verpflichtungen, dazu mit seiner zunehmend unbeherrschter werdenden art wohl mit dem einen oder anderen kadermitglied, wohl auch trainer deutlich verscherzt, zuletzt, um seinen fortbestand im verein zu retten, auch noch schicker "mitinstalliert", wird künftig weiter führend als technischer direktor fungieren.

das stößt so manchem auf im verein, auch weil vom ursprünglichen kreissl nicht mehr übrig ist als eine leere hülle.

will man da wieder raus aus der total verfahrenen situation, muss sich unser präse einen kardinalfehler eingestehen, was ihm sehr schwer fallen wird, nämlich den, kreissl nicht längst entgültig entfernt zu haben. dieser "unruheherd" hat offensichtlich einfach nicht mehr das notwendige standing im verein. wie schon anfangs geschrieben: ich vermute, er ist wohl die wurzel des schon länger schwelenden übels.

entfernt man kreissl entgültig, stellt auch nem frei, den er (mitzu)verantworten hat, stellt man schicker, also kreissls marionette, wieder eine reihe zurück und ihm einen sportdirektor a la zB. ertl vor, würde recht schnell wieder ruhe und vorallem perspektiven einkehren bei sturm.

als trainer, der ab sofort endlich wieder auf deutlich mehr nachwuchs und vorallem schnelleren fussball setzen sollte, würde ich die schon genannten buric, schopp oder feldhofer gerne bei uns sehen, wobei schopp wohl das rennen machen wird, wenn man kreissl sofort freistellt.

fakt ist, dass ohne eine totalentmachtung kreissls weiterhin stillstand bei uns herrschen wird - ich baue also auf jauks menschenverstand und darauf, dass er lieber jetzt geld dafür verbrennen wird, als künftig vorprogrammierte pleiten in sportlicher wie wirtschaftlicher hinsicht verantworten zu müssen.

risiko ist zwar nicht der vorname jauks, aber weitsicht sollte er schon haben - zumindest ich baue darauf.

 

 

 

 

 

 

[herr_bert]

Schicker ist GF Sport seit zwei Spielen und es ist schon fix, dass er Kreissls Marionette ist.

Ich würd ihn ja an seinen Taten messen, aber hey, die Beweise hier haben mich überzeugt.

[wama]

herr_bert schrieb vor 17 Stunden:

Schicker ist GF Sport seit zwei Spielen und es ist schon fix, dass er Kreissls Marionette ist.

Ich würd ihn ja an seinen Taten messen, aber hey, die Beweise hier haben mich überzeugt.

klar wäre es am fairsten, schicker an seinen daten zu messen, das ist ja unbestritten.

liege ich allerdings mit meinen vermutungen rund um den "unruheherd" kreissl richtig, der die letzten beiden unleidlichen saisonen maßgeblich mitzuverantworten hat, tat er schicker mit der befürwortung seiner eigenen nachfolge nichts gutes.

abgesehen davon, dass kreissl sich selbst auf diese art u weise geschickt aus der unmittelbaren verantwortung für 2 jahre mehr oder weniger mißerfolg nahm und sich auch noch einen nachfolgejob als technischer direktor ab herbst sicherte, hat er schicker einen trümmerhaufen in jeglicher hinsicht hinterlassen, den er nun als freund und nachfolger kreissls, aufzuarbeiten hat. 

die tatsache, dass kreissl, dann als technischer direktor, auch weiterhin im hintergrund agieren und schicker beraten, "zuarbeiteten" wird, wird im verein, vorallem bei einigen spielern, sicher nicht überwiegend gutgeheissen und schicker, egal, wie sehr er sich auch bemüht, mehr schaden als nützen.

daher: ich sehe nur dann etwas land für schicker, hier etwas vernünftiges als gf sport entstehen zu lassen, wenn er vollkommen ohne kreissl agieren dürfte. 

lässt jauk kreissl ab herbst tatsächlich den technischen direktor machen, was ja bereits entschieden ist, wird sich, zumindest für mich, genau nichts ändern bei sturm - deshalb hoffe ich ganz stark, dass jauk sich das nochmal durch den kopf gehen lässt oder kreissl selbst einen rückzieher macht.

daher schrieb ich darüber, dass kreissl weg muss und weiter, dass ich persönlich es am besten finden würde, man würde schicker ins 2. glied zurücknehmen und ihm vorerst einmal einen zB. ertl,...als neuen, sogar charismatischen sportdirektor, der zwar selbst auch noch eher unerfahren ist, vorsetzt, womit schicker aus dem kreissldunstkreis rauskäme und sich auf seine stärken konzentrieren könnte.

 

 

[Lobboo]

bis auf den letzten absatz ein sehr guter beitrag (kam auch gut verpackt und schnell bei mir an) daher auch nur kein herzerl

ja schicker muss sich von kreissl lösen und auch sturm muss sich von kreissl lösen. ich traue es schicker jedoch zu den wagen zu lenken aber eben nur wenn er es allein mach. kreissl als beiwagerl untergräbt seine Autorität 

[einfachSturmfan]

wama schrieb am 8.6.2020 um 20:28 :

mich überrascht, dass man nach diesem peinlichen auftritt gestern abend bislang nichts von einer spontan einberufenden vorstandssitzung hört.

es gibt ja diese "2Spiele-Deadline" wo eben auch noch das Spiel gegen Hartberg inkludiert ist - wird dieses auch vergeigt, wird es wohl sehr rasch ein Zusammentreffen geben. Die Frage stellt sich mir allerdings schon, was Gastronomen und Hörakustiker ... - bei allem Respekt für die Leistungen in ihren eigenen Unternehmen - nun in dieser sehr, sehr heiklen Phase, wo wichtige zukunftsweisende Entscheidungen getroffen werden müssen, einbringen wollen, wenn sie von der Materie Profifußball nicht wirklich eine Ahnung haben - "Fansein" alleine ist jetzt ein bisserl gar wenig Kompetenz, die es brauchen würde, zumindest in meinen Augen.

Um nochmals auf deinen Beitrag und "Technischer Direktor GK" zurückzukommen: Also wenn dann auch noch die Trainerausbildung o. ä. (sollten die Gerüchte stimmen) unter GK angedacht ist, wo er doch selbst in diesem Bereich große Mängel aufweist, dann wird es eigentlich immer schlimmer. Mich wundert dann nichts, wenn der eine oder andere das Weite sucht oder bereits gesucht hat.

bearbeitet 12. Juni 2020 von einfachSturmfan

[wama]

egal was auch medial oder in den foren passiert, egal wie beschämend unsere kicker woche für woche auftreten, wobei selbst der sieg in hartberg gegen sichtlich müde hartberger alles andere als eine offenbarung war, unser gesamter vorstand versteckt sich weiterhin vollends, lässt den neuen sportdirektor schicker die nicht nur mediale drecksarbeit machen.

klar, man hat das minimalziel opo erreicht, die saison ist 5 runden vor schluss noch nicht zu ende gespielt, ein 5. endrang und somit 2 qualispiele gegen diesmal wahrscheinlich die austria sind noch machbar. nur bringt selbst ein ausschalten der austria irgendjemanden etwas bei sturm? mitnichten, wie wir alle wissen, ganz im gegenteil, es wäre wohl wieder nur die perfekte ausrede, wie auch in den letzten jahren, dass wir weiter jenen weg beschreiten, der uns seit gut 2 jahren ins nicht einmal mittelmaß zurückgereiht hat. 

die ganzen negativen entwicklungen der letzten wochen, eigentlich monate, die bankrotterklärung des trainerteams, zahlreicher spieler schreien doch gerade nach einer mehr als deutlichen stellungnahme seitens der tatsächlichen vereinsverantwortlichen, die klar und deutlich stellung dazu beziehen müsste, dass man sich zuletzt vollkommen am holzweg befand und ab sofort auf korrekturkurs gehe.

da man sich dadurch ja auf vorstandsebene selbst klare fehler eingestehen müsste, vorallem in puncto abgesegneter personalentscheidungen, zaudert man hier herum, wohl in der hoffnung, es könnte doch noch ein sportliches wunder geschehen, welches wiederum deren ursprüngliche strategie, unter allen umständen direkt eine europäische gruppenphase erreichen zu wollen, was aber zu 100% nicht eintreffen wird, bestätigen würde.

fehler einzugestehen setzt menschliche größe voraus, sie zu korrigieren kostet meist sehr viel geld.

der vorstand hat sehr viel in puncto kader und trainerbesetzung riskiert im jahr davor und speziell heuer, ist sozusagen beinahe all in gegangen für den schnellen erfolg und ist damit gnadenlos und grandios gescheitert, während andere teams wie der lask, wac, heuer auch rapid in der zwischenzeit kontinuierlich aufholen, aufbauen konnten, uns längst sportlich deutlich überholt haben und ein klar erkennbares konzept in gleich mehreren bereichen verfolgen.

diese saison wird dazu, nach längerer zeit wieder, auch wirtschaftlich sicher ein fettes minus bringen, natürlich auch coronabedingt, vorallem aber, weil man sich total verspekuliert hat, kaum oder durch corona nur geminderte verkaufserlöse( kiti?) generieren wird können.

der vorstand hat auf ein eigenes stadion gehofft, dafür gespart, bzw. sich zumindest ein längerfristiges pachtrecht in liebenau erkaufen wollen, was ja mehr als löblich ist. ein direktes erreichen einer gruppenphase hätte diese vorhaben deutlich erleichtert, weiter beschleunigt. jetzt heisst es aber wohl, auch diese pläne neu zu bewerten. 

es sind, für mich feststehend, sicher noch finanzielle reserven vorhanden, selbst jetzt noch nach corona.

es stellt sich also für mich die frage: greift der vorstand die durch hauptsächlich transfererlöse geschaffenen reserven (weiter) an um auch nächste saison weiter auf zumindest endrang 3 oder den cupsieg zu schielen, investiert man abermals in ein neues trainergespann samt ablösen fürs derzeitige trainerteam, in einen deutlich besseren kader, oder deklariert man sich, was ich mir erwarte, endlich dazu, ähnlich wie nach einem konkurs, mehr oder weniger bei null anzufangen und kontinuierlich etwas entstehen zu lassen, was mittel bis langfristig sicher die klügste lösung wäre, auch wenn es sportlich 1,2 jahre wohl abstiegskampf bedeuten könnte.

ein rigoroser neuanfang sollte aber jedenfalls mit neuen führungskräften passieren, was das ausscheiden des tainerteams, von kreissl, dem großteil des kaders bedeutet. das würde sehr viel, fürs stadion weggespartes, geld kosten.

und genau das wird es, vermute ich mal stark, solange jauk entscheidet, nicht geben, weshalb wohl wieder nur halbherzige billiglösungen in jeglicher hinsicht, die natürlich nicht zwangsläufig schlecht sein müssen, getroffen werden.

ich würde, wie schon öfter geschrieben, kreissl entgültig loswerden, die trainer wechseln, schicker zurückreihen und ihm einen erfahrenen sportdirektor vorsetzen, dazu den kader mit vorallem schnellen, kampfkräftigen, technisch vernünftig talentierten, charakterstarken spielern aufstellen, in der die vorallem eigenen jungen zumindest 3, 4 fixplätze in der ersten elf haben sollten.

ok, bin wieder aufgewacht, macht euch also keine sorgen um mich - träumen ist ja erlaubt! 

   

 

   

   

 

 

[Reinhard Steckin]

@wama:

Stimmt, der Vorstand hält sich bedeckt und geht nicht an die Öffentlichkeit. Aber das war auch bei beiden Cup Siegen, als auch beim Meistertitel so. 
 

#freetoolie

bearbeitet 21. Juni 2020 von phips1909

[SchwarzerRabe]

 

 

Zitat

 

Gemeinsamer Auftritt gegen Rassismus

 

Die Steiermark zeigt dem Rassismus die Rote Karte: LR Christopher Drexler, Sturm Graz-Präsident Christian Jauk, LR Doris Kampus, Daniela Grabovac (Antidiskriminierungsstelle), Stadtrat Kurt Hohensinner (v. l.) und Künstler Enrique Fuentes (vorne).

(Bild: steiermark.at/Streibl)

https://www.krone.at/2177496

 

 

Jauk läßt sich wieder mal für Politik einspannen!

bearbeitet 22. Juni 2020 von SchwarzerRabe

[Sohnemann]

Jauk tritt gegen Rassismus auf - wo ist das Problem?

[flachzange1987]

 

SchwarzerRabe schrieb vor 7 Minuten:

 

 

 

 

Jauk läßt sich wieder mal für Politik einspannen!

Antirassismus sollte nicht als ein politisches Projekt gesehen werden, sondern als selbstverständliche menschliche Haltung.

[Chr1s]

flachzange1987 schrieb vor 11 Minuten:

Antirassismus sollte nicht als ein politisches Projekt gesehen werden, sondern als selbstverständliche menschliche Haltung.

Sollte - ists aber leider nicht, daher gute Aktion in Zeiten wie diesen.

bearbeitet 22. Juni 2020 von Chr1s

[SchwarzerRabe]

Sohnemann schrieb vor 58 Minuten:

Jauk tritt gegen Rassismus auf - wo ist das Problem?

Wenn er dafür Geld für den Verein bekommt, ist dagegen nix zu sagen!

flachzange1987 schrieb vor 57 Minuten:

 

Antirassismus sollte nicht als ein politisches Projekt gesehen werden, sondern als selbstverständliche menschliche Haltung.

Aber es ist seit Jahren ein politisches Projekt! Ich bin schon immer zur Kantine oder aufs WC gegangen, wenn ein Kapitän einer Manschaft etwas vorgelesen hat! Nicht zum anhören!

[wayfarer1501]

Der Präsident sollte sich lieber einmal zur sportlichen Misere zu Wort melden. Unser Schweigeprinz versteckt sich seit Wochen  

 

Aber die rote Karte passt derzeit eh gut zu uns.