Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[Gast]

tom_rau schrieb vor 3 Stunden:

@Grauer Prophet Ich glaube du meinst den Post:

Fehlende Erfahrung in einem vergleichbar grossen Verein  ist  ein Argument

Es gibt auch noch iwo ein längeres Posting zum Thema leider finde ich es grad nicht -wird ja teilweise auch fröhlich Verschoben von den Mods (no offense) 

Aber ja das ist kurz formuliert mein Hauptgrund.

Sollte ich den Beitrag noch finden makier ich dich und poste erm 

Edit:Die Suchfunktion ist leider völlig nutzlos da man wenn man dann auf den Beitrag klickt nicht zu diesem kommt sondern iwo hin-Schade

Edit 2:Sorry ich finds nimmer aber die fehlende Erfahrung ist eh mein Hauptpunkt.

bearbeitet 12. April 2020 von Grauer Prophet

[LeTissier]

Mich erinnert das ein bisserl an die Tumani-Bestellung damals...

Was man nochmal unterstreichen muss: Der GF-Sport ist die zentralste Position im sportlichen Bereich im Verein. Mit dieser Person steht und fällt alles. Und Schicker da hinzusetzen ist entweder mutig oder naiv.

[tool_king]

LeTissier schrieb vor einer Stunde:

Mich erinnert das ein bisserl an die Tumani-Bestellung damals...

Was man nochmal unterstreichen muss: Der GF-Sport ist die zentralste Position im sportlichen Bereich im Verein. Mit dieser Person steht und fällt alles. Und Schicker da hinzusetzen ist entweder mutig oder naiv.

Sei so gut und charakterisiere den Schicker doch menschlich und beruflich mal ein bissl für uns Außenstehende! Du scheinst ihn ja näher zu kennen.

[LeTissier]

tool_king schrieb vor 13 Minuten:

Sei so gut und charakterisiere den Schicker doch menschlich und beruflich mal ein bissl für uns Außenstehende! Du scheinst ihn ja näher zu kennen.

Wo genau liest du das raus? Erleuchte mich. 

[tool_king]

LeTissier schrieb vor 3 Stunden:

Der GF-Sport ist die zentralste Position im sportlichen Bereich im Verein. Mit dieser Person steht und fällt alles. Und Schicker da hinzusetzen ist entweder mutig oder naiv.

 

LeTissier schrieb vor 1 Stunde:

Wo genau liest du das raus? Erleuchte mich. 

Nachdem du dir anmaßt, die Bestellung von Schicker zum GF Sport als "mutig oder naiv" zu qualifizieren, gehe ich zu deinen Gunsten davon aus, dass du als seriöser User so etwas nur auf Basis einer validen Entscheidungsgrundlage postest.

[LeTissier]

tool_king schrieb Gerade eben:

 

Nachdem du dir anmaßt, die Bestellung von Schicker zum GF Sport als "mutig oder naiv" zu qualifizieren, gehe ich zu deinen Gunsten davon aus, dass du als seriöser User so etwas nur auf Basis einer validen Entscheidungsgrundlage postest.

Ich versteh dein Problem nicht. Mutig, weil man evt. einen jungen Mann zum GF macht, der in einem Klub dieser Größenordnung an einer solchen Position noch nicht gearbeitet hat. Naiv aus demselben Grund, kann ja durchaus auch in die Hose gehen. 

[Suni]

LeTissier schrieb vor einer Stunde:

Ich versteh dein Problem nicht. Mutig, weil man evt. einen jungen Mann zum GF macht, der in einem Klub dieser Größenordnung an einer solchen Position noch nicht gearbeitet hat. Naiv aus demselben Grund, kann ja durchaus auch in die Hose gehen. 

Kreissl war 6 Jahre älter bei der Bestellung und hatte sonst eine ähnliche Vita. Schicker kennt man seit 2 Jahren und ich denke, dass man ihn schon kennengelernt hat. Bei Tumani war das nicht der Fall...

[tom_rau]

Sturm ist zumindestens kein komplettes Neuland für Andreas Schicker. Mittlerweile ist er seit eineinhalb Jahren im Verein (bisher Chefscout).

Ohne Details zu kennen: Aber Andreas Schicker wird halt auch nicht so teuer sein. Wenn ich jetzt jemanden hol, der in der Position bei einem grossen Verein erfolgreich war, dann kostet das. Und nichtmal bei erfahrenen Leuten hast die Garantie, dass es funktioniert. Ich denke da an einen Fredy Bickel: der hat im Prinzip bei Rapid auch nicht funkioniert und billig war der sicher auch nicht.

[MrColl]

Wir wissen aber auch wieviel Schaden ein schlechter Sportdirektor anrichten kann und vor allem das man oft danach Jahrelang darunter zu leiden hat also einen Schicker das jetzt machen zu lassen ist schon ein großes Risiko weil wenn man dann vlt in 1 Jahr merkt das es doch nicht gut war kann ein Nachfolger oft damit zu kämpfen haben ich erinnere mich nur die ganzen GG Verträge mit denen Kreissl dann zu kämpfen hatte.

 

[LeTissier]

Suni schrieb vor 18 Stunden:

Kreissl war 6 Jahre älter bei der Bestellung und hatte sonst eine ähnliche Vita. Schicker kennt man seit 2 Jahren und ich denke, dass man ihn schon kennengelernt hat. Bei Tumani war das nicht der Fall...

Sechs Jahre sind sechs Jahre, das ist im Fußballbusiness schon einiges an Erfahrung. Ich will jetzt auch Schicker charakterlich nicht mit Tumani vergleichen, das war nicht der Punkt. Es ist eher die Entscheidungsfindung, die mir vergleichbar vorkommt.  

tom_rau schrieb vor 12 Stunden:

Sturm ist zumindestens kein komplettes Neuland für Andreas Schicker. Mittlerweile ist er seit eineinhalb Jahren im Verein (bisher Chefscout).

Ohne Details zu kennen: Aber Andreas Schicker wird halt auch nicht so teuer sein. Wenn ich jetzt jemanden hol, der in der Position bei einem grossen Verein erfolgreich war, dann kostet das. Und nichtmal bei erfahrenen Leuten hast die Garantie, dass es funktioniert. Ich denke da an einen Fredy Bickel: der hat im Prinzip bei Rapid auch nicht funkioniert und billig war der sicher auch nicht.

Meiner Meinung nach ist das die letzte Position im Verein, an der man sparen sollte - weil sie eben eine äußerst zentrale Position ist. Da würd ich lieber den einen oder anderen Starkicker einsparen und einen teuren aber kompetenten GF-Sport holen, als diesen Job an den finanziell günstigsten Mann zu vergeben. Kann aufgehen, ja. Kann aber auch gehörig schiefgehen. Sportlich wie finanziell. 

[themanwhowasntthere]

LeTissier schrieb vor 11 Minuten:

Kann aufgehen, ja. Kann aber auch gehörig schiefgehen. Sportlich wie finanziell. 

genau wie bei einem teureren, vermeintlich kompetenteren kandidaten

[LeTissier]

themanwhowasntthere schrieb vor 16 Minuten:

genau wie bei einem teureren, vermeintlich kompetenteren kandidaten

Richtig. Aber mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit. 

Gute Leute kosten eben Geld, so ist das. 

[User1234]

Nicht alles was hingt ist ein Vergleich aber:

In der Mannschaft fordert man immer die jungen wilden (Lema, Geyr, Trummer etc.) weil die noch mehr erreichen wollen, hungrig sind etc. und als SD mal einen Jungen der 2 Jahre unter Kreissl gelernt hat bei Sturm und die auch in Neustadt schon zusammen gewerkt haben schon von Anfang an zu kritisieren und ihm die Kompetenz absprechen weil er jung ist und sich mit einem Böller die Hand weggeblasen hat (), finde ich nicht so sinnvoll.

Wir können es eh nicht ändern und wenn die Fans von Anfang an alles scharf kritisieren wird er seine Arbeit auch nicht besser machen, falls er nicht wie Kreissl, bei dem die ersten Transfers Top waren und die späteren eher Flop, beginnt sondern umgekehrt. 

[tool_king]

LeTissier schrieb vor einer Stunde:

Gute Leute kosten eben Geld, so ist das. 

Diese These kannst ja mal im Channel der Schimmligen nach ihren Erfahrungen mit den kostenintensiven Lösungen Müller und Bickel im Vergleich zur nunmehrigen "Billig-Lösung" zur Diskussion stellen.

bearbeitet 17. April 2020 von tool_king

[Pepi_Gonzales]

LeTissier schrieb vor 1 Stunde:

Richtig. Aber mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit. 

Gute Leute kosten eben Geld, so ist das. 

Das ist schon eine ziemliche Pauschalisierung die Cup Sieger Mannschaft war wohl billiger als die jetzige und trotzdem besser. 

 

black66 schrieb Gerade eben:

Holt dei Goschn, du Vullmongo

 

Freitag Vormittag schon Kapital Fett? Gratuliere