Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[tool_king]

wayfarer1501 schrieb vor 2 Stunden:

Man sagt dass Jauk „spart“. In Wirklichkeit ist er dazu gezwungen da er und der Vorstand es nicht schaffen Geld aufzutreiben. Weiters wird eben nicht auf die Jugend sondern auf den kurzfristigen Erfolg gesetzt. Immer neue Trainer ohne Konzept und Spieler die nicht dazupassen. Was haben unsere Unjahre in den letzten zehn Jahren (ausgen. 2011,17 u 18) gemein- stimmt, immer der gleiche Präsident. 

1. Beim Meister 2011 war noch Stockenhuber Präsident. Stichwort Vespa-Affäre.

2. 2 Titel in 10 Jahren ist für einen Verein wie Sturm neben den Bullen mehr als man erwarten darf. Da von Unjahren zu sprechen zeugt von mangelndem Verständnis.

[wayfarer1501]

Siehe Ausna

tool_king schrieb vor 46 Minuten:

1. Beim Meister 2011 war noch Stockenhuber Präsident. Stichwort Vespa-Affäre.

2. 2 Titel in 10 Jahren ist für einen Verein wie Sturm neben den Bullen mehr als man erwarten darf. Da von Unjahren zu sprechen zeugt von mangelndem Verständnis.

siehe Ausnahmen.
Aber wir sind gefühlt alle zwei Jahre auf einem neuen Tiefpunkt.  Brauchst ja nur auf die Saisonen zurückblicken. Es hat selten über ein paar Jahre gut geklappt. Immer nur Ausreißersaisonen, der Rest war schwach. Ab 2008 gabs ein wenig Konstanz, daraus resultierte dann Titel. Mir gehts aber nicht um Titel, sondern um gutes Spiel. Was bei uns immer wieder zu sehen ist, ist echt schlimm. Fußball zum Abgewöhnen ?

[einfachSturmfan]

Also Jauks Team ist in meinen Augen für den wirtschaftlichen Bereich schon ok. insbesondere wenn man ohnehin nur ein Mitgliederverein bleiben möchte - unabhänig ob man das nun für richtig hält, oder nicht. Und mit dieser Ausrichtung ist man dann halt irgendwann mal am Plafond angekommen, was das Auftreiben von finanziellen Mitteln betrifft. Die einzige Lehre, die man allerdings jetzt schon endlich ziehen sollte ist, sich einzugestehen, dass deutlich zu wenig sportliche Kompetenz in diesem Personenkreis vorhanden ist - deshalb dringend einen Sportvorstand à la Johnny Ertl o. ä. - dessen Vorstellungen wohl auch mit "Schickers Weg" im Einklang wäre - installieren, der die verbrannten Erden der letzten Jahre sowohl am Spielersektor als auch am Markt der Spielerberater wieder fruchtbar für unseren Sportdirektor aufbereitet. Und bitte bitte nicht wieder so eine Schwammerlösung mit einem technischen Direktor im Hintergrund und noch dazu mit dem gleichen, der  für die chaotischen Zustände die Hauptverantwortung zu tragen hat, das ist doch Irrsinn.

[tool_king]

wayfarer1501 schrieb vor 31 Minuten:

Siehe Ausna

siehe Ausnahmen.
Aber wir sind gefühlt alle zwei Jahre auf einem neuen Tiefpunkt.  Brauchst ja nur auf die Saisonen zurückblicken. Es hat selten über ein paar Jahre gut geklappt. Immer nur Ausreißersaisonen, der Rest war schwach. Ab 2008 gabs ein wenig Konstanz, daraus resultierte dann Titel. Mir gehts aber nicht um Titel, sondern um gutes Spiel. Was bei uns immer wieder zu sehen ist, ist echt schlimm. Fußball zum Abgewöhnen ?

Was unterm Strich bleibt, sind Titel. Alles andere interessiert in 10 Jahren keinen mehr.

[kratos_SaNcHeZ]

plieschn schrieb vor 12 Stunden:

Wir spielten schon ohne Steirer in der Startelf, bei den Transfers hat man immer das Gefühl, dass Roulette gespielt wird, irgendeine Zahl wird schon 

Trummer ist Steirer, oder?

[wayfarer1501]

tool_king schrieb vor 38 Minuten:

Was unterm Strich bleibt, sind Titel. Alles andere interessiert in 10 Jahren keinen mehr.

Vom Titel 2018 können wir uns auch nix mehr kaufen. Schöne Momente ja, aber mit wär lieber, dass wir des öfteren tollen, erfrischenden Fußball sehen und in Folge auch Europacupmatches, als einen Titel, der uns nie Glück gebracht hat (Verlust der halben Mannschaft und Budgetprobleme). 

[SchwarzerRabe]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 25 Minuten:

Trummer ist Steirer, oder?

[Grauer Prophet]

tool_king schrieb vor 4 Stunden:

Was unterm Strich bleibt, sind Titel. Alles andere interessiert in 10 Jahren keinen mehr.

Wenn du von diesen 10 Jahren aber 8 Jahre saukick zeigst und nix gewinnst werden dir die Zukünftigen Fans und Sponsoren ned grad die Tür einrennen.

 

[SteirAIR]

Grauer Prophet schrieb vor 5 Minuten:

Wenn du von diesen 10 Jahren aber 8 Jahre saukick zeigst und nix gewinnst werden dir die Zukünftigen Fans und Sponsoren ned grad die Tür einrennen.

 

Wennst in 10 Jahren 8 Titel holst, davon 5 erbrunste, stehens Schlange.....

[Grauer Prophet]

SteirAIR schrieb vor 13 Minuten:

Wennst in 10 Jahren 8 Titel holst, davon 5 erbrunste, stehens Schlange.....

jo

[wama]

mich überrascht, dass man nach diesem peinlichen auftritt gestern abend bislang nichts von einer spontan einberufenden vorstandssitzung hört.

da gibts doch überhaupt nichts daran zu deuteln an dieser blamablen vorstellung gestern - das war ein glasklares foul der spieler am eigenen trainer, der sich beim interview danach sichtlich angeschlagen und unwohl fühlte.

warum einige spieler mit dem trainer nicht mehr so recht können, wird seine gründe haben, die es auf vorstandsebene zu hinterfragen gilt, wenn sie nicht ohnehin längst bekannt sind.

meine vermutung:

der von mir solange so geschätzte kreissl ist vermutlich die wurzel allen übels. ihm ist die kaderzusammenstellung und trainerbestellung der letzten 2 jahre zu verdanken. er hat es sich mit so manchen verpflichtungen, dazu mit seiner zunehmend unbeherrschter werdenden art wohl mit dem einen oder anderen kadermitglied, wohl auch trainer deutlich verscherzt, zuletzt, um seinen fortbestand im verein zu retten, auch noch schicker "mitinstalliert", wird künftig weiter führend als technischer direktor fungieren.

das stößt so manchem auf im verein, auch weil vom ursprünglichen kreissl nicht mehr übrig ist als eine leere hülle.

will man da wieder raus aus der total verfahrenen situation, muss sich unser präse einen kardinalfehler eingestehen, was ihm sehr schwer fallen wird, nämlich den, kreissl nicht längst entgültig entfernt zu haben. dieser "unruheherd" hat offensichtlich einfach nicht mehr das notwendige standing im verein. wie schon anfangs geschrieben: ich vermute, er ist wohl die wurzel des schon länger schwelenden übels.

entfernt man kreissl entgültig, stellt auch nem frei, den er (mitzu)verantworten hat, stellt man schicker, also kreissls marionette, wieder eine reihe zurück und ihm einen sportdirektor a la zB. ertl vor, würde recht schnell wieder ruhe und vorallem perspektiven einkehren bei sturm.

als trainer, der ab sofort endlich wieder auf deutlich mehr nachwuchs und vorallem schnelleren fussball setzen sollte, würde ich die schon genannten buric, schopp oder feldhofer gerne bei uns sehen, wobei schopp wohl das rennen machen wird, wenn man kreissl sofort freistellt.

fakt ist, dass ohne eine totalentmachtung kreissls weiterhin stillstand bei uns herrschen wird - ich baue also auf jauks menschenverstand und darauf, dass er lieber jetzt geld dafür verbrennen wird, als künftig vorprogrammierte pleiten in sportlicher wie wirtschaftlicher hinsicht verantworten zu müssen.

risiko ist zwar nicht der vorname jauks, aber weitsicht sollte er schon haben - zumindest ich baue darauf.

 

 

 

 

 

 

[herr_bert]

Schicker ist GF Sport seit zwei Spielen und es ist schon fix, dass er Kreissls Marionette ist.

Ich würd ihn ja an seinen Taten messen, aber hey, die Beweise hier haben mich überzeugt.

[wama]

herr_bert schrieb vor 17 Stunden:

Schicker ist GF Sport seit zwei Spielen und es ist schon fix, dass er Kreissls Marionette ist.

Ich würd ihn ja an seinen Taten messen, aber hey, die Beweise hier haben mich überzeugt.

klar wäre es am fairsten, schicker an seinen daten zu messen, das ist ja unbestritten.

liege ich allerdings mit meinen vermutungen rund um den "unruheherd" kreissl richtig, der die letzten beiden unleidlichen saisonen maßgeblich mitzuverantworten hat, tat er schicker mit der befürwortung seiner eigenen nachfolge nichts gutes.

abgesehen davon, dass kreissl sich selbst auf diese art u weise geschickt aus der unmittelbaren verantwortung für 2 jahre mehr oder weniger mißerfolg nahm und sich auch noch einen nachfolgejob als technischer direktor ab herbst sicherte, hat er schicker einen trümmerhaufen in jeglicher hinsicht hinterlassen, den er nun als freund und nachfolger kreissls, aufzuarbeiten hat. 

die tatsache, dass kreissl, dann als technischer direktor, auch weiterhin im hintergrund agieren und schicker beraten, "zuarbeiteten" wird, wird im verein, vorallem bei einigen spielern, sicher nicht überwiegend gutgeheissen und schicker, egal, wie sehr er sich auch bemüht, mehr schaden als nützen.

daher: ich sehe nur dann etwas land für schicker, hier etwas vernünftiges als gf sport entstehen zu lassen, wenn er vollkommen ohne kreissl agieren dürfte. 

lässt jauk kreissl ab herbst tatsächlich den technischen direktor machen, was ja bereits entschieden ist, wird sich, zumindest für mich, genau nichts ändern bei sturm - deshalb hoffe ich ganz stark, dass jauk sich das nochmal durch den kopf gehen lässt oder kreissl selbst einen rückzieher macht.

daher schrieb ich darüber, dass kreissl weg muss und weiter, dass ich persönlich es am besten finden würde, man würde schicker ins 2. glied zurücknehmen und ihm vorerst einmal einen zB. ertl,...als neuen, sogar charismatischen sportdirektor, der zwar selbst auch noch eher unerfahren ist, vorsetzt, womit schicker aus dem kreissldunstkreis rauskäme und sich auf seine stärken konzentrieren könnte.

 

 

[Lobboo]

bis auf den letzten absatz ein sehr guter beitrag (kam auch gut verpackt und schnell bei mir an) daher auch nur kein herzerl

ja schicker muss sich von kreissl lösen und auch sturm muss sich von kreissl lösen. ich traue es schicker jedoch zu den wagen zu lenken aber eben nur wenn er es allein mach. kreissl als beiwagerl untergräbt seine Autorität 

[einfachSturmfan]

wama schrieb am 8.6.2020 um 20:28 :

mich überrascht, dass man nach diesem peinlichen auftritt gestern abend bislang nichts von einer spontan einberufenden vorstandssitzung hört.

es gibt ja diese "2Spiele-Deadline" wo eben auch noch das Spiel gegen Hartberg inkludiert ist - wird dieses auch vergeigt, wird es wohl sehr rasch ein Zusammentreffen geben. Die Frage stellt sich mir allerdings schon, was Gastronomen und Hörakustiker ... - bei allem Respekt für die Leistungen in ihren eigenen Unternehmen - nun in dieser sehr, sehr heiklen Phase, wo wichtige zukunftsweisende Entscheidungen getroffen werden müssen, einbringen wollen, wenn sie von der Materie Profifußball nicht wirklich eine Ahnung haben - "Fansein" alleine ist jetzt ein bisserl gar wenig Kompetenz, die es brauchen würde, zumindest in meinen Augen.

Um nochmals auf deinen Beitrag und "Technischer Direktor GK" zurückzukommen: Also wenn dann auch noch die Trainerausbildung o. ä. (sollten die Gerüchte stimmen) unter GK angedacht ist, wo er doch selbst in diesem Bereich große Mängel aufweist, dann wird es eigentlich immer schlimmer. Mich wundert dann nichts, wenn der eine oder andere das Weite sucht oder bereits gesucht hat.

bearbeitet 12. Juni 2020 von einfachSturmfan