Fanszene Hütteldorf

[homer86]

alexbender schrieb vor 3 Minuten:

Jeder dahergelaufene ?

Besitzer der VIP Lounge stehen meiner Meinung nach der Wichtigkeit über den Block West die finanzieren den Verein ordendlich mit !

NEIN!!! Wir sind ein Mitgliederverein und die Mitglieder stehen über allem! Kein Sponsor aber auch nicht der Block stehen ÜBER einem anderen. 

Mit deiner Meinung solltest du eigentlich zu Red Bull oder einem Scheichklub gehen.

[LiamG]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Nachdem so ein ähnlicher Vorfall schon passiert ist (Austria-Fahne), ist es da schon langsam an der Zeit tatsächliche Strafen oder zumindest Änderungen vorzunehmen. Die UR habe viel Freiheiten bzgl. Ausleben ihrer Fankultur. Etwas, das ich ja sicher auch häufig hier im Forum verteidigt habe. Aber es braucht einen Rahmen, der eben auch irgendwann Konsequenzen hat. Die müssen ja nicht drastisch sein, wie manche fordern, aber es sollte sie geben.

Absolut. Nur wenn ich hier von SV, am besten lebenslang, lese muss ich mich halt fragen in welcher Relation das stehen soll. Ich behaupte ein Oli hat sich in seiner Zeit schon einiges im Stadion und dessen Umfeld geleistet. Man hat halt oft beide Augen zugedrückt weil er für Rapid viel getan hat und nicht unwichtig war und ist. Und für die Aktion jetzt soll man ihn rausschmeissen? Kann ich nicht verstehen.

Nehmts ihnen mal die Akkreditierungen weg. Das wäre mein Vorschlag. Ich weiß ohenhin nicht warum gewisse Personen von FCs eine Akkreditierung für das halbe Stadion haben. Eine Genehmigung zum Fetzen auf- und abhängen, für Choreoarbeiten usw aber das muss es dann gewesen sein.

[alexbender]

homer86 schrieb Gerade eben:

NEIN!!! Wir sind ein Mitgliederverein und die Mitglieder stehen über allem! Kein Sponsor aber auch nicht der Block stehen ÜBER einem anderen. 

Mit deiner Meinung solltest du eigentlich zu Red Bull oder einem Scheichklub gehen.

Ja dann aber bitte nicht umgekehrt das der Block West irgendwen die Meinung diktieren kann !


 

[El_aurare]

schlaumeier schrieb vor 9 Minuten:

willkommen bei rapid, wo eben nicht jeder dahergelaufene wicht jeden scheiß behaupten kann. 

 

ja, wo kommen wir da hin, dass plötzlich die einfachen leut den wichtigen vorschreiben können was erlaubt ist?

Daran erkennt man sehr gut wo bei manchen der Horizont aufhört.

[homer86]

alexbender schrieb vor 5 Minuten:

Ja dann aber bitte nicht umgekehrt das der Block West irgendwen die Meinung diktieren kann !


 

Richtig, mit dem Abnehmen des Transparent wurde genau das gemacht was die Szene selbst kritisiert und verurteilt. Es wurde die Meinungsfreiheit eingeschränkt. In der Masse aller Rapidfans soll jeder die Möglichkeit haben seine Meinung zu äußern und so wie einige Spruchbänder den Längsseiten und VIPs nicht passen, hat das gestern dem Block nicht gepasst.

Akzeptiert werden müssen aber alle in meinen Augen und ich bin BW-Abonennt und bei der Wöber Geschichte eher auf da Seite des Blocks. Das Abnehmen geht einfach nicht.

bearbeitet 30. September 2019 von homer86

[LiamG]

Woody schrieb vor 3 Minuten:

Das versteh ich nicht ganz.

Freie Meinungsäußerung soll es geben, aber dann ist es OK, wenn man den Fetzn abgenommen bekommt. Sprich man müsste für seine freie Meinungsäußerung kämpfen? Oder wie meinst du das? Mit "frei" hat das ganze ja nix mehr zu tun!

Ich sage man muss mit der Reaktion leben. In diesem Fall war die Reaktion eben, dass der Fetzen runtergenommen wurde. Umgekehrt heißt es halt immer "wie können die sowas nur schreiben", "da muss der Verein durchgreifen", "wie kommt sowas überhaupt ins Stadion". Man möchte also umgekehrt auch, dass gewisse Fetzen nicht hängen - nur geht man nicht persönlich hin aus verständlichen Gründen.

 

[Woody]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Ich sage man muss mit der Reaktion leben. In diesem Fall war die Reaktion eben, dass der Fetzen runtergenommen wurde. Umgekehrt heißt es halt immer "wie können die sowas nur schreiben", "da muss der Verein durchgreifen", "wie kommt sowas überhaupt ins Stadion". Man möchte also umgekehrt auch, dass gewisse Fetzen nicht hängen - nur geht man nicht persönlich hin aus verständlichen Gründen.

 

Also du bist für Faustrecht im Stadion und freie Meinungsäußerung gilt nur für jene, die es mit Gewalt durchsetzen. Sorry aber du siehst selbst, dass das mit "frei" überhaupt nichts mehr zu tun hat.

[Santiago82]

LiamG schrieb vor 4 Minuten:

Ich sage man muss mit der Reaktion leben. In diesem Fall war die Reaktion eben, dass der Fetzen runtergenommen wurde. Umgekehrt heißt es halt immer "wie können die sowas nur schreiben", "da muss der Verein durchgreifen", "wie kommt sowas überhaupt ins Stadion". Man möchte also umgekehrt auch, dass gewisse Fetzen nicht hängen - nur geht man nicht persönlich hin aus verständlichen Gründen.

 

Der Block West hat nicht zu entscheiden, welche Meinungsäußerungen ok sind, oder nicht. Wo kommen wir denn da hin?

Wenn ich ein Transparent aufhänge, dann ist einzig und allein der Verein dazu berechtigt, zu sagen, was ok bzw. nicht ok ist.

[Chrisu73]

tommtomm schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaub, die beiden wissen gar nicht, wie sehr sie möglicherweise mit dieser Aktion dem Verein geschadet haben könnten. Nicht in medialer Hinsicht oder in puncto Ansehen, das ist man eh schon gewöhnt, aber die Leute, die dort sitzen, sind nun mal die, die dem Klub das meiste Geld einbringen. Wenn man VIPs oder gar Sponsoren bedroht oder ihnen zeigt, was man von ihrer - in diesem Fall wirklich in keinster Weise provokant geäußerten - Meinung hält, muss man damit rechnen, dass sie sich in Zukunft ganz genau überlegen werden, wo sie ihre Kohle lassen. Und da geht's nicht um Stehplatz-Jahreskarten, sondern um zigtausende Euro, die dem Verein hier eventuell verloren gehen, weil sich aktuelle wie zukünftige Geldgeber sicher nicht gerne von offiziellen Fanvertretern den Mund bzw. das Transparent verbieten lassen. 

Ganz genau. So sehe ich das auch. Und darum muss Rapid ein Zeichen setzen. Ob sie es wollen oder es sich trauen, sei dahingestellt. Da geht es um das Wohl Rapids. Und das hat keiner zu untergraben. Auch nicht der BW. 

[sundaydriver]

Lichtgestalt schrieb vor 19 Minuten:

soso, das wird also "besprochen". musste schmunzeln.

wäre natürlich viel besser, eine riesige aussendung zu machen.

[mido456]

El_aurare schrieb vor 1 Stunde:

Ich dachte eigentlich auch dass dem BW die Meinungsfreiheit wichtig ist, anscheinend ist dem BW eben nur der BW wichtig. Und wenn da auch noch der Oli dabei gewesen ist (was noch keiner so genau sicher weiß), wird sicher genau gar nichts dabei raus kommen. 

 

Das dem BW nur der BW wichtig ist spätestens seit den Gogo raus rufen zur Pause im Europacup augenscheinlich.

Rapid ist denen egal, es tut weh das zu schreiben, aber es ist leider so.

Sie glauben sie stehen über Rapid, aber niemand steht über Rapid!

[pironi]

Der Fetzen war unnötig und das Ziehen genau so. 

[LiamG]

Woody schrieb vor 3 Minuten:

Also du bist für Faustrecht im Stadion und freie Meinungsäußerung gilt nur für jene, die es mit Gewalt durchsetzen. Sorry aber du siehst selbst, dass das mit "frei" überhaupt nichts mehr zu tun hat.

Ich bin nicht für Faustrecht. Ich bin aber auch nicht für "der Verein soll denen verbieten das aufzuhängen" weil der Inhalt einigen nicht passt.

Es ist wie beim Journalisten - Terroristen Fetzen. Großer Aufschrei in den Medien aber wenn ein Kommentator Fans als Terroristen betitelt ist es in Ordnung.

Die Aktion war Unnötig hoch 10 und es muss Konsequenzen geben. Aber wie diese aussehen darüber lässt sich mMn. streiten.

Santiago82 schrieb vor 1 Minute:

Der Block West hat nicht zu entscheiden, welche Meinungsäußerungen ok sind, oder nicht. Wo kommen wir denn da hin?

Wenn ich ein Transparent aufhänge, dann ist einzig und allein der Verein dazu berechtigt, zu sagen, was ok bzw. nicht ok ist.

Ich habe nicht geschrieben, dass der BW etwas zu entscheiden hat...und das soll er auch nicht.

 

[Gast]

ElLoco schrieb vor 47 Minuten:

Also ich konnte die Aktion sehr gut sehen - ich bin ebenfalls nicht der Meinung, dass das in Ordnung geht, im Endeffekt kann es genauso sein, dass Transparente des BW den Leuten auf der Längsgerade schwer missfallen, und ehrlich, wen jucksts wenn das da hängt? Journalisten hätten ihr Foto schon gemacht, positiver Medienberichte war schon geschrieben und so gibt´s halt wieder bald diverse Artikel über den Einfluss mancher Leute aus dem BW auf den Verein Rapid Wien.

Was aber schon gesagt werden muss ist dass diese Aktion in der Loge selber max. 10 Sekunden gedauert hat - hingehen, Transparent entfernt bzw zerrissen, ein Wortgefecht von ein paar Sekunden und Abmarsch. Nicht mehr, nicht weniger.

was konntest du sehen?

[loki]

pironi schrieb vor 6 Minuten:

Der Fetzen war unnötig und das Ziehen genau so. 

Der Fetzen war nötig, weil eben viele es nicht ok finden einen ehemaligen wichtigen Spieler + Vater (beide Rapid Fans) so blöd anzumachen. 

BW