matthias1745 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Na, aber was willst machen ? Wie gesagt verzichten wird man nicht drauf, man wird sich nicht diesem sinnlosen Gesetz unterwerfen. Wer weiß? Wenn Rapid hart durchgreift, werden die wohl nicht weiter riskieren hohe Geldstrafen zu kassieren oder Stadionverbote zu bekommen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
13Dezember forever blowing bubbles Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Na, aber was willst machen ? Wie gesagt verzichten wird man nicht drauf, man wird sich nicht diesem sinnlosen Gesetz unterwerfen. Man darf sich dann aber auch net wundern wenn der Verein gegen die Fans was unternimmt. Immerhin muss er dann für den Schaden aufkommen, der entsteht. Es ist wohl so ziemlich jeder der Meinung, dass das Gesetz fürn eh scho wissen ist, ändert aber leider nix daran, dass es angewandt wird .... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sk Rapid 99 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Man darf sich dann aber auch net wundern wenn der Verein gegen die Fans was unternimmt. Immerhin muss er dann für den Schaden aufkommen, der entsteht. Es ist wohl so ziemlich jeder der Meinung, dass das Gesetz fürn eh scho wissen ist, ändert aber leider nix daran, dass es angewandt wird .... Ja natürlich, wer zündelt MUSS mit möglichen Konsequenzen rechnen. Jedoch bei Rapid ist man da nicht so dahinter. In der EL werd ma jetzt eh die bravsten der braven sein und dad ganze wird schnell wieder vergessen sein. Mark my words. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Ziel einer Diskussion ist nicht immer Friede Freude Eierkuchen und dieselbe Meinung zu haben - klar soweit, oder? Aber du wirkst grundsätzlich alles andere als kommunikativ, also eh Wurscht. san se da neiche fanbeauftrogte? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 das ist einfach falsch! in userem urteil wird auf die letzten vorfälle in der liga bezug genommen. Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scatta Ultras liberi Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 (bearbeitet) macht das eure härtere sektion eigentlich absichtlich, dass sie jetzt wieder ins alte schema zurückfallen? und das mit dem platzsturmfreisprüchen ist sowieso ein witz bearbeitet 28. September 2012 von scatta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 und das mit dem platzsturmfreisprüchen ist sowieso ein witz Ui da haben wir einen Rechtsexperten... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scatta Ultras liberi Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Ui da haben wir einen Rechtsexperten... nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WilWil Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme lol, an scheiss auskennen, aber die pappn aufreissen. zu hohe dosis oe24? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme Bei der Einstellung ging es nur um den Landfriedensbruch, der alle betroffen hätte, die am Feld waren. Wenn der Bengalenwerfer identifiziert werden konnte wird er so oder so verurteilt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
smartexport Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 nächstes mal schieß ich bengalen auf dich, mal schaun ob du dich aufregst wenn ich einfach so davonkomme einzelne delikte wurden abgeurteilt. aber der vorwurf des landfriedensbruchs konnte trotz aller bemühungen nicht erhärtet werden. a war sogar dieser gummiparagraph nicht hinzubiegen. und so ist ds in einem rchtsstaat: die staatsanwalt ermittelt und wenn es kein strafbares delikt gibt, dann wird eingestellt. für das betreten des platzes wurden jeweils 70 euro verwaltungsübertretung verlangt. gerecht, denn genau das war es. den bürgerkrieg haben die medien herbeigeschrieben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". Muss man für die nächste Verhandlung wieder neue Vorfälle schaffen, auf die man Bezug nehmen kann? Strafmildernd waren sie sicher nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Muss man für die nächste Verhandlung wieder neue Vorfälle schaffen, auf die man Bezug nehmen kann? Strafmildernd waren sie sicher nicht. Ja strafmildernd waren Vorfälle wie der Derby-Platzsturm und die Okotie-Gschicht sicher nicht, normales Abbrennen von Bengalen (wie jetzt in Ried) hatte darauf aber keinen Einfluss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 san se da neiche fanbeauftrogte? In Personam! Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". Es geht glaub ich weniger darum, ob wir wegen der zwei Bengalen verurteilt werden, als darum, ob sie beim nächsten Fehler seitens Rapid einen Einfluss auf das Urteil haben werden. Schließlich haben wir es nicht geschafft unsere Fans zu erziehen, wozu also eine Bewährung? Damit wir wieder versagen können? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 28. September 2012 Ist besteht ein erheblicher Unterschied "zwischen Bezug nehmen in der Urteilsbegründung" und "jemanden deswegen verurteilen". na dann wäre ich gespannt, wie du mir dann den uterschied im endergebnis erklärst, wenn da mal ein uefa-jurist drann war, der den "auftrag" hatte ein exempel an einem verein aus einer pimperlliga zu statuieren... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.