Transfers und Vertragsverhandlungen Winter 2011/12

[Black-White1909]

dann nenne mir jetzt bitte zumindest zwei Gründe dies nicht zu tun die a) seinen Legendenstatus und b) andere Emotionen aus dem Spiel lassen.

Und wenn du dies nicht tun kannst, erklärst du mir bitte noch warum es besser ist einen Haas im Kader zu haben als eventuell ein paar tausender mehr für einen neuen jungen Stürmer.

(und nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, bei Haas scheitert es ja nicht am Talent wie bei den anderen beiden, und zu denen hab ich an anderer Stelle schon gsagt dass man die niemals hätte holen dürfen)

Wo hab ich gesagt das es gut ist Haas im Kader zu haben? Aber es kann doch nicht sein das man ihn jetzt ein halbes Jahr vor Vertragsende rausschmeisst!! Die paar Monate soll er noch als Alternative im Kader bleiben und dann halt nicht verlängert werden.

Nicht damit wir uns falsch verstehen, du hängst mich ja darauf auf dass ich Haas umbedingt als Spieler will... Nein, ich habe lediglich kritisiert wie du mit ihm Vorgehen würdest! Sowas kann man vielleicht mit einem Legionär mit 2 Jahresvertrag machen aber nicht mit einem Mario Haas.

[Gustl_B]

Natürlich nicht als Trainer, meine Güte, allenfalls im Kinder- und Jugendbereich. Irgendein Amterl wird man für ihn schon finden, du hast aber natürlich recht, dass man sich Haas schwerlich darin vorstellen kann. Aber als Vorzeigegesicht durch seinen Kultcharakter hat er allemal Potenzial. Hauptsache, er hängt endlich die Schuhe an den Nagel, er wird mit der Zeit einfach nur mehr bemitleidenswert.

Naja... selbst dort würde ich professionellere Leute bevorzugen. Haas sollte aufhören, ein bissl Auszeit nehmen und nachdenken welchen Ausbildungsweg er einschlagen will. Ich meine, er hat wenig Potential als Vorzeigegesicht, so leid es mir tut. Aus seiner Generation ist sowieso Neukirchner DER Schwoaze, nicht Haas, obwoh er sich selbst so sieht.

[Baldur]

Man möge Haas bitte im Mai mit Blumenstrauß und Blasmusik in die Pension verabschieden, es ist wirklich nur mehr traurig. Bei seinen Kurzeinsätzen hat man außer Frustfouls und Motivationsversuchen nichts gesehen, da hat syke vollkommen Recht, wäre Haas nicht so ein Urgestein, bzw. das neben Säumel und Gratzei letzte verbliebene, er hätte sportlich absolut keine Berechtigung mehr auf Ligaeinsätze. Wenn man dann liest, dass er gerne weitermachen möchte, klingt das wie eine gefährliche Drohung.

Edit:

Ja, Gustl, da hast du absolut Recht, ich meinte ja eigentlich eher, dass man ihn von Vereinsseite her einbauen wird, nicht dass das mein Wunsch ist. Dass eine bestimmte Fee ihr Füllhorn nicht über seiner Wiege ausgeschüttet hat, ist wohl bekannt, kann es mir auch eher nicht vorstellen, bzw. wäre es ein Versorgungsjob. Ja, Güsch ist halt kein Lauter bzw. anders gestrickt als Haas. Aber du hast auch hier Recht.

bearbeitet 30. Januar 2012 von Baldur

[syke]

Wo hab ich gesagt das es gut ist Haas im Kader zu haben? Aber es kann doch nicht sein das man ihn jetzt ein halbes Jahr vor Vertragsende rausschmeisst!! Die paar Monate soll er noch als Alternative im Kader bleiben und dann halt nicht verlängert werden.

Nicht damit wir uns falsch verstehen, du hängst mich ja darauf auf dass ich Haas umbedingt als Spieler will... Nein, ich habe lediglich kritisiert wie du mit ihm Vorgehen würdest! Sowas kann man vielleicht mit einem Legionär mit 2 Jahresvertrag machen aber nicht mit einem Mario Haas.

mein Gott, das sag ich ja die ganze zeit. Eine Entscheidung zur sportlichen Zukunft/aktuellen sportlichen Lage darf eben NICHTS mit sentimentalitäten zu tun haben. Und man hätte dem Herrn (genau wie Mura btw) nach der letzten Saison niemals einen neuen Vertrag geben dürfen. und man wird zumindest Haas auch nächstes Jahr wieder einen geben. Und der Wahnsinn wird anhalten, Haas wird auf der Bank sitzen und ein Spieler der auf den Durchbruch wartet (Weinberger anyone?) sitzt auf der Tribüne, weil man lieber auf Sentimentalität baut als auf Geschäft.

[OoK_PS]

den ebenfalls kolportierten Helly fände ich nicht so toll...

[quaiz]

wer soll der gute transfer sein?

jauk meinte wenn das gelingt ist es ein sehr guter transfer. wer ist da gemeint?

[super- mario haas]

wer soll der gute transfer sein?

jauk meinte wenn das gelingt ist es ein sehr guter transfer. wer ist da gemeint?

Vl. Der Slowene oder Bürger ? Man darf gespannt sein

[OoK_PS]

wer soll der gute transfer sein?

jauk meinte wenn das gelingt ist es ein sehr guter transfer. wer ist da gemeint?

wo sagt er das?

[quaiz]

Quelle: Kleine Zeitung

Es gibt mehrere Optionen, wobei ein Spieler ein außergewöhnlich guter Transfer ist, wenn er denn klappt.

[OoK_PS]

Quelle: Kleine Zeitung

da steht aber nicht, dass das Jauk sagt. kann genau so gut nur eine interpretation des journalisten sein...

Helly dürfte aber nicht die erste option sein, wenn man sich die wortmeldungen so anhört, sondern eher der "notnagel", wenns bei den anderen nichts wird.

bearbeitet 31. Januar 2012 von OoK_PS

[little beckham]

Helly als Kienast-Ersatz kann auch nur ein Schmäh sein. Der Typ hat 5 Kilo Übergewicht und noch keine 5 Tore in der Bundesliga gemacht.

und nochwas: Helly is mit 1,84 sogar noch einen Zentimeter kleiner als Perstaller.

bearbeitet 31. Januar 2012 von little beckham

[humankapital]

da steht aber nicht, dass das Jauk sagt. kann genau so gut nur eine interpretation des journalisten sein...

Helly dürfte aber nicht die erste option sein, wenn man sich die wortmeldungen so anhört, sondern eher der "notnagel", wenns bei den anderen nichts wird.

Helly klingt für mich eher wie die ersatzlösung für die Notnagellösung.

[Chr1s]

Bevor ich Helly hol, spar ich mir das Geld und zieh einen von den Amas hoch.

[Charlie_der_S]

Also ich hoffe das wir einen Gartler oder Bürger holen

und das es im Sommer mit dem neuen Trainer einen Umbruch geben wird

[Sohnemann]

Laut einem Artikel auf tm.at ist neben Helly auch Okotie Thema...