Sportliche Änderungen bis zum Winter


flanders

Umfrage zur Lage der Nation  

417 Stimmen

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Bitte melde dich an oder registriere dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Recommended Posts

überinsider

gerade bei der ersten frage hätte ich auch unbedingt eine mehrfachauswahl gebraucht.

so hab ich mich für DM entschieden. Bei Mika schauts zur Zeit nicht mehr so aus, als würde er der Alte werden, Kulovits wars nie und wirds nie und Pichler ist kein DM....somit schenken wir in jedem Spiel eine Position her, die uns (mindestens) in der Vorwärtsbewegung Null Komma Josef bringt. Die gegnerische Defensive muss sich aus dem Spiel heraus in 99 Prozent der Fälle keine Sorgen um unseren DM am Strafraum keine Sorgen machen und kann damit die Kräfte auf gefährlichere Rapidspieler bündeln. Da red ich noch gar nicht davon, dass sie den Ball mehrmals pro Spiel sinnvoll verlagern, Tempo steigern oder sonstige eventuelle erfolgversprechenden Attribute einbauen.

und solange da von unseren Optionen absolut NIX kommt, werden wirs auch immer enorm schwer haben. Eigentlich hab ich mir erwartet, dass Prager diese Position zu unserer Zufriedenheit ausfüllen kann, bist jetzt ist diese Leihe allerdings eine herbe Enttäuschung.

und zur zweiten Frage: unzufrieden

+1, du argumenteklauer! :augenbrauen:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein

Ildiz hätten wir noch für die DM Position. Was man von Prager halten soll... ich weiss es nicht, permanent verletzt, wenn er nicht verletzt ist spielt er eine Partie und ist dann verletzt oder er steht nicht mal im Kader.

Wichtig imho ist ein Mittelfeldspieler, IV und ein Goalie. Ich entscheide mich fürs Mittelfeld, da wir hier noch immer viel zu harmlos sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...

Wichtig imho ist ein Mittelfeldspieler, IV und ein Goalie. Ich entscheide mich fürs Mittelfeld, da wir hier noch immer viel zu harmlos sind.

sehe ich, wie wohl die meisten, ähnlich.

mehrfachauswahl wäre in der tat günstig!

bearbeitet von lagon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

überinsider

ich habs jetzt mal in eine Mehrfachauswahl geändert, ich hoffe flanders ist mir nicht böse.

Einfach auf "Stimme entfernen" drücken und danach nochmal abstimmen

danke

ich kann dir auch schon das ergebnis voraussagen :feier:

TW, IV, DM, ZOM

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I've seen better days

[X] LM u. ZOM bzw. Geht so (was heißen soll: geht gerade noch irgendwie so nach dem "Mannschaftsumbau")

LM weil ich diese Position einfach nicht wirklich mit einem fähigem Mann besetzt sehe (Saurer dürfte seinen Vertrag jetzt wohl auf Bank oder Tribüne aussitzen, bzw. hört man momentan gar nichts von ihm, ist er gar verletzt?) naja vielleicht kann Drazan diese Rolle jetzt endlich mal einigermaßen in den Griff bekommen.

Aber vA will ich hier wieder eine Art Gegenstück zu Hofmann auf links haben so wie der B. einer war.

ZOM weil die Option ZM fehlt, also einfach ein genialer Achter warats eigentlich. (Wieviel kostet Lampard? aha und Pirlo?)

In weiterer Folge war ich auch mit dem was uns an Torwartleistung geboten wurde nicht sehr zufrieden (wurscht von welchem) und die Außenverteidiger haben sich ganz allgemein auch nicht wirklich gesteigert (wobei auch Schrammel vor seiner verletzung nicht wahnsinnig viel glänzen konnte.) Thonhofer ?? Keine Ahnung, verrät mir wer in welcher Form der sich befindet? Man müsste annehmen das er momentan unterirdisch drauf ist. Letzte Saison Stammspieler bei Neustadt und diese völlig von der Bildschwäche verschwunden? Aber gut wenn Schimpelsberger besser ist wird das seine Richtigkeit haben.

Fazit: Wäre schon zufrieden wenn im Winter einer fürs MF kommt der es schafft recht schnell in eine Lenker und Denker Rolle zu schlüpfen. Im optimalen Fall rennt und rackert sich dieser auch in der Defensive die Lunge raus. Aber ich rechne keineswegs damit das soeiner gefunden wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ruhe in Frieden, kleiner Liebling!

Dank der Mehrfachauswahl hat die ganze Geschichte jetzt ein wenig mehr Aussagekraft (danke an Doena!)

Ich habe bis auf den Sturm alles angekreuzt und für "komplett unzufrieden" gestimmt und begründe dies so:

a) Die Torhüter:

Seit seiner Erkrankung ist Helge Payer jenseits von Gut und Böse. ob das jetzt ursächlich zusammen hängt, oder ob Payer einfach nicht mehr besser wird, muss wohl ein Arzt entscheiden.

Fakt ist aber, dass wir praktisch seit der Heim-EURO keine befriedigende Lösung zwischen den Pfosten gefunden haben, bzw. eher auch gar keine gesucht haben.

Fazit: Fehler in der Personalpolitik Nr. 1 ......

b) Die IV:

Harald Pichler hat sich besser entwickelt, als wir uns das bei seiner Verpflichtung erwarten konnten. Leider hilft uns das aber nichts, da besagter Pichler seitdem irgendwo im DM herum irrt, dort seine Sache an sich nicht schlecht macht und trotzdem in der IV fehlt.

Ansonsten gitl Selbiges wie bei den Torhütern. Kaum etwas gegen die offensichtliche Schwäche gemacht, sondern nur auf ein Wunder gehofft. Daher:

Fazit: Fehler in der Personalpolitik Nr. 2 ........

c) Die AV:

Man müßte ja beinahe froh sein, dass "McAndi" nunmehr in der Steiermark seine kleinen Kreise zieht. Denn ich habe irgendwie schon gefürchtet, dass uns der ultimative Albtraum (AV Katzer und Dober) noch in diesem Herbst wieder einholt.

Objektiv betrachtet ist die Situation auf den Aussenbahnen aber heuer auch nicht viel besser.

Es ist sicher Pech dabei, dass sich Thomas Schrammel so schwer verletzt hat, dass er uns wahrscheinlich erst irgendwann im Frühjahr wieder zur Verfügung stehen wird (das Interview gestern im Stadion mit ihm klang nicht wirklich optimistisch). Fairerweise muss man aber auch sagen, dass zwischen "Allzeit Mecki" und Schrammel aber kein Quantensprung erkennbar war.

Selbiges gilt aber auch auf der rechten Seite. Michael Schimpelsberger ist nunmehr beinahe ein Jahr bei uns und hat in dieser Zeit kaum dafür sorgen können, dass sich unsere rechte Seite besser präsentieren konnte.

Fazit: ich möchte hier nicht von verfehlter Personalpolitik sprechen, da man ja zumindest den Willen zum Handeln gezeigt hat. Besserung ist aber in Wahrheit kaum eingetreten.

d) DM:

Man hätte hier zwar nominell gleich mehrere Spieler zur Verfügung (Kulovits, Heikkinen, Pichler, Prager, Schimpelsberger), jedoch hat sich wenig überraschend nichts zum Positiven geändert.

Kulovits darf zwar im NT herum gurken, hat aber in der Stammformation Rapids in Wahrheit nichts verloren. Heikkinen entwickelte sich so, wie gefühlte 99,8 Prozent der User hier vorhergesehen haben und die restlichen genannten Namen sind auf ihrer "Stammposition" wertvoller oder befinden sich öfters im Spital als auf dem Trainingsgelände.

Fazit: ich habe vor ca. einem Jahr geschrieben, dass uns ein allfälliger Abgang von Yasin Pehlivan noch weh tun könnte. heute wären wohl viele froh, würde Pehlivan noch als DM zur Verfügung stehen ......

e) ZOM:

Kurz und prägnant: nicht vorhanden .......

Einzig Steffen Hofmann ist derzeit wohl in der Lage, diese Position wirklich auszufüllen. Alle anderen Namen wie Gartler, Burgstaller oder Prokopic sind letztlich nur ein trauriger Versuch, die traurige Realität zu verweigern.

Fazit: der wohl größte Fehler in der Transferpolitik ist hier passiert. ausser dem Präsidium erkannte wirklich jeder, dass man auf dieser Position dringendsten Handlungsbedarf hat. Passiert ist trotzdem nichts ..................

f) LM, RM:

Hier dürfen zwei Spieler mit maximalem Potential zum Edeljoker ihrem Hobby frönen. Weder Drazan noch Trimmel sind mMn in der Lage, ihre Position so auszufüllen, dass sie den Erwartungen einer - angeblichen - Spitzenmannschaft in Österreich gerecht werden können.

Für mich bleiben beide Genannten Leichtathleten und hätten wohl bei Olympia mehr Erfolg als in unserer Stammelf.

Fazit: man hat zwar mit Burgstaller und Thonhofer zwei Spieler aus Wr. Neustadt geholt, die links und rechts spielen könnten (zumindest theoretisch), muss aber feststellen, dass einer der Beiden wohl selbst nicht mehr weiß, welche Position er denn eigentlich ausfüllen soll (mich wundert, dass man Burgstaller nicht auch noch als Alternative für den Einsergoalie genannt hat) und der Andere zwar vom aktuellen Cheftrainer in der Vergangenheit immer wieder lobend erwähnt wurde, trotzdem aber nirgendwo in einer Aufstellung zu finden ist.

Ich habe im Laufe der seit dem Sommer andauernden Diskussionen mehrfach erwähnt, dass ich dazu neige, Peter Schöttel bis zum Winter Zeit zu geben, ehe ich ein Urteil abgebe. Bei allem Respekt vor dem Rapidler Peter Schöttel muss ich aber sagen, dass ich kaum noch Hoffnung auf Besserung habe.

Denn zu limitiert ist einerseits das vorhandene Spielermaterial und zu unsicher und unerfahren erscheint mir unsere legendäre Nummer 5 in der Position als Chef bei Rapid.

Die Frage des Threads lautet sinngemäß, was sich bis zum Winter tun muss. Nun, rein theoretisch betrachtet gehört in der Winterpause

1 Goalie

1 IV

1 AV

1 DM

1 ZOM

1 LM und

1 RM her.

Da dies aber mit Sicherheit so nicht passieren wird, werden wir in der MS weiter unseren Trottel herunter spielen und uns bis zumindest zum Sommer grün (sic!) und blau ärgern.

Ich rechne realistisch in der Winterpause im optimalen Fall mit einem zusätzlichen Torhütertalent (....), einer allfälligen Rückkehr von Ildiz aus Innsbruck und der Verpflichtung von Ümit Korkmaz.

Wahrscheinlich wird aber nicht einmal das passieren. Eher wird uns der eine oder andere aus dem Kader (Salihi, Saurer, Thonhofer) noch verlassen.

Subjektive Einschätzung bis zum Sommer: Cup-Out gegen Ried und in der MS bei optimalem Verlauf Rang 4 oder 5. Ein 6. oder 7. Platz würde mich aber auch nicht wirklich verwundern, denn realistisch betrachtet sind wir derzeit gerade noch stärker aufgestellt wie Kapfenberg, Mattersburg und Wr. Neustadt. Und selbst die Burgenländer würde ich derzeit auf Augenhöhe mit uns sehen.

Und ja, jetzt können wieder diejenigen aus ihren Löchern kommen, die mich als "Dramaqueen" (Idioten) bezeichnen oder mehr Realismus einfordern.

Sorry, aber das ist meine Meinung und die ist für mich derzeit realistisch.

bearbeitet von holybatman

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein

Ich sehe es weiterhin so, dass wenn wir einen zusätzlichen Mann im Mittelfeld hätten die Verteidigung auch wieder besser dastehen würde. Vermutlich wird nichts passieren, weder im Mittelfeld (LM, ZOM) noch in der Innenverteidigung noch im Tor.

Ildiz muss zurückgeholt werden, unser Finne sowie Payer, Soma, Saurer, Salihi UND Drazan müssen abgeben werden. Die ersten vier sind klar warum, für Salihi soll man nochmal kassieren denn auf der Bank bringt er uns nichts. Ein Abgang von Drazan würde mich nicht stören, sofern dementsprechend auch reagiert wird, ich für mich werde mich nie mehr mit ihm anfreunden können.

Eigentlich hatten wir diese Diskussion schonmal vor ein paar Monaten, womit man unsere Herren mit den fragwürdigen Entscheidungen auch hinterfragen muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Siddhartha Gautamas Vater.

immer was zu ändern kann doch auch nicht die Lösung sein!

Aber gut ein paar Kaderleichen weg und ein Spielgestalter her,

Einer der mal ein Pass spielen kann auf den der Gegner nicht schon im vorhinein reagiert.

Hofmann muüßte meiner bescheidenen Ansicht nach schon längst auf der Bank platz nehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.