Austria Wien - Metalist Charkow 1:2

[Joint]

jeder der ein wenig ahnung von diesem sport hat, muss einfach einsehen, dass die ukrainer /südamerikaner in jeder hinsicht (außer deren eiergoalie) deutlich überlegen waren. ich hatte nie das gefühl, dass wir da was holen können und die nl geht auch mehr als in ordnung. meine enttäuschung hält sich daher in sehr überschaubaren grenzen.

grünwald ist ein solider bl-torwart nicht mehr und nicht weniger, ka was sich da manche erwarten. hlinka eine zumutung sondergleichen und an die spielertäusche habe ich mich schon gewöhnt, trotzdem, grünwald raus war shit, dann schon wieder den stankovic, der muss anscheinend sein gehalt mit dem karli teilen, anderenfalls dürfte der nur noch mit hlinka runden um den trainingspaltz drehen.

wo jetzt alle sind die ihr maul aufgerissen haben und garantiert haben, dass nichts passiert frag ich mich schon. aber wahrscheinlich waren die abgemahnten wie immer selber schuld

bearbeitet 15. September 2011 von Joint

[cmburns]

(außer deren eiergoalie)

Eiergoalie war der mMn. aber auch keiner, Casillas war er keiner aber schon solide/brauchbar.

bearbeitet 15. September 2011 von cmburns

[Schlauer Poet]

Xaverlpalm

[and111]

Mmn haben wir eine gute leistung geboten, aber metalist war einfach besser! Das einzige was mich schon seit jahren ärgert ist, dass unser konterspiel nicht vorhanden ist. Gerade gegen bessere teams sind konter deine einzige chance und was man damit erreichen kann macht gerade viktoria pilsen vor!!

[p a t]

grünwald war wahrscheinlich wie jun k.o.

und was hätte tadic bringen sollen

der papa hätt sei rechte freud ghabt, mit ihm

bez. ust: haben scheinbar wort gehalten

bearbeitet 15. September 2011 von pat the rat

[pimpifax]

im Ländermatch hätte sich der Türke den Ball 7m zu weit vor gelegt. Heut hat man es nicht gesehen, weil er ihn noch früher gelegt hat. Schade dass es nicht rot war, hätt der Heinzi zeigen dürfen was er kann

unsinn, man hat genau gesehen, dass der angreifer den ball kontrolliert hat und höchstwahrscheinlich das tor gemacht hätte.

sinnlose diskussion, in der schlussphase ist zögern für einen goali keine gute option.

[MOM2006]

Eiergoalie war der mMn. aber auch keiner, Casillas war er keiner aber schon solide/brauchbar.

naja so sicher war er bei weitschüssen jetzt aber auch nicht. aber solche sachen passieren uns eher selten

[Xaverl Nick]

ist der Tadic überhaupt schnell?

Linz war immerhin am tor beteiligt, so wenig er sonst fürs spiel gebracht hat.

irgendwen kann man auch nicht hinstellen, sonst würde mans ja eh machen.

wie gesagt als taktische option sollte man zumindest einen auf der Bank sitzen haben, egal ob der dann Hoffer, Harnik, Sebo, Hammerer oder Spiridonovic heißt... Und Tadic ist zumindest wesentlich schneller als Rushfeldt ehm...Linz

[veilchen1210]

in zukunft bitte weiter rogulj statt orti forcieren. sie sind wie tag und nacht. soviel "abwehrchef" kann orti nicht sein, dass er über rogulj zu stellen ist. gar kein abwehchef ist er, so schauts aus.

[pimpifax]

wie gesagt als taktische option sollte man zumindest einen auf der Bank sitzen haben, egal ob der dann Hoffer, Harnik, Sebo, Hammerer oder Spiridonovic heißt... Und Tadic ist zumindest wesentlich schneller als Rushfeldt ehm...Linz

die rede war aber nicht von der schlussphase.

zustimmung, dass da einer draußen sitzen muss.

[Joint]

Eiergoalie war der mMn. aber auch keiner, Casillas war er keiner aber schon solide/brauchbar.

der hatte ja fast nichts zu tun, aber mit dem bisschen was da auf sein tor kam hatte er ordentliche probleme. einen schuss gefaustet den vermutlich auch du gefangen hättest, dann der auswurf genau zu junu und noch kleine unsicherheiten. für mich war der ein ei.

[Xaverl Nick]

Xaverlpalm

kannst auch begründen oder nur beleidigen?

[cmburns]

und was hätte tadic bringen sollen

Zum Absammeln, Ergebnis halten etc. ab der 60ten oder so wesentlich brauchbarer ale ein langsamer und technisch komplett limitierter Linz für dens heut sowieso keine für sein Spiel brauchbaren Bälle in den Strafraum gab, wenn wir eher defensiv sind und reingedrückt werden mit Pressing is der Linz unbrauchbar..

[reallumpi]

wo jetzt alle sind die ihr maul aufgerissen haben und garantiert haben, dass nichts passiert frag ich mich schon. aber wahrscheinlich waren die abgemahnten wie immer selber schuld

Interssanter find ich fast noch die ~50 Leut die kurz nach Anpfiff übern Seiteneingang reingekommen sind, ohne Kontrolle, Karten und ID... Aber ja, Austria Wien ist anders, schikaniert werden eh nur die "normalen", der Rest richtet sichs eh mitn Rauchi, is ja ned so... Ich hätt gute Lust eine Sachverhaltsdarstellung an die Uefa und Presse zu schicken und zu schaun was passiert, vo wegen "Wir tun alles um gewissen Leute draussen zu halten, deswegen brauchen wir die ID"... Das es scheppert war eh klar, wobei ich sagen muss bei der Anzahl an grünen bekannten im Sektor wunderts mich das eigentlich eh "nix" passiert is in der Relation wieviele und vor allem WER da dabei war...

[culixo]

Bis auf Hlinka und die Nicht-Auswechslung von Linz - und zwar nicht weil er so schlecht gewesen wäre, aber was mach ma 90 Minuten mit eiemm Strafraumstürmer der keine Bälle in seine Gefahrenzone bekommt bzw. der zu Verteidigung eines 1-1 z.B. eher unbrauchbar ist - war ich eigentlich halbwegs zufrieden mit der Leistung. Die Ukrainer waren technisch, spielerisch und tempomäßig einfach mindestens eine Klasse stärker, da sieht man in bei unseren Kickern richtig wie sie denken müssen was als nächstes kommt, inzwischen is der Ball schon beim dritten Ukrainer. Rogulj statt Ortlechner war auch eine deutliche Verbesserung. Bisserl in den Arsch beissen kann ans sich, da man die Tore aus einer Ecke und einem Elfer bekommen hat, ein X wär durchaus möglich gewesen und auch verdient.

Was ich im Stadion nicht so mitbekommen habe: Was war erste Hz. wie der Austrianer aufs Tor is und der Gelbe allem Anschein nach gefoult hat, Freistoß?Torraub? Gar nix gewesen?

Heimschirei wars keiner, aber gab auch schon miesere seiner Zunft.

Perfekte Zusammenfassung - wie auch schon jene von pimpifax.

Ich habe für heute ehrlich gesagt schlimmes befürchtet nach den letzten Leistungen. Geholfen hat uns aber das Führungstor - dadurch haben wir uns defensiv ganz gut aufstellen können. Besonders in Halbzeit 2 haben wir aus dem Spiel nicht viel zugelassen, außer wenn wir kapitale Eigenfehler gemacht haben (die eigentlich nicht wirklich erzwungen waren) oder eben die beiden Standards.Die sind besonders ärgerlich.

Nichtsdestotrotz braucht man in so einem Spiel gegen so eine Mannschaft sowieso auch ein wenig Glück, um zu punkten. Es hätte durchaus auch in anderen Situationen der Ball in unserem Tor landen können. Andererseits hatten auch wie durchaus unsere Chancen.

Ich persönlich bin mit der Leistung nicht unzufrieden im Rahmen unserer Möglichkeiten. Ob man vorne gerade in so einem Spiel einen Stürmer wie Linz brauchen kann, hinterfrage ich auch. Da trauere ich einem Okotie nach, weil der hätte die Verteidigung wesentlich mehr angebohrt. Linz hat für seine Verhältnisse in HZ1 relativ viel gearbeitet, dafür umso weniger in HZ2. WENN die "Ukrainer" nämlich einen Schwachpunkt hatten, dann m.M. nach die Defensive, wenn man es mal geschafft hat, sie einigermaßen unter Druck zu setzen.

Am besten hat mir A.Grünwald gefallen - hinten viel weggeräumt und auch vorne sehr robust. Insofern verstand ich die Auswechslung auch nicht. Gerade er hätte vorne in der Schlußphase auch mal einen Ball verteidigen können.

Alles in allem schade - die Mannschaft hätte sich heute m.M. nach Punkte verdient.