Die Konkurrenz im Fokus

[herr_bert]

tool_king schrieb vor 3 Stunden:

Dass Wien funfmal soviel Einwohner wie Vorarlberg (und auch deutlich mehr als jedes andere Bundesland) hat, spielt natürlich keine Rolle, oder?

Aber mit dem Bezirk Liezen darf man Flächenvergleiche anstellen, obwohl Vorarlberg knapp 5 mal mehr Einwohner hat?

[Baldur]

quaiz schrieb vor 8 Minuten:

Weil man als Sturmtrainer auch nicht zum GAK wechselt, ganz einfach. 

Ried und den LASK kann man nicht mit dem Grazer Derby vergleichen. Ebenso kann uns das ja blunzn sein. Oder hast du dich auch aufgeregt, als Stöger zu Rapid ging?

[tool_king]

Wenn ich an das Spiel letzte Woche gegen die Austria denke: Im Gegner-Channel mitgelesen, aufhussen lassen und spätestens nach der Gelben für Jeggo - nachdem der Scheibenwischer von Kayode und 1:1 dieselbe Aktion von Filipovic ungeahndet blieben - hat's mich komplett ausgeklinkt. Im Nachhinein sag' ich mir dann, riecht nach Revanche. Emotionen, "Hass". Und so eine Brisanz macht das Fan-Sein aus.
In der Hinsicht hat der LASK eben auch mehr Potential, als ein Kapfenberg, Mattersburg usw. Das wirst du doch hoffentlich einsehen. Oder zumindest nachvollziehen können.

Ich weiß schon, was du meinst und kann das zu einem gewissen Grad nachvollziehen. Nur stehen Schwanz-Vergleiche mit Fans anderer Vereine für mich nicht im Vordergrund. Die Zeiten, wo mich Fußball noch derart aus der Reserve gelockt hat, sind vorbei.

Aber mit dem Bezirk Liezen darf man Flächenvergleiche anstellen, obwohl Vorarlberg knapp 5 mal mehr Einwohner hat?

Natürlich, weil du die Einwohner Vorarlbergs schließlich mit jenen der Steiermark vergleichen müsstest. Liezen war nur sinnbildlich dafür, dass es auf so engem Raum nicht zwei Vereine braucht.

Ried und den LASK kann man nicht mit dem Grazer Derby vergleichen. Ebenso kann uns das ja blunzn sein. Oder hast du dich auch aufgeregt, als Stöger zu Rapid ging?

Das ist eine Prinzipfrage, wo man als Fußballfan einfach solidarisch ist. Es sei denn, man ist egozentrisch veranlagt.

[Gast]

Könnte mit dem Lask Aufstieg schon leben der Glasner ist halt der Grund wieso ich es lustiger finden würde wenn sie es nicht schaffen.

Lustenau wär auch ok vorallem hätten sie es sich nach Zig Jahre Erste Liga auch mal verdient.

Aus unserer Sicht wär ein Lustenau Aufstieg besser da der Lask wohl nen stärkeren Kader zusammenbekommen wird als die Lustenauer.

[loewinger]

tool_king schrieb vor 4 Stunden:

Ich weiß schon, was du meinst und kann das zu einem gewissen Grad nachvollziehen. Nur stehen Schwanz-Vergleiche mit Fans anderer Vereine für mich nicht im Vordergrund. Die Zeiten, wo mich Fußball noch derart aus der Reserve gelockt hat, sind vorbei.

Natürlich, weil du die Einwohner Vorarlbergs schließlich mit jenen der Steiermark vergleichen müsstest. Liezen war nur sinnbildlich dafür, dass es auf so engem Raum nicht zwei Vereine braucht.

Das ist eine Prinzipfrage, wo man als Fußballfan einfach solidarisch ist. Es sei denn, man ist egozentrisch veranlagt.

Genau darum geht's. Um Schwanzvergleiche mit Fans anderer Vereine.  Sag' mal, geht's noch? Jetzt male ich dir schon ein schönes Bild und du schaffst es immer noch nicht, die Essenz eines Textes zu erfassen. Das tut mir leid für dich. Auch, dass dein Fan-Sein daraus besteht, Spiele emotionslos zu beobachten und dir im ASB auf deine eigene Kontroversität einen runter zu holen. The King of Tools - jetzt versteh' ich den Namen erst.

Bullshit. Wien? Gut, das kann man dann nicht vergleichen, nehm' ich an

Bitte um eine Liste, mit wem der gemeine Sturmfan solidarisch zu sein hat.
Sei ma ned bös', aber das hat mit Egozentrik ned viel zu tun. Bin ich Fan von einem Verein, sind mir die meisten anderen egal. Punkt.

[herr_bert]

tool_king schrieb vor 5 Stunden:

Natürlich, weil du die Einwohner Vorarlbergs schließlich mit jenen der Steiermark vergleichen müsstest. Liezen war nur sinnbildlich dafür, dass es auf so engem Raum nicht zwei Vereine braucht.

Du hättest auch zugeben können, dass dein Vergleich unpassend war.

Nur weil ein dünn besiedelter Bezirk flächenmäßig größer ist als ein Bundesland sagt das noch gar nichts über die Eignung aus 2 Vereine für die BL zu stellen. Und genau das war dein Argument, Vorarlberg verträgt keine 2 Vereine, weil es flächenmäßig zu klein ist.Daher auch mein sinnloser Gegenvergleich.

 

 

[OoK_PS]

der vergleich ist sowieso sinnlos, denn ganz offensichtlich verträgt die Obersteiermark gar keinen Bundesligisten. sonst würden a) zu Kapfenberg mehr zuschauer kommen und b) Fuchs sich leichter tun, ein budget aufzustellen und nicht immer am existenzminimum dahinvegitieren.

[tool_king]

der vergleich ist sowieso sinnlos, denn ganz offensichtlich verträgt die Obersteiermark gar keinen Bundesligisten. sonst würden a) zu Kapfenberg mehr zuschauer kommen und b) Fuchs sich leichter tun, ein budget aufzustellen und nicht immer am existenzminimum dahinvegitieren.

Um vertragen geht es mir ja nicht. Ich finde es nur gut und wichtig, wenn dir Bundesligisten geographisch halbwegs ausgeglichen über Österreich verteilt sind. Deswegen wäre ein Aufstieg der Innsbrucker an sich ja sehr wünschenswert.

[Douglas]

@tool_king

Die nächsten Schnalzer in der Liga, nein Danke

[Juran]

Der unterschied zwischen Pfeifenberger und Foda

Pfeifenberger bringt bei stand 0:0 und Powerplay Rapid einen weiteren Stürmer statt einen Mittelfeldspieler, Foda bringt bei 1:2 Rückstand Stürmer für Stürmer.

und Pfeifenbergers Team geht 1:0 in Führung.

bearbeitet 6. November 2016 von Juran

[themanwhowasntthere]

gegen uns gewinnt rapid dann eh wieder

[Sohnemann]

Ich werde jetzt mal nächste Woche einen 10er gegen St. Pölten und auf Altach setzen. Ich hab ein gutes Gefühl.

bearbeitet 6. November 2016 von Sohnemann

[Alex011]

Vielleicht kann der Schiedsrichter noch was machen

[Douglas]

Rapdi können wir auf Distanz halten, bei den anderen Dreien wirds eng

[Alex011]

Den Vertrag von Büskens müssens dringend verlängern