Die Konkurrenz im Fokus

[Vuibrett]

Veteran82 schrieb Gerade eben:

Die Frage ist und bleibt aber, wie schlau es ist, jetzt ein Spiel gegen Hartberg zu verschieben, wenn man gegen einen Schweizer Zweitligisten spielt und danach, wenn es wirklich ums eingemacht geht, sich eine zusätzliche Mittwochsrunde damit holt ... 

Is dann die Sorge des Zukunfts-Rapid 

  

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

ist um ungefähr 5 millionen schlauer

Schon wieder neue Demir Gerüchte? 

 

bearbeitet 22. August 2022 von Vuibrett

[Veteran82]

Vuibrett schrieb Gerade eben:

Is dann die Sorge des Zukunfts-Rapid 

 

dürfte mit dem breitesten und besten Kader aller Zeiten kein Problem sein!

[Vöslauer]

Veteran82 schrieb vor 5 Minuten:

Die Frage ist und bleibt aber, wie schlau es ist, jetzt ein Spiel gegen Hartberg zu verschieben, wenn man gegen einen Schweizer Zweitligisten spielt und danach, wenn es wirklich ums eingemacht geht, sich eine zusätzliche Mittwochsrunde damit holt ... 

Das Eingemachte steht am Donnerstag an, der schweizer Zweitligist hat (phasenweise) Rapid an die Wand gespielt... und türkischen Erstligisten auch 4 Trümmer auswärts eingeschenkt. Ich denke die Herangehensweise war nicht soooo verkehrt. 

Natürlich wird/kann das zum Boomerang im späteren Verlauf werden bzw. sind im Erfolgsfall auch 1,5% der Startgeldes weg. Aber besser 1,5% vom Jackpot abgeben als 0% von NIX abgeben. 

 

[rmax1]

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

Die Frage ist und bleibt aber, wie schlau es ist, jetzt ein Spiel gegen Hartberg zu verschieben, wenn man gegen einen Schweizer Zweitligisten spielt und danach, wenn es wirklich ums eingemacht geht, sich eine zusätzliche Mittwochsrunde damit holt ... 

Diese Frage lässt sich wohl erst im Nachhinein beantworten. Aus heutiger und meiner Sicht war es nicht so schlau, da man erstens, mit einem Sieg gegen Hartberg, diese Schmach aus dem Hinspiel in den Hintergrund drängen hätte können und zweitens, da Hartberg aktuell wirklich sehr schlecht drauf ist, vor allem in der Offensive.

Aber wenn Rapid sowohl gegen Vaduz als auch das Nachtragsspiel gegen Hartberg gewinnt, war es wohl richtig.

[wiruz]

Veteran82 schrieb vor 3 Stunden:

Die Frage ist und bleibt aber, wie schlau es ist, jetzt ein Spiel gegen Hartberg zu verschieben, wenn man gegen einen Schweizer Zweitligisten spielt und danach, wenn es wirklich ums eingemacht geht, sich eine zusätzliche Mittwochsrunde damit holt ... 

das der gegner vaduz ist, war zum zeitpunkt der spielverschiebung noch nicht klar. die praxis ist seit vielen jahren in vielen anderen ländern gang und gebe. es geht halt um einige millionen. warum das jetzt bei uns, nur weils neu ist, zu so vielen diskussionen führt, geht mir nicht ein und ich bin mir sicher, dass es auch andere vereine in den nächsten jahren nutzen werden. 

[rmax1]

wiruz schrieb vor 8 Minuten:

das der gegner vaduz ist, war zum zeitpunkt der spielverschiebung noch nicht klar. die praxis ist seit vielen jahren in vielen anderen ländern gang und gebe. es geht halt um einige millionen. warum das jetzt bei uns, nur weils neu ist, zu so vielen diskussionen führt, geht mir nicht ein und ich bin mir sicher, dass es auch andere vereine in den nächsten jahren nutzen werden. 

Natürlich wird das so sein. Ist ja an und für sich nichts schlechtes, wenn man sich ausführlich auf ein wichtiges Spiel vorbereiten kann. CI hat ja auch gesagt, dass wir darüber nachgedacht hätten, wenn wir gegen Kiew weitergekommen wären.

[Veteran82]

wiruz schrieb vor 2 Stunden:

das der gegner vaduz ist, war zum zeitpunkt der spielverschiebung noch nicht klar. die praxis ist seit vielen jahren in vielen anderen ländern gang und gebe. es geht halt um einige millionen. warum das jetzt bei uns, nur weils neu ist, zu so vielen diskussionen führt, geht mir nicht ein und ich bin mir sicher, dass es auch andere vereine in den nächsten jahren nutzen werden. 

aber natürlich war der Gegner Vaduz zum Zeitpunkt der Verschiebung schon klar. Die Verschiebung wurde angefragt nachdem man gegen BAKU heroisch aufgestiegen ist, da hat auch Vaduz schon gespielt gehabt am Freitag. 

Rapid hat das gute Recht das Spiel zu verschieben, darum gehts niemandem. Man diskutiert hier nur über die Sinnhaftigkeit, da man als RAPID ja wohl die Selbstverständlichkeit haben sollte, den vorletzten der 2. Schweizer Liga auch mit einem Meisterschaftsspiel dazwischen zu eliminieren, vor allem bei einem Heimspiel und auch dem Rückspiel zuhause.

Eine englische Woche im späteren Betrieb, bei kaum freien Wochen, bedeutet eventuell eine höhere Belastung in einer möglicherweise wichtigeren Phase. Darüber wird hier diskutiert  

bearbeitet 22. August 2022 von Veteran82

[Vöslauer]

Veteran82 schrieb vor 10 Minuten:

Man diskutiert hier nur über die Sinnhaftigkeit, da man als RAPID ja wohl die Selbstverständlichkeit haben sollte, den vorletzten der 2. Schweizer Liga auch mit einem Meisterschaftsspiel dazwischen zu eliminieren, vor allem bei einem Heimspiel und auch dem Rückspiel zuhause.

Die Selbstverständlichkeit hatte der Zweite aus Slowenien auch als auch Konyaspor vor 23.000 fanatischen Türken. 

Wie gesagt, für mich vollkommen richtig. Es ist das wichtigste Spiel der Saison... und wie stark die "Liechtensteiner" (ich hab soeben 20 Legionäre gezählt) sind, weiß man spätestens seit Donnerstag. Und umso mehr, wie richtig die Entscheidung war, oder? Schließlich hat Vaduz zwei reguläre Treffer erzielt.  Mehr als 60:40% Rapid sehe ich die Chancen auch nicht. 

[wiruz]

Veteran82 schrieb vor 21 Minuten:

aber natürlich war der Gegner Vaduz zum Zeitpunkt der Verschiebung schon klar. Die Verschiebung wurde angefragt nachdem man gegen BAKU heroisch aufgestiegen ist, da hat auch Vaduz schon gespielt gehabt am Freitag. 

Rapid hat das gute Recht das Spiel zu verschieben, darum gehts niemandem. Man diskutiert hier nur über die Sinnhaftigkeit, da man als RAPID ja wohl die Selbstverständlichkeit haben sollte, den vorletzten der 2. Schweizer Liga auch mit einem Meisterschaftsspiel dazwischen zu eliminieren, vor allem bei einem Heimspiel und auch dem Rückspiel zuhause.

Eine englische Woche im späteren Betrieb, bei kaum freien Wochen, bedeutet eventuell eine höhere Belastung in einer möglicherweise wichtigeren Phase. Darüber wird hier diskutiert  

steht bei uns im channel anders, also das schon vorher angefragt wurde. wie gesagt versteh ich eher die aufregung / bzw. größere diskussion um das thema bei den anderen vereinen nicht, kann euch doch komplett blunzn sein. das wars auch schon von mir zu dem thema.

[killver]

wiruz schrieb vor einer Stunde:

steht bei uns im channel anders, also das schon vorher angefragt wurde. wie gesagt versteh ich eher die aufregung / bzw. größere diskussion um das thema bei den anderen vereinen nicht, kann euch doch komplett blunzn sein. das wars auch schon von mir zu dem thema.

Ich verstehs auch net, es ist eine offizielle Regelung die halt angenommen wurde.

Obs gscheit war oder net ist eine andere Frage die die Zukunft zeigen wird. 

[User1234]

killver schrieb vor 20 Minuten:

Ich verstehs auch net, es ist eine offizielle Regelung die halt angenommen wurde.

Obs gscheit war oder net ist eine andere Frage die die Zukunft zeigen wird. 

Eigentlich ist es so oder so "gescheit".

Rapid hätte beim normalen Spielplan 7 Wochen durchgehend englische Wochen gehabt (bis zum Spiel gegen Altach). So hat man sich zumindest 1 Woche für die Regeneration nehmen können, was nur im Erfolgsfall lächerliche 1,5% des Startgelds "kosten" würde. Und wenn man dann 5 Mille (?) einnimmt, wird man eine englische Woche mehr für das HB Spiel auch leichter verschmerzen können. Schafft man die Quali nicht, wird die Woche Regeneration jetzt zumindest für die Liga auch etwas bringen und man muss nix an die Konkurrenz überweisen und beim Nachtrag gegen HB hat man eigentlich auch den Vorteil, dass die HBer dann ja auch eine englische Woche haben, die sie jetzt nicht gehabt hätten, Rapid aber schon.

Die Kritik ist hier aber nicht an Rapid zu richten sondern an die Liga. 1,5% des Startgeldes, die nur im Erfolgsfall an alle Konkurrenten ohne int. Startplatz verteilt werden ist quasi "nichts". Wie ich schon mal geschrieben habe, sollte da nachgebessert werden, ala 1,5% sowieso und im Fall eines Aufstiegs 5%. Davon 1/3 an den Gegner in der verschobenen Runde (denn die andern betrifft es maximal sekundär). Ganz Witzig wäre es natürlich gewesen, wenn sie gegen uns oder RB gespielt hätten, denn dann hätte der direkte Gegner nicht mal einen Cent davon gesehen.

[Patzi]

User1234 schrieb vor 4 Stunden:

Ganz Witzig wäre es natürlich gewesen, wenn sie gegen uns oder RB gespielt hätten, denn dann hätte der direkte Gegner nicht mal einen Cent davon gesehen.

hätte in dem fall die auslosung sowieso gleich so angesetzt, dass an diesem spieltag sturm vs austria / wac vs rapid spielt, dann hätte man von anfang an nur 2 spiele verschieben müssen, wenn alle 4 im play-off gespielt hätten.  

[Vöslauer]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/champions-league/news/fc-salzburg-praesentiert-neues-champions-league-trikot-fuer-2022-23/

Nicht einmal ganz so weit hergeholt wie damals unsere Mur von Lotto. 

[Vuibrett]

Vöslauer schrieb vor 27 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/champions-league/news/fc-salzburg-praesentiert-neues-champions-league-trikot-fuer-2022-23/

Nicht einmal ganz so weit hergeholt wie damals unsere Mur von Lotto. 

Das is so lächerlich, wie man sowas als Erklärung abgibt. Als wären die Fans alle strohdumm und kleine Lemminge. Wobei…

[MrColl]

Vuibrett schrieb vor 7 Minuten:

Das is so lächerlich, wie man sowas als Erklärung abgibt. Als wären die Fans alle strohdumm und kleine Lemminge. Wobei…

Die Erklärungen sind bei gefühlt allen Trikots und Muster etc totaler Blödsinn musst dir mal bei den Deutschen Teams durchlesen da ist auch oft so ein Blödsinn zu lesen 😂 Also der was sich dann solche Sachen ausdenkt muss echt Fantasie haben 😂