Recommended Posts

Im ASB-Olymp
einfachSturmfan schrieb vor 1 Stunde:

ich sehe beim "Didi ist so böse Spiel" nur eines - blanker Neid sonst gar nichts. Wenn er uns morgen statt einer Mio. 3 Mio. geben würde, würden wir es alle dankend annehmen - und es wäre noch immer das selbe Geld und die selbe Person, das mit der selben überkommerzialsierten Strategie eingenommen werden wurde - im übrigen auch die 1 Mio. die bisher so fließt. Und wenn man es bei einem Klub verteufelt und bei einem anderen Klub aber gutheißt, dann ist reine Heuchlerei, dann muss man auch die Courage haben und sagen, mit so etwas identifiziere ich mich nicht, dann gehört aber auch soviel Anstand dazu, dass man auch beim Geld nein sagt. Und da sehe ich in Österreich bis auf Wien niemanden, der sich bisher verwehrt hätte - und die Wiener regen sich auch nur auf, weil sie nix bekommen, wenn sie auch die eine oder andere Mio. erhaschen könnten, dann wären sie wohl auch ganz gusch, was Didi und die RB Mio.betrifft.

Wenn ihr alle so gegen RB seit und euch das zu kommerzialisiert ist, dann startets doch eine Unterschriftenaktion oder bringts bei der Jahreshauptversammlung einen Antrag ein, dass man die RB Mio. nicht mehr haben will - bis dato weder das eine noch das andere passiert. Also sollten wir selber auch "ganz gusch" sein, was diese Thematik anbetrifft.

Und auch die Forderungen nach noch mehr Sponsormillionen - hier ja unzählige Male gefordert - ist dann überflüssig, denn in Wahrweit wollen wir damit ja nur die Lücke zu RB und den Wienern plus Linz machen - auch alles Kommerz, wie er im Buche steht.

OK ich sehe du kapierst nicht was ich meine und willst einfach immer nur deinen gleichen Text anbringen, ohne auf meine Aussage überhaupt einzugehen. Ist ok, ich akzeptiere das, aber dann ist die Diskussion für mich sinnlos.

SteirAIR schrieb vor 35 Minuten:

Aber sowas von 100% richtig :-)

Aber halt auch sowas von am Thema vorbei.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
SteirAIR schrieb vor 1 Stunde:

Aber richtig ! :-)

Nein, da fehlt die Fähigkeit zu differenzieren und wird einfach alles in einen Topf geworfen. 

Hier ist niemand gegen einen vernünftigen Sponsorvertrag, nur gegen den Verkauf unserer Selbständigkeit, Handlungsfähigkeit , unserer Seele und Werte an einen Investor.

Wenn so denkende Personen was zu entscheiden hätten, dann gäbe es schon lange kein Sturm und Gac Quadrat mehr sondern eine emotionslose totgeburt namens  FC GRAZ.

Die bestenfalls 15 mio die es benötigt um uns zu kaufen wären längst im nirgends verpufft, während irgendwelche Dubai Chinesen unserem Verein jegliche Identität und in weitere Folge Fangemeinschaft  und Leidenschaft zerstört hätten und zunehmends das Interesse verlieren. (z.b. Horn)

Es sei denn du findest einen Wahnsinnigen der 10 Jahre Kohle ohne Ende reinbuttert. Dann hast zwar alles verloren was uns ausmacht aber immerhin Ec Spiele.

Be carefull what you wishing for. Ich bin mir sicher dass du das nicht zu Ende gedacht hast.

Bei einfachSturmfan glaub ich sogar dass dem das gefallen würde. Der tickt so. Chinesen dürfens halt keine sein, weil die sind Kommunisten und das ist gefährlich.

 

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Schönaugürtel Mario schrieb vor 47 Minuten:

Die bestenfalls 15 mio die es benötigt um uns zu kaufen wären längst im nirgends verpufft, während irgendwelche Dubai Chinesen unserem Verein jegliche Identität und in weitere Folge Fangemeinschaft  und Leidenschaft zerstört hätten und zunehmends das Interesse verlieren. (z.b. Horn)

das eine Satzerl reicht schon - keine Ahnung von Investments und Werten und ich frage mich, wie erfolgreich du deine angebliche Selbständigkeit absolviert - wünsch dir wirklich alles Gute.

Aber wir hatten ja schon mal eine bilanztechnische Auseinandersetzung in diesem Forum - da hast ja auch schon geglänzt. Wenn du es schaffst, eine Kaufvereinbarung für den gänzlichen Kauf von Sturm Graz um 15 Mio. aufzustellen, verspreche ich dir, dass ich ein Konsortium auf die Beine stellen werde, das Sturm Graz übernimmt - alles Steirer, OÖler und Wiener - mit dem Versprechen, dass keine Klubfarben geändert werden und dass Punti aus dem Klubnamen verschwinden würde und dass alle Gewinne im Klub bleiben und wir uns nicht bereichern werden.  Als Provision für dich versichere ich dir 5% der Kaufsumme, also € 750.000,-- - also starte gleich einmal los, damit nicht die bösen Dubai Chinesen noch vor mir auf den Plan kommen.

Ja mit Horn hast natürlich recht - nach dem Ausstieg von Honda sind sie ja sportlich in die Bedeutungslosigkeit abgestürzt - von der 2. Liga gleich in die 2. Liga zurück - und jetzt habens wahrscheinlich endlich wieder ihre Klubfarben und Leidenschaft wieder zurück und die Fans aus der Zeit vor den Hondas sind auch wieder in Massen zurückgekehrt - in die Millionenmetropole vom Waldviertel - herrlich!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein

Es müssen ja nicht 100% verkauft werden, ich nehme an 51% reichen für eine Übernahme.

750 000 sind nicht genug Schmerzensgeld dafür, dass mein Lieblingsklub dann dir gehört :D

 

Beim Horn Beispiel gehts darum dass ein Investor keine Garantie für irgendwas ist. Die hatten natürlich nicht viel zu verlieren.

Ich bin nicht selbständig im Sinne von Unternehmer mit Angestellten, da hast du schon recht und wollte dich auch nicht anpflaumen, aber als Fussballromantiker gehen mir beim dem Thema die Emotionen hoch.

 

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
einfachSturmfan schrieb vor 53 Minuten:

Ja mit Horn hast natürlich recht - nach dem Ausstieg von Honda sind sie ja sportlich in die Bedeutungslosigkeit abgestürzt - von der 2. Liga gleich in die 2. Liga zurück - und jetzt habens wahrscheinlich endlich wieder ihre Klubfarben und Leidenschaft wieder zurück und die Fans aus der Zeit vor den Hondas sind auch wieder in Massen zurückgekehrt - in die Millionenmetropole vom Waldviertel - herrlich!

Prä Honda Ära: Zuschauerschnitt von 1500-1200

Ende Honda Ära: 700

Post Honda Ära: im Herbst wieder durchgehend über 1000 Zuschauer

Der Honda Einstieg hat sicher einige Anhänger vertrieben. Man merkt jetzt aber schon, dass es wieder mehr Zuspruch gibt. Im Nachhinein gesehen war das Experiment schon alleine deswegen ein schwerer Fehler, weil man sich die depperte Rederei anhören muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Schönaugürtel Mario schrieb vor 11 Stunden:

Es müssen ja nicht 100% verkauft werden, ich nehme an 51% reichen für eine Übernahme.

750 000 sind nicht genug Schmerzensgeld dafür, dass mein Lieblingsklub dann dir gehört :D

 

Beim Horn Beispiel gehts darum dass ein Investor keine Garantie für irgendwas ist. Die hatten natürlich nicht viel zu verlieren.

Ich bin nicht selbständig im Sinne von Unternehmer mit Angestellten, da hast du schon recht und wollte dich auch nicht anpflaumen, aber als Fussballromantiker gehen mir beim dem Thema die Emotionen hoch.

 

auch deine nun ausgerufene 30 Mio. Bewertung für den SK Sturm sind laut den Bilanzzahlen von 18/19 - von denen ich ausgehe, dass diese sicher stimmen werden - noch immer zu wenig.

Ich habe für dein Herz und Emotions vollstes Verständnis - ich denke, dass alle hier mehr oder weniger Sturmherz haben. Investoren müssen aber nicht immer das Schlimmste für den Verein bedeuten, sondern kann auch ein win-win Situation hervorrufen. Ich habe vor einiger Zeit z. B. in Tschechien eine kleine "finanzmarode" Firma übernommen. Aber sehr flexibel, innovativ und gutes Know-How der Materie von den Firmeneigentümern vorhanden, die halt leider mit den Kalkulationen und Zahlen an sich ein Problem hatten. Komplett saniert, 8 Mitarbeiter mehr, bilden für Österreich tolle Mitarbeiter aus und für meine Firma eine absolute Bereicherung geworden, gerade jetzt zur Corona-Zeit hat das unheimlich geholfen - das berühmte win-win. Warum sollen solche Konstellationen im Fußball nicht möglich sein und bei uns sowieso - wir sind ja wirtschaftlich nicht hin, wir haben ja nur das Problem, dass die handelnden Personen, das vorhandene Geld leider viel zu schlecht einsetzt bzw. in der Vereinsspitze die sportliche Kompetenz fehlt. Da kann alleine schon ein "Schwarzer Messendorfer Jürgen Werner", den man z. B. 10% abtritt (sogar dies kann man sehr kreativ gestalten) und somit am Erfolg partizpieren lässt, auch schon reichen - brauchen nicht 51 % zu sein.

Bepperl schrieb vor 10 Stunden:

Prä Honda Ära: Zuschauerschnitt von 1500-1200

Ende Honda Ära: 700

Post Honda Ära: im Herbst wieder durchgehend über 1000 Zuschauer

Der Honda Einstieg hat sicher einige Anhänger vertrieben. Man merkt jetzt aber schon, dass es wieder mehr Zuspruch gibt. Im Nachhinein gesehen war das Experiment schon alleine deswegen ein schwerer Fehler, weil man sich die depperte Rederei anhören muss.

Die Zuschauerzahlen werden auch ein bisserl was mit den sportlichen Leistungen auch zu tun haben, oder ist das bei euch anders - heuer spielt ihr einfach wieder besser und seid nicht ganz hinten anzutreffen.

Die Frage stellt sich mir, ob die Hondas die bösen sind, oder eure damaligen "Deppen", die auf sowas reinfallen - wenn schon einer sagt, dass er mit eurem Dorfclub in die CL will, sollten die dümmsten auch draufkommen, dass da irgendwer nicht ganz bei Sinnen ist. Solche Entscheidungen triffst nicht einmal mit 3 Promille.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es kann nur einen geben
einfachSturmfan schrieb vor 2 Stunden:

dass ich ein Konsortium auf die Beine stellen werde, das Sturm Graz übernimmt - alles Steirer, OÖler und Wiener - mit dem Versprechen, dass keine Klubfarben geändert werden und dass Punti aus dem Klubnamen verschwinden würde und dass alle Gewinne im Klub bleiben und wir uns nicht bereichern werden.

dann leg los! kannst ja einfach so auch machen oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
einfachSturmfan schrieb vor 37 Minuten:

Die Zuschauerzahlen werden auch ein bisserl was mit den sportlichen Leistungen auch zu tun haben, oder ist das bei euch anders - heuer spielt ihr einfach wieder besser und seid nicht ganz hinten anzutreffen.

Die Frage stellt sich mir, ob die Hondas die bösen sind, oder eure damaligen "Deppen", die auf sowas reinfallen - wenn schon einer sagt, dass er mit eurem Dorfclub in die CL will, sollten die dümmsten auch draufkommen, dass da irgendwer nicht ganz bei Sinnen ist. Solche Entscheidungen triffst nicht einmal mit 3 Promille.

Ja klar spielen die sportlichen Leistungen eine große Rolle. Aber die Japaner haben definitiv auch einige Fans vergrämt. Jetzt gibt es schon wieder mehr Support.

Der Champions League Schwachsinn und das ganze Zeug ist ja ausschließlich von japanischer Seite gekommen. Von Horner Seite hat man damals eh beschwichtigt, aber sowas bleibt halt hängen. Keine Ahnung was die da geritten hat. Der Plan war ja eigentlich, dass japanische Talente Erfahrung in Europa sammeln können. Uns hat man auch nur durch Zufall ausgewählt, weil unser damalige japanische Co Trainer Kontakte gehabt hat. Sie haben anfänglich ziemlich viel Aufwand betrieben und Spieler aus aller Welt geholt.(unter anderem den damaligen japanischen Nationaltorhüter) Aber die utopischen Vorstellungen der Japaner und ihre patscherte Umsetzung hat dem schnell ein Ende gesetzt. Danach haben sie eingesehen, dass das nichts wird, den Aufwand drastisch reduziert und wirklich nur noch ein paar junge Japaner geschickt. Da waren vor allem in der Anfangszeit einige bizarre Sachen dabei.:betrunken: 

Im Endeffekt ist jeder froh, dass die Japaner weg sind und wir wieder der ursprüngliche Verein sind. Der Ruf hat aber definitiv gelitten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
einfachSturmfan schrieb vor einer Stunde:

auch deine nun ausgerufene 30 Mio. Bewertung für den SK Sturm sind laut den Bilanzzahlen von 18/19 - von denen ich ausgehe, dass diese sicher stimmen werden - noch immer zu wenig.

 

Das ist halt schon auch etwas kurz gegriffen bei Fussballvereinen. Für Austria Salzburg wurde so weit ich weiß garnichts bezahlt. Die haben die Vereinssatzung geändert und Mateschitz hat munter los investiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
einfachSturmfan schrieb vor 9 Stunden:

ich sehe beim "Didi ist so böse Spiel" nur eines - blanker Neid sonst gar nichts. Wenn er uns morgen statt einer Mio. 3 Mio. geben würde, würden wir es alle dankend annehmen - und es wäre noch immer das selbe Geld und die selbe Person, das mit der selben überkommerzialsierten Strategie eingenommen werden wurde - im übrigen auch die 1 Mio. die bisher so fließt. Und wenn man es bei einem Klub verteufelt und bei einem anderen Klub aber gutheißt, dann ist reine Heuchlerei, dann muss man auch die Courage haben und sagen, mit so etwas identifiziere ich mich nicht, dann gehört aber auch soviel Anstand dazu, dass man auch beim Geld nein sagt. Und da sehe ich in Österreich bis auf Wien niemanden, der sich bisher verwehrt hätte - und die Wiener regen sich auch nur auf, weil sie nix bekommen, wenn sie auch die eine oder andere Mio. erhaschen könnten, dann wären sie wohl auch ganz gusch, was Didi und die RB Mio.betrifft.

Wenn ihr alle so gegen RB seit und euch das zu kommerzialisiert ist, dann startets doch eine Unterschriftenaktion oder bringts bei der Jahreshauptversammlung einen Antrag ein, dass man die RB Mio. nicht mehr haben will - bis dato weder das eine noch das andere passiert. Also sollten wir selber auch "ganz gusch" sein, was diese Thematik anbetrifft.

Und auch die Forderungen nach noch mehr Sponsormillionen - hier ja unzählige Male gefordert - ist dann überflüssig, denn in Wahrweit wollen wir damit ja nur die Lücke zu RB und den Wienern plus Linz machen - auch alles Kommerz, wie er im Buche steht.

 

Didi ist nicht böse weil er Geld in den Fußball steckt -er ist böse weil er Vereine zerstört hat und immer noch weiter machen will.

Diverse Vereinkäufe sind ja daran gescheitert das er Zuviel ändern wollte und die Verantwortlichen abgelehnt haben weil sie wussten was die Fans davon halten würden.In Italien England und Belgien war man bei den Gesprächen schon sehr weit -man hat halt gehofft das Didi wie ein Scheich auftritt und Logo Namen etc unangetastet lässt.Aber da spielt er nicht mit.Weswegen die Geschichte auch als weit negativer als ein Scheich einzuordnen ist.

Und bei den Spielern die zu den Dosen wechseln.Man kann es machen ohne davor laut zu dröhnen wie sehr man gegen den modernen Fußball ist und wie Vereinstreu man nicht ist-dann wird das Echo sehr schwach ausfallen.

Wer sich aber als große Vereinsikone aufspielt und dann wenn der Didi ins Tascherl greift gleich losrennt wird halt mit dem Ergebnis leben müssen -ist ja auch so wenn ein Spieler von uns zu Rapid geht -macht man es mit Still passiert nix -siehe Potzmann -spielt man sich davor auf wie Kainz braucht man sich halt nicht wundern.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Schönaugürtel Mario schrieb vor 9 Stunden:

Das ist halt schon auch etwas kurz gegriffen bei Fussballvereinen. Für Austria Salzburg wurde so weit ich weiß garnichts bezahlt. Die haben die Vereinssatzung geändert und Mateschitz hat munter los investiert.

wie viel hätte er denn für den hochverschuldeten Klub denn noch zahlen sollen - der Rudi hat eh was bekommen, sonst wäre er gleich mitgegangen mit seiner Flotte.

Grauer Prophet schrieb vor 8 Stunden:

Didi ist nicht böse weil er Geld in den Fußball steckt -er ist böse weil er Vereine zerstört hat und immer noch weiter machen will.

einen kaputten Verein wie Salzburg haben andere zuvor zerstört - die große Menge Fans und Verantwortliche von den Violetten in Salzburg schafft es nicht einmal in die zweite Liga ohne, dass es sie zerlegt. Leipzig war in der 5. Liga - auch selbst zerstört ohne Perspektive in den Profifußball - fahr einmal nach Leipzig und frag mal ob alle so denken, wie du schreibst.  Es ist schön, dass die kleine Gruppe des harten Kerns immer soviel Gehör findet oder es sich an diesem orientiert wird - dann müssen sie halt die Marie aufstellen und Strukturen aufbauen - die Infrastrukur ist ihnen ja zur Verfügung gestanden - selber anpacken und nicht jammern wie schlecht die anderen Menschen doch sind heißt in so einem Fall die Devise. 

 

Lobboo schrieb vor 10 Stunden:

dann leg los! kannst ja einfach so auch machen oder?

haust dich mit dem @Schönaugürtel Mario auf ein Packerl und bringts die Kaufvereinbarung für den Klub mit 15 Mio. oder von mir aus auch 20 Mio. - dann versichere ich dir, dass wir uns bei der HV als Gegenliste (Wirtschaftsanwalt auch mit guten Kontakten in den Profisport wäre dabei, nahmhafter Steuerberater, einige erfolgreiche GFs, der Green Energy Bereich wäre vertreten) aufstellen lassen. Wie schon geschrieben, bleiben die Nettoerträge, die den Investoren zustehen würden, im Klub und werden nicht abgezogen. Nur der Mitgliederverein in der vorherrschenden Version würde nicht bestehen bleiben, dies würde in einem Beirat integriert werden - Die Provision müsst ihr euch dann halt teilen - ich weiß nicht wie geizig der Mario ist. Legt los meine Herren, wir haben bei Bedarf ungefähr ein halbes Jahr an Vorlaufzeit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online