Die Konkurrenz im Fokus

[Agonist]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Stunden:

RB ist ein ganz normaler Sponsor von Salzburg. wenns ums rechtliche geht besteht da kein Unterschied zu irgendwem anderen. Mehr ist auch nicht notwendig, da sowieso nur Leute mit RB Bezug im Vorstand sind.

2015 wurden alle Sonderrechte aus den Statuten entfernt um weiter im EC starten zu können.

Ok, danke für die Aufklärung! 

Ich war ja nie ein Feind von Salzburg, lange wars mir wurscht - dann hab ich mich kurz gefreut dass sie international gut spielen, jetzt sind sie mir wieder wurscht. 

Ich würde es aber definitiv nicht cool finden, würde die Austria einen ähnlichen Weg (oder einen Stronach 2.0 - Weg, wenn man so will) gehen. Und ich glaube auch deren Fans nicht. 

[Chaostheorie]

blackthunder schrieb vor 23 Stunden:

ich kenn mich zu wenig aus. Vielleicht hat hier einer einen Überblick, aber mit den Anteilen ist das glaube ich auf max. 49 % bzw. unter der Hälfte herunterreguliert worden, nach den ganzen Konkursen Anfang der 2000er Jahre...

 

Über Sponsorings und eigenständigen Gesellschaften kann man sicher immer etwas drehen...

 

Diese Regelung gilt nur in Deutschland - zum Unmut von Kind bei H96, der öfters dagegen klagen wollte. 

In Ö ist das mWn powidl - und die Austria hat schon damals bei Stronach gezeigt, dass sie dazu bereit ist sich vollständig zu verkaufen und dann als Verein bis auf die gleiche Dressenfarbe nicht mehr 'existiert'..also wundern würde es mich nicht. 

Schönaugürtel Mario schrieb vor 17 Stunden:

RB ist ein ganz normaler Sponsor von Salzburg. wenns ums rechtliche geht besteht da kein Unterschied zu irgendwem anderen. Mehr ist auch nicht notwendig, da sowieso nur Leute mit RB Bezug im Vorstand sind.

2015 wurden alle Sonderrechte aus den Statuten entfernt um weiter im EC starten zu können.

 

Das haben sie mWn in Leipzig am Papier so vollzogen. Bei RBS sind mWn schon auch am Papier Eigentümer, zahlen aber nicht mehr so viel Sponsoring weil das Werkl mit den Transfers ja dort mittlerweile von selber läuft. 

[Schönaugürtel Mario]

Chaostheorie schrieb vor 14 Minuten:

Diese Regelung gilt nur in Deutschland - zum Unmut von Kind bei H96, der öfters dagegen klagen wollte. 

In Ö ist das mWn powidl - und die Austria hat schon damals bei Stronach gezeigt, dass sie dazu bereit ist sich vollständig zu verkaufen und dann als Verein bis auf die gleiche Dressenfarbe nicht mehr 'existiert'..also wundern würde es mich nicht. 

Das haben sie mWn in Leipzig am Papier so vollzogen. Bei RBS sind mWn schon auch am Papier Eigentümer, zahlen aber nicht mehr so viel Sponsoring weil das Werkl mit den Transfers ja dort mittlerweile von selber läuft. 

Auf wikipedia steht, dass das nur bis 2015 so war und dann geändert werden musste wegen der Leipzig/Salzburg Problematik im EC. Dort ist die Rede von einem gewöhnlichen Sponsorvertrag.

Es macht in der Praxis aber eh keinen Unterschied.

bearbeitet 22. November 2019 von Schönaugürtel Mario

[Gast]

also die beiden Rapid Präsi Kanidaten wirken bei TuT orsch und relativ orsch^^

Aber heißt natürlich nix wenn die beiden a gutes Team haben könnt es trotzdem was werden 

[einfachSturmfan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 4 Stunden:

Auf wikipedia steht, dass das nur bis 2015 so war und dann geändert werden musste wegen der Leipzig/Salzburg Problematik im EC. Dort ist die Rede von einem gewöhnlichen Sponsorvertrag.

Es macht in der Praxis aber eh keinen Unterschied.

so wie das einmal vernommen habe, gibt es schon auch in der Praxis einen Unterschied zu damals, da RB nun nicht mehr als 30 % des geplanten Haushalts an Sponsorgeldern überweisen darf. Deshalb gab es ja die Deals über Rauch z. B. unter anderen. Früher hatte man einfach im Hintergrund die Finanzierungszusage vom Didi - zum Bilanzstichtag wurde dann quasi geschaut, wie viel fehlt und Didi hat das Loch gefüllt plus 1 Mio mehr - RB hat immer exakt  1 Mio. Überschuss eine Zeit lang ausgewiesen.

Vielleicht gibts ja einen Salzburger, der dies genau aufklären kann.

[Schönaugürtel Mario]

einfachSturmfan schrieb vor 2 Stunden:

so wie das einmal vernommen habe, gibt es schon auch in der Praxis einen Unterschied zu damals, da RB nun nicht mehr als 30 % des geplanten Haushalts an Sponsorgeldern überweisen darf. Deshalb gab es ja die Deals über Rauch z. B. unter anderen. Früher hatte man einfach im Hintergrund die Finanzierungszusage vom Didi - zum Bilanzstichtag wurde dann quasi geschaut, wie viel fehlt und Didi hat das Loch gefüllt plus 1 Mio mehr - RB hat immer exakt  1 Mio. Überschuss eine Zeit lang ausgewiesen.

Vielleicht gibts ja einen Salzburger, der dies genau aufklären kann.

Ja RB gibt Rauch das Geld fürs abfüllen der Dose und die gebens dann an Salzburg weiter damit nicht mehr als 30% vom selben Geldgeber kommen, weil das notwendig ist um im Ec starten zu dürfen. Macht aber 0 unterschied in der Praxis und ist nur ein haufen konstruierter scheiss von Anwälten um die Uefa zu umgehen.Sie haben weiterhin so viel Geld wie nötig bzw. Mateschitz will, aber im Moment gibts sowieso extreme Reserven von Transfereinnahmen die erst überwiesen werden.

Es ist auch egal ob der FC Salzburg Vorstand aus Freunden und Geschäftspartnern von Mateschitz oder aus Mitarbeitern von RB besteht. Das macht nur für die Uefa einen. Du brauchst auch keine Rechte in den Statuten wenn deine Leute der Vorstand sind und der "Mitgliederverein" ausgewählte 15 Mitglieder hat.

Ein paar Eierköpfe werden halt bezahlt ´, dass man in kein rechtliches Fettnäpfchen tappt.

bearbeitet 22. November 2019 von Schönaugürtel Mario

[sent96]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 24 Minuten:

Ein paar Eierköpfe werden halt bezahlt ´, dass man in kein rechtliches Fettnäpfchen tappt.

Klingt wie a lässige Hockn, kamma sich dafür irgendwo bewerben? ?

[Schönaugürtel Mario]

sent96 schrieb vor 4 Minuten:

Klingt wie a lässige Hockn, kamma sich dafür irgendwo bewerben? ?

Bewerbungen an Didi M.

Der sucht immer Leute mit Gespür für rechtliche Grauzonen.

bearbeitet 22. November 2019 von Schönaugürtel Mario

[killver]

Sollte es so bleiben ist der LASK nur mehr einen Punkt hinter Salzburg.

[OidaFoda]

killver schrieb vor 30 Minuten:

Sollte es so bleiben ist der LASK nur mehr einen Punkt hinter Salzburg.

Die Konstanz des Lask ist echt beeindruckend

[Gast]

OidaFoda schrieb vor 7 Minuten:

Die Konstanz des Lask ist echt beeindruckend

ohja. bin gespannt wie lange das noch so weitergehen soll. für mich das beste preis-leistungs-verhältnis in österreich diese Mannschaft.

[Sohnemann]

Für mich beweisen der WAC und der LASK seit Monaten mit dieser Konstanz absolute Klasse und eben, dass das nicht nur ein Lauf ist. So einen Fußball würde ich mir in Graz (vom schwarz-weißen Heimteam) auch wünschen.

[quaiz]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Für mich beweisen der WAC und der LASK seit Monaten mit dieser Konstanz absolute Klasse und eben, dass das nicht nur ein Lauf ist. So einen Fußball würde ich mir in Graz (vom schwarz-weißen Heimteam) auch wünschen.

Beim WAC sehe ich das anders. Klar sie haben einen eigenen Stil etabliert, aber eigentliche Eierkicker wie Leitgeb, Solbauer und Kofler spielen über ihre Verhältnisse. Hinzu kommt auch oft das Glück des Tüchtigen. 

Wir sind aber wie immer selber schuld, niemand hat uns daran gehindert selbst Dritter zu werden und so ein paar fixe Millionen durch die EL zu verdienen.

[Jaisinho]

Sohnemann schrieb vor 4 Stunden:

So einen Fußball würde ich mir in Graz (vom schwarz-weißen Heimteam) auch wünschen.

Den hatten wir bis letzten Sommer (also den 2018)!!!! Bis dann der hlabe Kader trotz CL-Quali, Vizemeister und Cupsieg anderen Dingen "hinterherjagte"....Soviel zu "wünschen". Etwas, dass dem LASK und dem WAC bis dato noch erspart geblieben ist. Daher nicht verwunderlich, dass der LASK und auch der WAC aktuell vor uns oder Rapid stehen (und das auch absolut verdient).

Wir haben uns für die damalige Performance leider das falsche Jahr augesucht. Auch hat uns letzte Saison niemand daran gehindert Platz 3 und damit die fixe EL zu holen. Wer aber kein einziges Heimspiel im oberen Playoff gewinnt und dem dann trotzdem noch Platz 3 am Tablett serviert wird und er es peinlich verkackt, der sollte besser nix dazu sagen.

Wie gesagt, wart ma mal ab, wenn die Ersten die Schiffe in Linz und Wolfsberg verlassen und speziell beim WAC Einige "Überperformer" auf den Boden der Realität ankommen.

Mit ein wenig mehr Konstanz würden wir, auch wenn viel. Andere anderer Meinung sind, zumindest näher am WAC und Platz 3 dran sein. Salzburg und LASK sind diese Saison weit weg und werden sich den Titel untereinander ausspielen (sofern da nicht noch a mittleres Wunder passiert)

bearbeitet 24. November 2019 von Jaisinho

[lovehateheRo]

Altach führt