Die Konkurrenz im Fokus

[Ozzarp]

MrColl schrieb vor 5 Minuten:

Das Problem gibt es leider immer war ja damals bei uns und Lovric das gleiche wobei die Fans ja meistens auch gleich in Jubelstürme ausbrechen sobald jemand jung ist und vom Nachwuchs kommt tut jeder so als ob er automatisch etwas kann. 

Ganz so ist es nicht das ist schon auch ein sehr Rapid spezifisches Problem das hier Auftritt ... bei uns hat man Lovric gehyped aber beispielsweise lema oder auch maresic liefen lange unter dem Radar. 

Sobald ein 18-21 jähriger in Wien in der Startelf steht wird er gehyped - auch wenn eigentlich nur der 6. gegen den 8. gespielt hat ... und bei der derzeitigen Verfassung der Austria ist eine Partie im DM stabil durchzuspielen sicher nicht schlecht aber bei weitem kein Indikator dafür wieviel Potential jemand hat .... 

[MrColl]

Ozzarp schrieb vor 10 Minuten:

Ganz so ist es nicht das ist schon auch ein sehr Rapid spezifisches Problem das hier Auftritt ... bei uns hat man Lovric gehyped aber beispielsweise lema oder auch maresic liefen lange unter dem Radar. 

Sobald ein 18-21 jähriger in Wien in der Startelf steht wird er gehyped - auch wenn eigentlich nur der 6. gegen den 8. gespielt hat ... und bei der derzeitigen Verfassung der Austria ist eine Partie im DM stabil durchzuspielen sicher nicht schlecht aber bei weitem kein Indikator dafür wieviel Potential jemand hat .... 

In den Medien ja aber bei uns ist schon das Problem das viele auch hier im Forum ja immer die Jugend fördern und egal wie der spielt loben die meisten den Spieler in den Himmel wie war es am Anfang bei Gruber oder bei Schloffer ? 

Ich bin bei jungen Spieler da generell vorsichtig weil die oft große Schwankungen haben und leider übertreiben es halt viele Fans und Medien dann gleich und in Wien sind die Median natürlich gleich nochmal schlimmer.

[einfachSturmfan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 12 Minuten:

Bei Salzburg wäre er wahrscheinlich die Nr. 142 und würde nie über Liefering hinaus kommen.

 

@einfachSturmfan

Du kannst nicht Wöber mit einem gehypten Bürschlein vergleichen.  Wöber hatte z.b. konstant gute EL Leistungen in der Gruppe. Da passt schon eher Romano Schmid, der gedacht hat er geht als der große Star zu Salzburg. War dann doch nur Liefering und WAC.

.....richtig, nur das Prinzip bleibt aber sehr ähnlich wie zuvor geschrieben. Wenn er hier geblieben wäre, dann würde er vermutlich BL spielen - nun, er ist weggegangen und spielt jetzt aber trotzdem auch wieder BL - der Unterschied ist eben, dass ihn Werder bis 2023 auf jeden Fall ein ordentliches Gehalt zahlen muss, von dem er hier nur hätte träumen können - der Nettounterschied wird wohl mindesten 150 - 200.000 pro Jahr betragen,wenn es reicht, macht in Summe 600 - 800 t. über den Vertrag gerechnet - wie geschrieben mit diesem Geld kannst dir ein Haus bauen und ein bisserl was weglegen und kann eigentlich ganz entspannt in seine Zukunft blicken, weil nach diesem Vertrag ist er auch erst 23 und kann im Notfall immer noch BL spielen. Und obwohl für uns nur 600.000 drinnen war, finde ich es für die paar Einsatzminuten gar nicht so schlecht - hätte stark bezweifelt, dass der bei uns noch verlängert hätte - und wenn es stimmt hat ja RB auch nur 1 Mio. bekommen. Aus der Spielersicht nicht viel falsch gemacht und Bremen, obwohl nicht der reichste Klub in D verkraftet es anscheinend auch.

[Schönaugürtel Mario]

einfachSturmfan schrieb vor 2 Minuten:

.....richtig, nur das Prinzip bleibt aber sehr ähnlich wie zuvor geschrieben. Wenn er hier geblieben wäre, dann würde er vermutlich BL spielen - nun, er ist weggegangen und spielt jetzt aber trotzdem auch wieder BL - der Unterschied ist eben, dass ihn Werder bis 2023 auf jeden Fall ein ordentliches Gehalt zahlen muss, von dem er hier nur hätte träumen können - der Nettounterschied wird wohl mindesten 150 - 200.000 pro Jahr betragen,wenn es reicht, macht in Summe 600 - 800 t. über den Vertrag gerechnet - wie geschrieben mit diesem Geld kannst dir ein Haus bauen und ein bisserl was weglegen und kann eigentlich ganz entspannt in seine Zukunft blicken, weil nach diesem Vertrag ist er auch erst 23 und kann im Notfall immer noch BL spielen. Und obwohl für uns nur 600.000 drinnen war, finde ich es für die paar Einsatzminuten gar nicht so schlecht - hätte stark bezweifelt, dass der bei uns noch verlängert hätte - und wenn es stimmt hat ja RB auch nur 1 Mio. bekommen. Aus der Spielersicht nicht viel falsch gemacht und Bremen, obwohl nicht der reichste Klub in D verkraftet es anscheinend auch.

Das ist richtig, nur wenn er geblieben wäre, wäre er Cup- Sieger und Vizemeister mit Sturm Graz gewesen, hätte bereits auf höherem Niveau sein Können präsentiert gehabt, und dann wären auch dementsprechende Angebote rein gekommen.

Ist zwar Kaffeesudlesen, aber kann durchaus sein, dass er seiner Karriere in Wahrheit garkeinen Gefallen getan hat.

bearbeitet 2. September 2019 von Schönaugürtel Mario

[einfachSturmfan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Das ist richtig, nur wenn er geblieben wäre, wäre er Cup- Sieger und Vizemeister mit Sturm Graz gewesen, hätte bereits auf höherem Niveau sein Können präsentiert gehabt, und dann wären auch dementsprechende Angebote rein gekommen.

Ist zwar Kaffeesudlesen, aber kann durchaus sein, dass er seiner Karriere in Wahrheit garkeinen Gefallen getan hat.

natürlich auch alles denkbar, was du schreibst.

Ich persönlich habe mir, nachdem das Thema Romano hier immer wieder präsent war, öfter gedacht: Wen aus der Cupsiegertruppe hätte er denn so hinausgespielt? Also für mehr als Kurzeinsätze hätte es in meinen Augen auch nicht gereicht, wäre wohl egal gewesen, ob unter Foda oder Vogel. Ich finde sogar, dass Struber für ihn ein extremer Glücksfall ist. Und EC hat er jetzt auch, sogar Graz, wo er sich präsentieren kann. Sollte er sich entsprechend in den nächsten 2 Jahren weiterentwickeln wäre im "Notfall" Bremen ja auch keine so schlechte Adresse mit 21 Jahren.

[CaptainAustria]

MrColl schrieb vor 33 Minuten:

In den Medien ja aber bei uns ist schon das Problem das viele auch hier im Forum ja immer die Jugend fördern und egal wie der spielt loben die meisten den Spieler in den Himmel wie war es am Anfang bei Gruber oder bei Schloffer ? 

Aber du wirst schon auch einem jungen Spieler mehr Fehler, Schwankungen, etc. zugestehen, als wenn ein 27-jähriger das gleiche zeigt, oder?

[Admira Fan]

toreandreflo schrieb vor 21 Stunden:

Gegen hartbergs Swete wurde heute wieder ein Elfer gepfiffen, der ganz klar keiner war. Der Typ hat auch Pech bisher ...

Kriegt der Frauenschläger spät aber doch seine Rechnung

[SteirAIR]

CaptainAustria schrieb vor 6 Minuten:

Aber du wirst schon auch einem jungen Spieler mehr Fehler, Schwankungen, etc. zugestehen, als wenn ein 27-jähriger das gleiche zeigt, oder?

Die Fans nicht...

[MrColl]

CaptainAustria schrieb vor 13 Minuten:

Aber du wirst schon auch einem jungen Spieler mehr Fehler, Schwankungen, etc. zugestehen, als wenn ein 27-jähriger das gleiche zeigt, oder?

Das natürlich hat man ja bei Maresic gesehen erste Saison meiner Meinung nach überragend letzte Saison sagen wir Durchschnitt und das ist auch ok bei jungen Spielern aber genau darum würde ich immer vorsichtig sein schon nach paar spielen einen jungen Spieler in den Himmel zu loben natürlich auch nicht total kritisieren aber man muss es halt richtig einschätzen können. Gab in Österreich schon sehr viele Spieler wo die 1 Saison gut war und danach oft nie wieder etwas kam.

[Suni]

Kolja Pusch zurück bei der Admira. Der war dort gut.

[lovehateheRo]

 

[themanwhowasntthere]

ewig schad, dass wir admira und austria nicht früher hatten. wobei das bei rapid auch nix geholfen hat...

freut mich für die admira, schmidt ist kein schlechter. wird also hoffentlich wieder aufwärts gehen.

[Sohnemann]

themanwhowasntthere schrieb vor 33 Minuten:

freut mich für die admira, schmidt ist kein schlechter. wird also, außer gegen uns, hoffentlich wieder aufwärts gehen.

FYP

[Admira Fan]

Sohnemann schrieb vor 15 Minuten:

FYP

Das „außer gegen uns“ wünschen sich irgendwie alle bei uns  da wirds schwierig mit „aufwärts gehen“

[Waldratte]

Ozzarp schrieb vor 2 Stunden:

Ganz so ist es nicht das ist schon auch ein sehr Rapid spezifisches Problem das hier Auftritt ... bei uns hat man Lovric gehyped aber beispielsweise lema oder auch maresic liefen lange unter dem Radar. 

Sobald ein 18-21 jähriger in Wien in der Startelf steht wird er gehyped - auch wenn eigentlich nur der 6. gegen den 8. gespielt hat ... und bei der derzeitigen Verfassung der Austria ist eine Partie im DM stabil durchzuspielen sicher nicht schlecht aber bei weitem kein Indikator dafür wieviel Potential jemand hat .... 

Ich kann mich gut erinnern, dass man damals Maresic ein höheres Potential als Wöber bescheinigt hatte oder dass Lovric als eines der größten Talente in Europa seine Jahrgangs gehandelt wurde. Also ein Rapid-spezifisches Thema ist das sicher nicht. Rapid hat sich halt eine gewisse Reputation aufgebaut, die man sich zeitweise entsprechend entlohnen lässt. 

tool_king schrieb vor 21 Stunden:

Chaostheorie schrieb vor 21 Stunden:

Reden wir in ein paar Monaten weiter. Bin mir sicher, dass man sich den Namen Velimirovic merken muss. Hab die Debüts von Wöber, Müldür noch in guter Erinnerung - aber das von ihm heute war ein richtiges Ausrufezeichen. 
 

Apropos Müldür: Der hat heute schon durchgespielt und einen Assist geliefert. Spricht nicht gerade für das Niveau der Serie A.

Müldür verfügt über sehr gute Ansätze und hätte bei Rapid diese Saison einen enormen Sprung nach vorne gemacht. Aber zum Glück verfügst du über so eine tolle Expertise, um das richtig einzuschätzen 

bearbeitet 2. September 2019 von Waldratte