Die Konkurrenz im Fokus

[SchwoazaSteira92]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Nein, das ist leider die Heimwäsch.

Echt jetzt?

 

 

MK7 schrieb Gerade eben:

Warum werden unsere neuen Trikots nicht schon vor dem letzten Heimspiel präsentiert und im besten Fall dort schon getragen? Wäre marketingtechnisch sicher kein Nachteil (early bird Aktion, Abverkauf der alten Modelle, usw.) 

Weil der GF Wirtschaft die neuen Trikots wsl beim Geisterspiel in der EL Quali präsentieren wird 

 

Nein so wie du es vorschlägst, wäre es natürlich am sinnvollsten. Aber naja...

[SturmfanDöblingMitCape]

Linz ist leider eine internationale Weltstadt bzw österr. Hauptstadt, kein Wunder dass die sich bei der Sponsorengewinnung so leicht tun 

[Styrian Bear]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Linz ist leider eine internationale Weltstadt bzw österr. Hauptstadt, kein Wunder dass die sich bei der Sponsorengewinnung so leicht tun 

Wenn man nur Sponsoren gewinnt, indem man 40% des Heimtrikots in die Sponsorenfarbe umfärbt, dann ist mir die aktuelle Sponsorensituation lieber.

[Strafraumkobra]

Shadow Striker schrieb vor 1 Minute:

Wenn man nur Sponsoren gewinnt, indem man 40% des Heimtrikots in die Sponsorenfarbe umfärbt, dann ist mir die aktuelle Sponsorensituation lieber.

40%?

Das ist maximal ein Viertel, aber wurscht. Österreich und seine Dressen+Sponsoren sind immer so eine Sache. Mir hat vor der Saison das neue Sturmdress richtig gut gefallen und dann wurde es mit Logos zugepickt. Optisch nicht ansprechend, aber wirtschaftlich sinnvoll. So verhält es sich auch mit BWT.

[Vuibrett]

I find de Trikots gar ned mal so schlecht. Klar, des rosa is bissl gewöhnungsbedürftig, aber der internationale Trend geht ja ohnehin auch in diese Richtung. Wobei man sich da eher am AW-Trikot austobt und das Heim traditionell designt. Aber im Vergleich zu dem was uns wohl wieder blühen wird, wär mir auch ein wenig rosa sogar lieber. Stichwort Langeweile...is halt meine Meinung dazu ??‍♂️

ps: shitstorm in 3...2...1...

[Dr_Eisenfaust]

Shadow Striker schrieb vor 28 Minuten:

Wenn man nur Sponsoren gewinnt, indem man 40% des Heimtrikots in die Sponsorenfarbe umfärbt, dann ist mir die aktuelle Sponsorensituation lieber.

Da finde ich ja noch schlimmer, dass man Anteile seines Vereins abgibt. 

[lovehateheRo]

Schauts euch doch bitte mal den völlig zugekleisterten Fleckerlteppich an, der sich bei uns Trikot schimpft. Nur bekommen wir keine anständige Gegenleistung dafür.

[LASK08]

Dr_Eisenfaust schrieb vor 6 Minuten:

Da finde ich ja noch schlimmer, dass man Anteile seines Vereins abgibt. 

Wir sind aber kein Mitgliederverein wie viele andere in Österreich. Der LASK ist eine GesmbH mit zahlreichen Anteilseignern.

[Styrian Bear]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Schauts euch doch bitte mal den völlig zugekleisterten Fleckerlteppich an, der sich bei uns Trikot schimpft. Nur bekommen wir keine anständige Gegenleistung dafür.

I würd sagen das LASK-Trikot ist viel mehr bepflastert als unseres.
Bei uns sind 3 verschiedene Sponsoren oben (Puntigamer 3 mal) und beim LASK sinds 6.

 

[lovehateheRo]

Shadow Striker schrieb vor 16 Minuten:

I würd sagen das LASK-Trikot ist viel mehr bepflastert als unseres.
Bei uns sind 3 verschiedene Sponsoren oben (Puntigamer 3 mal) und beim LASK sinds 6.

 

Puntigamer, GraWe, Kleine, Holding Graz, Energie Steiermark, Domaines Kilger

 In den Farben Blau, Rot, Hellgrün, Dunkelgrün, Grau, Weiß

 

Wennst nur das Shirt des Trikots nimmst sinds halt nur 3 bei uns (trotzdem in Rot Grün Blau). Was die am Rücken haben, haben wir halt dafür auf den Hosen.

Aber insgesamt nimmt sich das wirklich nicht viel.

bearbeitet 14. Mai 2019 von lovehateheRo

[Styrian Bear]

lovehateheRo schrieb vor 9 Minuten:

Puntigamer, GraWe, Kleine, Holding Graz, Energie Steiermark, Domaines Kilger

 In den Farben Blau, Rot, Hellgrün, Dunkelgrün, Grau, Weiß

 

Wennst nur das Shirt des Trikots nimmst sinds halt nur 3 bei uns (trotzdem in Rot Grün Blau). Was die am Rücken haben, haben wir halt dafür auf den Hosen.

Aber insgesamt nimmt sich das wirklich nicht viel.

Ja wennst die Sponsoren auf den Hosen mitzählst, kommen beim LASK halt auch no welche dazu.

Trotzdem nehmen beim LASK die Sponsoren mehr Platz am Heimtrikot ein als bei uns.
Ob sie dadurch mehr Sponsoreinnahmen haben als wir bzw. ob sich das auszahlt könn ma beide ned mit Sicherheit sagen.

[lovehateheRo]

Shadow Striker schrieb Gerade eben:

Ja wennst die Sponsoren auf den Hosen mitzählst, kommen beim LASK halt auch no welche dazu.

Trotzdem nehmen beim LASK die Sponsoren mehr Platz am Heimtrikot ein als bei uns.
Ob sie dadurch mehr Sponsoreinnahmen haben als wir bzw. ob sich das auszahlt könn ma beide ned mit Sicherheit sagen.

Die auf den Hosen sind halt bei denen weit nicht so penetrant wie bei uns.

Der Punkt war und bleibt: beim Trikot brauchen wir wirklich nicht auf andere zeigen.

[Sportklub]

lovehateheRo schrieb vor 46 Minuten:

Die auf den Hosen sind halt bei denen weit nicht so penetrant wie bei uns.

Der Punkt war und bleibt: beim Trikot brauchen wir wirklich nicht auf andere zeigen.

Man darf sich ohnehin nur über den eigenen Verein aufregen, das hat oberste Priorität

[herr_bert]

lovehateheRo schrieb vor 59 Minuten:

Der Punkt war und bleibt: beim Trikot brauchen wir wirklich nicht auf andere zeigen.

Wenn die Hauptfarben immer mehr in den Hintergrund treten zugunsten der Farben der Sponsoren, dann sehr wohl. Wenns uns sowas vorsetzten würden, dann wäre ich mehr als angefressen. Zuerst warens nur beide Ärmel, jetzt sinds die Ärmel plus x. Ich würde ihnen ja empfehlen, das AW Trikot als Haupttrikot zu nutzen.

[Styrian Bear]

herr_bert schrieb vor 13 Minuten:

Wenn die Hauptfarben immer mehr in den Hintergrund treten zugunsten der Farben der Sponsoren, dann sehr wohl. Wenns uns sowas vorsetzten würden, dann wäre ich mehr als angefressen. Zuerst warens nur beide Ärmel, jetzt sinds die Ärmel plus x. Ich würde ihnen ja empfehlen, das AW Trikot als Haupttrikot zu nutzen.

Ich schätz mal, dass sich das AW Trikot auch besser verkaufen wird.