Die Konkurrenz im Fokus

[Sohnemann]

Steve McManaman schrieb vor 2 Minuten:

Dann war die Vertragszeit vorher 2019 und jetzt 2021. Die Verhandlungsposition ist jetzt um vieles besser.

Was willst verhandeln wenn er eine AK hat ?

So etwa:

 

bearbeitet 6. Juni 2018 von Sohnemann

[LASK08]

Sohnemann schrieb vor 27 Minuten:

Was haben die für ein Budget? 

9 Mille sind es heuer, geplant waren 7,5, diese hat man mit 1,5 Mille Transfereinnahmen durch Otavio, Dovedan und Bruno aufgefettet. Für nächste Saison wurden ca. 8 Mille eingereicht. 

Michael_sksg schrieb vor 7 Minuten:

scheinbar verdient man in linz deutlich besser als wie bei sturm.. pogatetz wird auch noch für sein alter recht gut abcashen bei denen

Ist halt machbar, wenn man "nur" 16 Spieler mit Profivertrag hat und die anderen einen Jungprofi/Amateurvertrag von den Jungen, die nachkommen. 

[Pepi_Gonzales]

Steve McManaman schrieb vor 1 Minute:

Dann war die Vertragszeit vorher 2019 und jetzt 2021. Die Verhandlungsposition ist jetzt um vieles besser.

Eh die Verlängerung is respektabel keine Frage nur die Leute die sich jetzt plötzlich vor dem LASK fürchten ohne zu wissen wie der Vertrag aussieht versteh ich halt nicht. Kann ja sein das er für 500 k wechseln kann (auch wenn ich nicht glaube das eine etwaige Klausel so niedrig wäre, aber was weiß man schon)

[Douglas]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Eh die Verlängerung is respektabel keine Frage nur die Leute die sich jetzt plötzlich vor dem LASK fürchten ohne zu wissen wie der Vertrag aussieht versteh ich halt nicht. Kann ja sein das er für 500 k wechseln kann (auch wenn ich nicht glaube das eine etwaige Klausel so niedrig wäre, aber was weiß man schon)

Kreissl kennt sicher den genauen Betrag

[Der Athletiker]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Eh die Verlängerung is respektabel keine Frage nur die Leute die sich jetzt plötzlich vor dem LASK fürchten ohne zu wissen wie der Vertrag aussieht versteh ich halt nicht. Kann ja sein das er für 500 k wechseln kann (auch wenn ich nicht glaube das eine etwaige Klausel so niedrig wäre, aber was weiß man schon)

So blöd sind’s nicht weil sonst könntest ihn in diesem Sommer um mehr als das Doppelte verkaufen  

[herr_bert]

Steve McManaman schrieb vor 29 Minuten:

Dann war die Vertragszeit vorher 2019 und jetzt 2021. Die Verhandlungsposition ist jetzt um vieles besser.

Ist bei einer AK doch wurscht, oder?
 

LASK08 schrieb vor 26 Minuten:

Ist halt machbar, wenn man "nur" 16 Spieler mit Profivertrag hat und die anderen einen Jungprofi/Amateurvertrag von den Jungen, die nachkommen. 

Wie ist das jetzt mit euren Juniors, das wird ja nächste Saison eine Kopie des Liefering Systems, oder? Ich mein bei Liefering war mir die Motivation dahinter klar, aber was bringt es euch die Amateure in einen Kooperationsverein auszugliedern? Ich sehe da kaum einen Vorteil ggü. herkömmlichen Amas, aber viele potentielle Nachteile.

[LASK08]

herr_bert schrieb vor 4 Minuten:

Wie ist das jetzt mit euren Juniors, das wird ja nächste Saison eine Kopie des Liefering Systems, oder? Ich mein bei Liefering war mir die Motivation dahinter klar, aber was bringt es euch die Amateure in einen Kooperationsverein auszugliedern? Ich sehe da kaum einen Vorteil ggü. herkömmlichen Amas, aber viele potentielle Nachteile.

Es wird ein eigenständiger Verein, der auch einen eigenständigen Nachwuchs ab der U8 erhält (so ist es zumindest geplant). Soll einen Großteil der Abgänger der Fußballakademie Linz aufnehmen. Ein paar dieser Spieler werden vermutlich als Kooperationsspieler für den LASK in Frage kommen.  

Infos auch hierzu: 

http://www.seit1908.at/news1/interviews/item/2418-fc-juniors-ooe-die-talenteschmiede-des-lask

 

bearbeitet 6. Juni 2018 von LASK08

[phy]

herr_bert schrieb Gerade eben:

Ist bei einer AK doch wurscht, oder?
 

Wie ist das jetzt mit euren Juniors, das wird ja nächste Saison eine Kopie des Liefering Systems, oder? Ich mein bei Liefering war mir die Motivation dahinter klar, aber was bringt es euch die Amateure in einen Kooperationsverein auszugliedern? Ich sehe da kaum einen Vorteil ggü. herkömmlichen Amas, aber viele potentielle Nachteile.

Man kann die Amas gar nicht ausgliedern. Also schon aber dann zahlt man Strafe. Ganz obskur.

[LASK08]

phy schrieb vor 2 Minuten:

Man kann die Amas gar nicht ausgliedern. Also schon aber dann zahlt man Strafe. Ganz obskur.

Laut Lizenzauflagen braucht man zumindest ab heuer kein Amateurteam mehr stellen. Hat Gruber bei Sky gesagt und auch die Verantwortlichen von den OÖ Juniors. 

[MrColl]

Schade hätte mir Michorl gut als Zulj Nachfolger vorstellen können.

[phy]

LASK08 schrieb vor 8 Minuten:

Laut Lizenzauflagen braucht man zumindest ab heuer kein Amateurteam mehr stellen. Hat Gruber bei Sky gesagt und auch die Verantwortlichen von den OÖ Juniors. 

Ho, interessant zu wissen aber die UEFA will's meines Wissens nach auchhaben. Und irgendwann werden sie wohl auch wieder international spielen wollen?

[Auslandschwoazer]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/skn-st--poelten-wirft-sc-wr--neustadt-aus-der-nv-arena/

haha dieses hin und her nimmt kein Ende? Ich würde einfach beide in die 2te Liga verfrachten und Ried aufsteigen lassen. Dann wär das Chaos perfekt, aber lustig wärs...

[#Black#]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

Im Notfall kann sich Wr. Neustadt einfach ins Stadion einklagen. Das ist (glaub ich) ausschließlich aus öffentlichen Mitteln gebaut worden, die Stadt darf denen das Stadion gar ned verwehren, auch wenns Probleme mit deren Schatzi-Verein haben.

Der Verein ist der Hauptmieter und als Mieter hast du auch Rechte.

[charley]

BIacky schrieb vor 1 Minute:

Der Verein ist der Hauptmieter und als Mieter hast du auch Rechte.

Das schon, es kommt aber auf den Mietvertrag an. Und wenn der SKN ohne zwingende sachliche Gründe die (schriftliche) Zusage zurückzieht, können daraus Schadenersatzansprüche entstehen. Es ist eben nicht so einfach mit Rechten.

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

mal was ganz neues...magst evtl. fan eines vereins werden der über seinen verhältnissen lebt und einen sonnenkönig anstatt eines spar-präsidenten an der spitze hat? sturm bewegt sich in einem für sturm möglichen rahmen und ich bin sehr froh, dass dieser rahmen eingehalten wird und nicht wie in der vergangenheit ein unnötiges risiko eingegangen wird. keine ahnung was hier auf einmal der anspruch von einigen ist, wirkt direkt so, als wären wir die letzten saisonen sereienmeister gewesen und würden jetzt gegen den abstieg spielen. sturm ist wirtschaftlich noch 4. kraft in ö und wird wohl demnächst auch noch vom lask überholt, warum das so ist wurde schon hundertmal durchgekaut, wer sich etwas anderes als das erwartet sollte einfach mal realistischer denken.

eigentlich unglaublich, dass man nach einem sensationellen titelgewinn einen monat später nichts besseres zu tun hat als nur zu sempern anstatt sich an einer überragenden saison zu erfreuen.

 

wir werden auch nächste saison wieder oben mitspielen, aber, sofern alle anderen vereine ihre hausaufgaben machen und nicht wie die wiener in dieser saison auslassen wohl diese saison nicht wiederholen können.

Uns bei der Admira geht es fast jede Saison so wie jetzt euch. Wir verlieren laufend Leistungsträger und trotzdem geht es weiter. Warum soll es bei euch nicht auch so gehen?

[#Black#]

charley schrieb vor 16 Minuten:

Das schon, es kommt aber auf den Mietvertrag an. Und wenn der SKN ohne zwingende sachliche Gründe die (schriftliche) Zusage zurückzieht, können daraus Schadenersatzansprüche entstehen. Es ist eben nicht so einfach mit Rechten.

Ich gehe aber schon davon aus, dass sie das geprüft haben bevor sie den Schritt gesetzt haben.