Die Konkurrenz im Fokus

[Suni]

@ Jasinho wenn ich als Junger sehe, dass man extern holt und heuer noch keinen einzigen Jungen von unseren Amas eingebaut hat, dann überlege ich mir was. Wenn wer mit Schmerböck kommt: kommt vom WAC zurück als gestandener Spieler. Perspektivenmangel kann ich schon Foda ankreiden. Bei Sbg läuft im Spiel gegen Rapid Schlager auf und bei uns brunzt man sich an beim Stand von 3:0 gegen Altach in der 80 an Jungen zu bringen. 

[Sohnemann]

Es ist schon ein bisserl naiv zu glauben, das fehlende Perspektive keine Rolle spielt. Und wenn dann noch ein Verein mit den Perspektiven wie RB daherkommt, kannst eh brausen gehen.

[herr_bert]

Suni schrieb vor 5 Minuten:

@ Jasinho wenn ich als Junger sehe, dass man extern holt und heuer noch keinen einzigen Jungen von unseren Amas eingebaut hat, dann überlege ich mir was. Wenn wer mit Schmerböck kommt: kommt vom WAC zurück als gestandener Spieler. Perspektivenmangel kann ich schon Foda ankreiden. Bei Sbg läuft im Spiel gegen Rapid Schlager auf und bei uns brunzt man sich an beim Stand von 3:0 gegen Altach in der 80 an Jungen zu bringen. 

Das gilt aber hauptsächlich für die U19 oder die Amas. Bei der U15 ist es sicher nicht das Hauptkriterium.

[Suni]

Wenn ich mit 15 ein Angebot bekomme, wo ich gratis trainieren und wohnen kann uns ne Schulausbildung habe oder meine Schuhe selber zahlen muss überleg ich nicht lange. Die Bedingungen sind a Traum in Sbg und das muss man neidlos anerkennen. 

 

[herr_bert]

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Wenn ich mit 15 ein Angebot bekomme, wo ich gratis trainieren und wohnen kann uns ne Schulausbildung habe oder meine Schuhe selber zahlen muss überleg ich nicht lange. Die Bedingungen sind a Traum in Sbg und das muss man neidlos anerkennen. 

Naja mit 15 denkt man vielleicht auch an eigene Freunde und es fällt schwer das eigene Umfeld zu verlassen, aber auch da hilft RB nach. Sie appellieren halt auch an die Geldbörse der Eltern, alles gratis, super Bedingungen, Kind bekommt afaik auch Taschengeld. 
Im Gegensatz zu uns, wo die Eltern auch einen Beitrag leisten müssen.

[Suni]

Das ist das Thema, wenn du Spitzensportler sein willst, dann musst du dein Privatleben zurückstellen. Natürlich Denkens an die Freunde und dann saufen uns rauchens durch die Lokale. Viele begnadete Kicker haben sich schon so die Karriere verhaut. Dort konzentrieren sie sich auf den Sport. Schau welchen Aufwand ein Ronaldo betreibt und welchen unsere. Die die Zusatztrainings machen sind weitergekommen. Deswegen spielte ein Maierhofer in der PL und der Salmutter net.

[Jaisinho]

Suni schrieb vor 3 Stunden:

@ Jasinho wenn ich als Junger sehe, dass man extern holt und heuer noch keinen einzigen Jungen von unseren Amas eingebaut hat, dann überlege ich mir was. Wenn wer mit Schmerböck kommt: kommt vom WAC zurück als gestandener Spieler. Perspektivenmangel kann ich schon Foda ankreiden. Bei Sbg läuft im Spiel gegen Rapid Schlager auf und bei uns brunzt man sich an beim Stand von 3:0 gegen Altach in der 80 an Jungen zu bringen. 

Also ich hatte mir 15 Jahren für Vieles anderen den "Blick" , aber sicher nicht ob der Trainer der KM mich in 3 Jahren "einbauen" wird.

Ob ich Foda verlängert hätte? Nein, hätte ich nicht mehr und ich bin der Meinung das Kreissl einen Fehler gemacht hat.

Aber das 15 jährige Burschen lieber zu den Bullen gehen und Foda daran schuld sein soll ist nicht haltbar, zumal auch andere Akademien dasselbe Problem haben.

[DaWüde]

Jaisinho schrieb vor 4 Stunden:

Das ist, entschuldige die Ausdrucksweise, grober Unfug.

Gerne erzähle ich dir Anekdoten von "fürsorglichen" Eltern, die ja "nur das Beste" für den Buben wollen.

Auch rate ich dir zu einem Besuch in der Bullen-Akademie. Da werden die Augen aufgehen.

Den Weggang von Jugendspieler indirekt dem Trainerteam der KM umzuhängen ist, bei allem Respekt, lächerlich.

RB ködert natürlich mit einigen finanziellen Zuwendungen, dazu muss man aber auch sagen, bei RB spielen die Jungen auch. Hannes Wolf zB ein Grazer, mit 17 Jahren Debüt in EL und Bundesliga. Bei Sturm wäre das nicht passiert, und das hat nichts mit Geld zu tun.

Und ja, als Elternteil würd ich auch versuchen abzuwägen, und ein bisserl mehr in die Zukunft zu schauen, das schnelle Geld ist oft nicht der beste Weg, lediglich der einfachste. Wenn ich einen 15-Jährigen habe der talentiert ist, der kann jetzt in die AKA von Red Bull gehen, dort hat er eine super Ausbildung, ihm werden Scheine zugesteckt, mir werden Scheine zugesteckt, alles gut. Wenn ich aber das Gefühl habe, okay, vielleicht ein Jahr oder zwei warten, dann spielt er bei Sturm Bundesliga, was viel mehr wert wäre als in einer (wenn auch Top) Akademie zu spielen, dann gibt's vielleicht auch einen Profivertrag.

Dann würd ich mit Sicherheit überlegen was das Beste ist. Sehe ich dann aber dass Spieler bei Sturm wenn überhaupt mit 20 vielleicht mal reinschnuppern dürfen - ja, dann brauch ich keine 2 Sekunden überlegen. Und zu der Meinung steh ich, auch wenn ich verstehe dass man sie nicht unbedingt teilen muss.

bearbeitet 9. März 2017 von DaWüde

[SturmfanDöblingMitCape]

DaWüde schrieb vor 13 Minuten:

RB ködert natürlich mit einigen finanziellen Zuwendungen, dazu muss man aber auch sagen, bei RB spielen die Jungen auch. Hannes Wolf zB ein Grazer, mit 17 Jahren Debüt in EL und Bundesliga. Bei Sturm wäre das nicht passiert, und das hat nichts mit Geld zu tun.

Und ja, als Elternteil würd ich auch versuchen abzuwägen, und ein bisserl mehr in die Zukunft zu schauen, das schnelle Geld ist oft nicht der beste Weg, lediglich der einfachste. Wenn ich einen 15-Jährigen habe der talentiert ist, der kann jetzt in die AKA von Red Bull gehen, dort hat er eine super Ausbildung, ihm werden Scheine zugesteckt, mit werden Scheine zugesteckt, alles gut. Wenn ich aber das Gefühl habe, okay, vielleicht ein Jahr oder zwei warten, dann spielt er bei Sturm Bundesliga, was viel mehr wert wäre als in einer (wenn auch Top) Akademie zu spielen, dann gibt's vielleicht auch einen Profivertrag.

Dann würd ich mit Sicherheit überlegen was das Beste ist. Sehe ich dann aber dass Spieler bei Sturm wenn überhaupt mit 20 vielleicht mal reinschnuppern dürfen - ja, dann brauch ich keine 2 Sekunden überlegen. Und zu der Meinung steh ich, auch wenn ich verstehe dass man sie nicht unbedingt teilen muss.

This, toller Beitrag. Mit Liefering hat Salzburg da auch ein Asset, das Sturm so nicht hat. Und man muss es einfach ohne Emotion aus Sicht des jungen Spielers sehen:

Wenn ich bei Salzburg scheitern sollte, bin ich gescheitert und habe aber eine tolle fußballerische Ausbildung erhalten, die mir die Türe zu einem Vertrag bei Ried oder dem WAC öffnet, einfach weil der Name und die Ausbildung dort top sind. Dann trainiere ich, auch wenn ich doch nicht das größte Talent hab, bei Profimannschaften und hab die Möglichkeit, mir doch irgendwie einen Namen zu machen, der es mir erlaubt, bis Ende 30 in den unteren Klassen mit Fußball ein tolles Einkommen zu erzielen. Das ginge bei der Aka Steiermark zwar auch irgendwie, aber Salzburg und Liefering sind bei einem Absturz einfach höher, ich bin also länger in der Luft, hab also was davon 

Bei uns sind die Jahre von 16-20 wirklich irgendwie verhext, ich weiß echt nicht, weshalb da anscheinend so viele Spieler in ihrer Entwicklung stecken bleiben. Hier sollte man allerhand ändern, sich Beispiele aus dem Ausland ansehen, vielleicht auch einen Experten, der nicht mit Sturm verbandelt ist in einer Art Projekt für ein Jahr beauftragen, den Wurm zu finden. So eine Art Projektvertrag könnte auch verhindern, dass diese Person von den Anfeindungen der etablierten Jugendtrainer und Personen berührt wird...

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 30 Minuten:

Wenn ich bei Salzburg scheitern sollte, bin ich gescheitert und habe aber eine tolle fußballerische Ausbildung erhalten, die mir die Türe zu einem Vertrag bei Ried oder dem WAC öffnet, einfach weil der Name und die Ausbildung dort top sind. Dann trainiere ich, auch wenn ich doch nicht das größte Talent hab, bei Profimannschaften und hab die Möglichkeit, mir doch irgendwie einen Namen zu machen, der es mir erlaubt, bis Ende 30 in den unteren Klassen mit Fußball ein tolles Einkommen zu erzielen. Das ginge bei der Aka Steiermark zwar auch irgendwie, aber Salzburg und Liefering sind bei einem Absturz einfach höher, ich bin also länger in der Luft, hab also was davon 

Wennst es in der RB Aka nicht schaffst, landest genauso in der RL wie bei uns. Selbst der Großteil der Abgänge aus Liefering geht in die RL. Da ist dann halt auch die Profikarriere vorbei und Fußball nur noch Zubrot.

[grazer09]

Jaisinho schrieb vor 1 Stunde:

Also ich hatte mir 15 Jahren für Vieles anderen den "Blick" , aber sicher nicht ob der Trainer der KM mich in 3 Jahren "einbauen" wird.

Ob ich Foda verlängert hätte? Nein, hätte ich nicht mehr und ich bin der Meinung das Kreissl einen Fehler gemacht hat.

Aber das 15 jährige Burschen lieber zu den Bullen gehen und Foda daran schuld sein soll ist nicht haltbar, zumal auch andere Akademien dasselbe Problem haben.

Foda ist nicht schuld daran, dass uns die Nachwuchsspieler verlassen, aber es kann uns immerhin egal sein, dass sie weggehen, solange er Trainer der Kampfmannschaft ist. 

[Clock]

Dass ein rein logisch denkender Jungspieler (oder seine Eltern) die Bedingungen bei Salzburg bevorzugen MÜSSTEN, ist natürlich klar.

Andererseits gibts nunmal
A) Gschroppen, die lieber daheim bleiben oder sogar daheim gebraucht werden
B) Gschroppen (oder Väter), die Red Bull ebenso verabscheuen wie die meisten Fans und aus ideologischen Gründen nicht hingehen (zugegeben wohl nicht viele)
C) auch den Fakt, dass du bei Red Bull halt auch nur einer unter hunderten bist und die individuelle Betreuung bei einem kleineren Club besser sein könnte/sollte.

Auch wenn man nie alle halten wird können, sollte es mit einer gewissen Anstrengung möglich sein, einen guten Anteil der besten selbst an sich zu binden.

[grazer09]

Wenn Sturm so ein Verein wäre, der dafür bekant wäre ständig 3-4 neue Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft einzubauen, dann würden auch sicher mehr Spieler bleiben. Da das aber leider nicht so ist, kann man niemandem einen Vorwurf machen, wenn er lieber nach Salzburg geht. Eh die bessere Lösung als bis 23 bei den Sturm Amateuren zu kicken. 

[herr_bert]

grazer09 schrieb vor 1 Stunde:

Wenn Sturm so ein Verein wäre, der dafür bekant wäre ständig 3-4 neue Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft einzubauen, dann würden auch sicher mehr Spieler bleiben. Da das aber leider nicht so ist, kann man niemandem einen Vorwurf machen, wenn er lieber nach Salzburg geht. Eh die bessere Lösung als bis 23 bei den Sturm Amateuren zu kicken. 

Zum xten Mal.

Für die Amateure und U19 mag das so sein, für 14jährige nicht unbedingt.

[VinnieTheAxe]

herr_bert schrieb vor 2 Minuten:

Zum xten Mal.

Für die Amateure und U19 mag das so sein, für 14jährige nicht unbedingt.

Glaub auch nicht das es unbedingt damit zu tun hat das die Leut oben keine Chance kriegen, sondern viel mehr das die Burschen nicht mehr in den Bezug zum Verein entwickeln konnten wie wir alten Säcke. Als ich 14 war, da hätte ich meinen linken Hoden gegeben für Sturm auflaufen zu können, heutzutage wächst ohne wirklichen Bezug mehr zum Verein auf und dann entscheidest dich wenn es drauf ankommt eben absolut rational...also gegen Sturm. Ohne emotionalen Joker geht da eben wenig.