Die Konkurrenz im Fokus

[Juran]

herr_bert schrieb vor 7 Minuten:

Wenn er nicht bei der Eckfahne war und sein Becher ins Netz geschissen wurde, dann kann er unter keinen Umständen einer derjenigen sein, die einen Becher aufs Feld geworfen haben und genau die sollen sanktioniert werden. Was gibts da nicht zu verstehen.

Sollte nicht jeder der auch nur irgendwas in Richtung Spielfeld geworfen hat Sanktioniert werden ?

So würde es halt ich handhaben. 

[Jaisinho]

Okocha_10 schrieb vor einer Stunde:

Sannu,

Das macht schon eine Unterschied oder findest du nicht?!

Inwiefern? Die Hausordnung sagt da was Anderes.

 

 

herr_bert schrieb vor einer Stunde:

Wenn er nicht bei der Eckfahne war und sein Becher ins Netz geschissen wurde, dann kann er unter keinen Umständen einer derjenigen sein, die einen Becher aufs Feld geworfen haben und genau die sollen sanktioniert werden. Was gibts da nicht zu verstehen.

Der Vogel hat überhaupt keinen Becher zu werfen, was ihm laut Hausordnung untersagt ist. Sowas solls geben!

Ob er an der Eckfahne saß oder nicht ist somit eigentlich garnicht relevant.

Das Signal im "Fall 2" ist wie folgt:
Becher werfen erlaubt bzw. bleibt straffrei, solange der Gegenstand nicht das Spielfeld erreicht bzw. du nicht an einem "Brennpunkt" wie der Eckfahne agierst.
Ernsthaft jetzt?  

[Okocha_10]

Sannu,

Dann sag mir bitte wo in der Hausordnung steht dass jemand mit einem HV belegt wird, der einen Becher ins Netz wirft. Kennst du die HO? 

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 7 Minuten:

Das Signal im "Fall 2" ist wie folgt:
Becher werfen erlaubt bzw. bleibt straffrei, solange der Gegenstand nicht das Spielfeld erreicht bzw. du nicht an einem "Brennpunkt" wie der Eckfahne agierst.
Ernsthaft jetzt?  

Becher ins Netz - Verweis aus dem Stadion

Becher aufs Feld -Spielabbruch - Stadionverbot - Regress

[Wittgenstein]

CaptainAustria schrieb vor einer Stunde:

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1803/Artikel/gespraeche-zwischen-wac-und-andreas-herzog-positiv-entscheidung-am-freitag.html

Herzog wird anscheinend schon spruchreifer...

zuerst rapid nicht, dann nationalteam nicht. aber immerhin nimmt ihn der wac 

[SteirAIR]

Das wird echt interessant, ob der was zusammenbringt...

[CaptainAustria]

Wittgenstein schrieb vor einer Stunde:

zuerst rapid nicht, dann nationalteam nicht. aber immerhin nimmt ihn der wac 

A Wunder, dass er sich noch net bei Bayern ins Gespräch gebracht hat. 

[CaptainAustria]

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/sky-infos-andreas-herzog-sagt-dem-wac-ab/

Herzog hat abgesagt 

Wieso auch einen Verein übernehmen, aufs Nationalteam warten ist viel interessanter 

[Vöslauer]

Ein Verein ohne spannender Aussicht, fehlender Euphorie, einen womöglich etwas "verrückt" anmutenden Präsidenten der alles selbst regelt und eher bescheidenes Spielermaterial. Herzog könnte sich dort auch seinen "Namen" zerstören. Und der Name und seine halbwegs argumentierbare Unbescholtenheit ist das einzige, was Herzog derzeit noch attraktiv aussehen lässt. 

Insofern ein Schritt den ich durchaus verstehen kann. Ich fände einen aufstiegswilligen Zweitligisten mit Aussicht auch spannender, selbst wenn er mir weniger zahlt als der WAC. Auch bei Vereinen wie LASK/Wacker oder Sturm hätte er vermutlich fix nicht abgesagt. Auf das wird er spekulieren.

bearbeitet 21. März 2018 von Vöslauer

[tool_king]

CaptainAustria schrieb vor 6 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/sky-infos-andreas-herzog-sagt-dem-wac-ab/

Herzog hat abgesagt 

Wieso auch einen Verein übernehmen, aufs Nationalteam warten ist viel interessanter 

Du solltest davon ausgehen, dass er damit einer Entscheidung gegen ihn zuvorkommen wollte. Vermutlich hat Riegler ihn vorab informiert, dass er nicht zum Zug kommt oder nicht erste Wahl ist. Oder Herzilein hatte einfach Schiß, wieder übrig zu bleiben, was nagesichts der Konkurrenten Barisic und Kühbauer durchaus wahrscheinlich gewesen wäre.

[Wittgenstein]

CaptainAustria schrieb vor 11 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/sky-infos-andreas-herzog-sagt-dem-wac-ab/

Herzog hat abgesagt 

Wieso auch einen Verein übernehmen, aufs Nationalteam warten ist viel interessanter 

Es ist ja noch nicht fix, dass das Lama bei den Schimmligen verlängert wird.

bearbeitet 21. März 2018 von Wittgenstein

[tool_king]

Vöslauer schrieb vor 2 Minuten:

Ein Verein ohne spannender Aussicht, fehlender Euphorie, einen womöglich etwas "verrückt" anmutenden Präsidenten der alles selbst regelt und eher bescheidenes Spielermaterial. Herzog könnte sich dort auch seinen "Namen" zerstören. Und der Name und seine halbwegs argumentierbare Unbescholtenheit ist das einzige, was Herzog derzeit noch attraktiv aussehen lässt. 

Insofern ein Schritt den ich durchaus verstehen kann. Ich fände einen aufstiegswilligen Zweitligisten mit Aussicht auch spannender, selbst wenn er mir weniger zahlt als der WAC. Auch bei Vereinen wie LASK/Wacker oder Sturm hätte er vermutlich fix nicht abgesagt. Auf das wird er spekulieren.

Du meinst also, er spitzt auf die Nachfolge vom GADAK im Sommer?

[CaptainAustria]

Vöslauer schrieb Gerade eben:

Ein Verein ohne spannender Aussicht, fehlender Euphorie, einen womöglich etwas "verrückt" anmutenden Präsidenten der alles selbst regelt und eher bescheidenes Spielermaterial. Herzog könnte sich dort auch seinen "Namen" zerstören. Und der Name und seine halbwegs argumentierbare Unbescholtenheit ist das einzige, was Herzog derzeit noch attraktiv aussehen lässt. 

Insofern ein Schritt den ich durchaus verstehen kann. Ich fände einen aufstiegswilligen Zweitligisten mit Aussicht auch spannender, selbst wenn er mir weniger zahlt als der WAC. Auch bei Vereinen wie LASK/Wacker oder Sturm hätte er vermutlich fix nicht abgesagt.

Ja, er könnte sich seinen Namen zerstören. Aber das kann einem auch bei Rapid oder Austria passieren. Ein Bjelica konnte sich wiederum für die Austria empfehlen beim WAC, und ist halt dort danach gescheitert.

Mich ärgerts halt vor allem beim Herzog, dass wir uns sicher sein können, dass er sich bei der nächsten Teamchef-Suche wieder selbst ins Gespräch bringt und dann wieder ein Kandidat sein wird.

tool_king schrieb vor 3 Minuten:

Du solltest davon ausgehen, dass er damit einer Entscheidung gegen ihn zuvorkommen wollte. Vermutlich hat Riegler ihn vorab informiert, dass er nicht zum Zug kommt oder nicht erste Wahl ist. Oder Herzilein hatte einfach Schiß, wieder übrig zu bleiben, was nagesichts der Konkurrenten Barisic und Kühbauer durchaus wahrscheinlich gewesen wäre.

Beim Herzog ist es halt trotzdem speziell, nachdem er auch im letzten Jahr beim Altach von sich aus abgesagt hat.

[Pepi_Gonzales]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Ein Verein ohne spannender Aussicht, fehlender Euphorie, einen womöglich etwas "verrückt" anmutenden Präsidenten der alles selbst regelt und eher bescheidenes Spielermaterial. Herzog könnte sich dort auch seinen "Namen" zerstören. Und der Name und seine halbwegs argumentierbare Unbescholtenheit ist das einzige, was Herzog derzeit noch attraktiv aussehen lässt. 

Insofern ein Schritt den ich durchaus verstehen kann. Ich fände einen aufstiegswilligen Zweitligisten mit Aussicht auch spannender, selbst wenn er mir weniger zahlt als der WAC. Auch bei Vereinen wie LASK/Wacker oder Sturm hätte er vermutlich fix nicht abgesagt.

Mir geht die Rosinenpickerei am Arsch man sollte dem Andi mal klar machen das niemand auf ihn wartet. Er muss ja keinen Verein übernehmen nur dann soll er endlich aufhören zu jammern das man ihn nicht ernst nimmt

[Wittgenstein]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Mir geht die Rosinenpickerei am Arsch man sollte dem Andi mal klar machen das niemand auf ihn wartet. Er muss ja keinen Verein übernehmen nur dann soll er endlich aufhören zu jammern das man ihn nicht ernst nimmt

Trotzdem nicht auszuschließen, dass sein Plan (den er sicher hat) aufgeht und er bei Rapid landet.