Die Konkurrenz im Fokus

[themanwhowasntthere]

ASK_Fan schrieb vor 8 Stunden:

Der Großteil der Zuschauer heute hatte keine Ahnung, um was es hier geht. Der Spielverlauf war zwar sportlich erfreulich aber der Sache nicht zuträglich.
Bei einem 0:2 hätte das wohl anders ausgesehen. 

Der Großteil der Zuschauer will einfach nur die eigene Mannschaft siegen sehen und erfreut sich eventuell noch an einem schwarz-weiß gebrandeten, eigenem neuen Stadion, einem sponsorfreien Vereinsnamen und den Trikots 1 und 2 in den Vereinsfarben. Schrecklich diese Normies!

bearbeitet 13. April von themanwhowasntthere

[Auslandschwoazer]

Juran schrieb vor 23 Stunden:

Für die Büro Räume ,Geschäftsstelle im Stadion, wohl auch für die Ausschank Rechte. 

Wohl auch für die Fußballplätze neben dem Stadion wo die Amateure und Damen Spielen. 

Für das alles 2-2,5 Millionen Euro finde ich Fair und nicht extrem teuer. 

 

Bitte einfach einmal das ganze Areal dort ansehen. 

In Graz kann man nur träumen von so einer Infrastruktur. 

Welchen Vorteil hat eine Geschäftsstelle im Stadion mit direkt angrenzendem Trainingsareal gegenüber einer Geschäftsstelle beim Trainingsareal, welches örtlich vom Stadion getrennt ist? Ich sehe da keinen, abgesehen davon, dass die der Austria vielleicht schöner da neuer ist, aber um das geht’s ja nicht…

Welchen Mehrverdienst erwartet die Austria aus dem Stadion gegenüber Sturm? Den Ausschank und die zusätzlichen Sponsoreinnahmen durch Skyboxen und weiter? Ticketing und Merch bleibt ja gleich…

Mit diesen beiden Mitteln musst also einen Nettogewinn erreichen, welchen die ca 10-fache Mehrausgabe der Miete bzw. Abzahlung (falls Besitz) rechtfertigt bzw. muss man diese Sogar weit übertreffen, weil man erwartet ja durch das Stadion den Sprung in neue Galaxien.. Ist das irgendwie realistisch? 

In meinen Augen nicht…. Ja es istwichtig für Sturm den VIPs mehr zu bieten, da die Schickeria auch in Graz immer schicker wird, aber rein für den Verein sehe ich durch ein neues/adaptiertes Stadion nur bedingt Mehrwert aufs hier und jetzt.

 

[killver]

themanwhowasntthere schrieb vor einer Stunde:

Der Großteil der Zuschauer will einfach nur die eigene Mannschaft siegen sehen und erfreut sich eventuell noch an einem schwarz-weiß gebrandeten, eigenem neuen Stadion, einem sponsorfreien Vereinsnamen und den Trikots 1 und 2 in den Vereinsfarben. Schrecklich diese Normies!

für 90% der fans ist alles andere nebensächlich

"oh wie ist das schön" gestern beim LASK

bearbeitet 13. April von killver

[zuggi68]

plieschn schrieb vor 13 Stunden:

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/5524753/Nach-VogelBeurlaubung_Was-bringt-ein-Trainerwechsel-Das-sagt-die

In dem Artikel steht ja eh, dass ein Trainerwechsel was bringt. Aber nur kurzfristig. Und davon ist mmn immer die Rede, wenn man vom Trainereffekt spricht. Das wird dann auch in diesem Link bestätigt. (hier sogar bis zu 16 Spieltage)

 

111ASK schrieb vor 10 Stunden:

Gibt dazu eine interessante Studie ziemlich genau 1 Jahr alt. 

https://www.br.de/nachrichten/wissen/trainerwechsel-im-fussball-warum-die-mannschaft-profitiert,Tbrh56d

 

[plieschn]

zuggi68 schrieb vor einer Stunde:

In dem Artikel steht ja eh, dass ein Trainerwechsel was bringt. Aber nur kurzfristig. Und davon ist mmn immer die Rede, wenn man vom Trainereffekt spricht. Das wird dann auch in diesem Link bestätigt. (hier sogar bis zu 16 Spieltage)

 

 

Kann man von mir aus so auslegen. In diesem speziellen Fall auf ein Spiel bezogen dennoch fragwürdig, ein Spiel hat halt nie eine Aussagekraft. Generell wird mir da einfach zu viel hineininterpretiert und zu viel Erwartungshaltung geschöpft, wenn man den Trainer stanzt. Zu gerne wird auf diesen Populismus aufgesprungen, wenn jene, die für Mannschaft und Trainer verantwortlich sind, in einer Person das Problem erkennen wollen, um die eigene Kaderstrategie nicht hinterfragen zu müssen.

Auf der anderen Seite muss man einfach sagen, dass mit jeder dieser Maßnahmen Unruhe in einen Verein gebracht wird, permanent wird alles über den Haufen geworfen. Wir sehen jetzt gerade, dass eine funktionierende Mannschaft Jahre braucht, um entsprechend ihr Niveau zu erreichen und halten zu können, bzw. sich weiterhin zu verbessern. Für den LASK ist der Erfolg gestern ein schöner, überhaupt keine Diskussion, nur was soll sich substantiell in der kurzen Zeit geändert haben? Realistisch betrachtet nichts, Ergebnisse wie gestern sind auch irgendwo einer Schwankung unterlegen. Im gestrigen Spiel ist es sehr gut für den LASK gelaufen, die Dosen hätten in Führung gehen müssen, vertendeln die riesige Change. Umgekehrt wurden Entscheidungen nicht wieder zu deren Gunsten ausgelegt, die natürlich so zu entscheiden waren, aber z.B. sehr vergleichbare Situationen in unserem Spiel gegen die als Elfer für sie statt als Foul an unserem Spieler interpretiert wurde. Völlig irrsinnig natürlich, aber das macht halt extrem viel aus. Dazu ein sehr starker und effizienter Auftritt des LASK und das Ergebnis ist perfekt.

Wenn dann müsste man schon konkrete Kritikpunkte gegen Sageder nennen mmn. Wenn die Mannschaft nichts zusammenbringt, sind halt die Spieler genauso zu hinterfragen. Wenn das Training nicht passt (schwierig von außen zu beurteilen) oder erkennbar keine gute Strategie gewählt wird und die falschen Spieler aufgestellt werden, ist es etwas anderes. Aber selbst da muss man aufpassen, auch bei uns orten einige ja permanent taktische Fehler, weil man das im Fußballmanager halt anders machen würde...

E: Ist ist tatsächlich eine Frage danach, was man aussagen will, vielleicht sind die 16 Spiele dann auch wirklich gut geeignet. Mal schauen, wie es dem LASK in den nächsten Monaten ergehen wird, ich behaupt nicht wesentlich besser oder schlechter als in der Vergangenheit. Der Sieg gestern war aber eindrucksvoll, keine Diskussion.

bearbeitet 13. April von plieschn

[graz_fan]

11mousa schrieb vor 14 Stunden:

Was mir gerade eingeschossen ist: Wenn man sich die Emotionen wegdenkt, macht es für Rapid null Sinn, den Cupsieg als Primär-Fokus zu haben (und dadurch vielleicht in der MS schlechter zu performen). Wenn sie nämlich den Primärfokus auf Platz 3 legen und das Ziel erreichen, ist es (abgesehen vom Blechhäfn) komplett blunzn, wie das Finale ausgeht.

Na dann auf die nächsten 20 Jahre ohne Titel, weil die machen ja eh keinen Sinn. Wie man sich die Welt zurecht machen kann, ist schon manchmal köstlich. Weil Rapid Titel so wurscht sind, wird ja auch so selten neben Rapid vom Rekordmeister gesprochen, selbst wenn das wohl nimmer stimmt.

[Tobal12345]

11mousa schrieb vor 14 Stunden:

Was mir gerade eingeschossen ist: Wenn man sich die Emotionen wegdenkt, macht es für Rapid null Sinn, den Cupsieg als Primär-Fokus zu haben (und dadurch vielleicht in der MS schlechter zu performen). Wenn sie nämlich den Primärfokus auf Platz 3 legen und das Ziel erreichen, ist es (abgesehen vom Blechhäfn) komplett blunzn, wie das Finale ausgeht.

Als grüner muss ich da wiedersprechen - bin mitte zwanzig und habe noch nie so richtig bewusst einen titel miterlebt (beim letzten war ich mit 6 jahren am rathausplatz - das war zwar schön, aber is halt was ganz anderes) 

Und vom alter her, betrifft das sicher nicht wenige

Also es wäre schon auch etwas, das neben dem selbstverständis von rapid (man will zur spitze in ö gehören), sehr vielen anhängern, sehr viel bedeuten würde 

was natürlich stimmt is, dass platz 3 und damit eine fixe gruppenphase und millionen, die schritte in die richtige richtung beschleunigen könnten und somit sicherlich nicht auf die liga gepfiffen wird

[Juran]

Auslandschwoazer schrieb vor 2 Stunden:

Welchen Vorteil hat eine Geschäftsstelle im Stadion mit direkt angrenzendem Trainingsareal gegenüber einer Geschäftsstelle beim Trainingsareal, welches örtlich vom Stadion getrennt ist? Ich sehe da keinen, abgesehen davon, dass die der Austria vielleicht schöner da neuer ist, aber um das geht’s ja nicht…

Welchen Mehrverdienst erwartet die Austria aus dem Stadion gegenüber Sturm? Den Ausschank und die zusätzlichen Sponsoreinnahmen durch Skyboxen und weiter? Ticketing und Merch bleibt ja gleich…

Mit diesen beiden Mitteln musst also einen Nettogewinn erreichen, welchen die ca 10-fache Mehrausgabe der Miete bzw. Abzahlung (falls Besitz) rechtfertigt bzw. muss man diese Sogar weit übertreffen, weil man erwartet ja durch das Stadion den Sprung in neue Galaxien.. Ist das irgendwie realistisch? 

In meinen Augen nicht…. Ja es istwichtig für Sturm den VIPs mehr zu bieten, da die Schickeria auch in Graz immer schicker wird, aber rein für den Verein sehe ich durch ein neues/adaptiertes Stadion nur bedingt Mehrwert aufs hier und jetzt.

Der Vorteil für die Austria ist ganz einfach das sie alles auf einen Fleck haben und das ganze ein Hochmodernes Arbeiten in einer hochmodernen Infrastruktur ermöglicht. 

Natürlich hast du damit auch ganz andere Einnahme Möglichkeiten als in einem Stadion das du dir auch noch teilen musst. 

Für die Fans ist ist der Vorteil ganz einfach das man einen Platz hat mit dem man sich vollkommen identifizieren kann und eine moderne Ausstattung im Stadion genießen kann nicht nur im VIP Klub. 

Und das ganze wenn schon nicht als Eigentümer für eine Faire Miete von 2-2,5 Millionen Euro im Jahr, das würde ich sofort unterschreiben in Graz. 

Quasi ein Sturm Campus mit Akademie, Stadion, Geschäftsstelle, Trainingsanlagen. 

Was willst du mehr. 

[plieschn]

graz_fan schrieb vor 57 Minuten:

Na dann auf die nächsten 20 Jahre ohne Titel, weil die machen ja eh keinen Sinn.

Titel oder Rapid ?

[SchwoazaSteira92]

Bei Rapid sind heute mit Lang, Auer, Grgic, Kerschbaum, Hofmann, Seidl und Sattlberger sieben Spieler gefährdet, die bei der nächsten Gelben gegen uns am Freitag gesperrt wären.

PS: Bei uns sind es Wüthrich, Schnegg und Ilzer

[lovehateheRo]

Zitat

Red Bull Salzburg hält noch an Trainer Gerhard Struber fest

Nach langen Krisensitzungen war klar, dass die Ära von Gerhard Struber nicht zu Ende ist. Einen Trainerwechsel wird es vor den beiden Spielen gegen Austria Klagenfurt nicht geben. Zu diesem Entschluss kamen die Clubchefs nach der Analyse der Spiele der vergangenen Wochen. Und Struber zeigt sich trotz aller Kritik kämpferisch.

https://www.sn.at/sport/fussball/international/red-bull-salzburg-trainer-gerhard-struber-156768568

 

Gute Nachrichten  

[Sohnemann]

Wo wir schon bei Red Bull sind. René Aufhauser hat anscheinend das Trainergeschäft aufgegeben und macht jetzt einen auf Akupunktur. 

https://www.salzburg24.at/sport/fussball/trainer-karriere-ade-was-rene-aufhauser-jetzt-macht-152635771

[Schiri99]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Wo wir schon bei Red Bull sind. René Aufhauser hat anscheinend das Trainergeschäft aufgegeben und macht jetzt einen auf Akupunktur. 

https://www.salzburg24.at/sport/fussball/trainer-karriere-ade-was-rene-aufhauser-jetzt-macht-152635771

Meridiane die mit einem Metallstäbchen stimuliert werden also. Da hätt er auch zur Gerda Rogers gehen können, da ist die wissenschaftliche Belegbarkeit ähnlich gut

[killver]

Kein grüll und kein querfeld

Wird kein leichtes spiel für rapid

[Chr1s]

Querfeld fällt eventuell länger aus. Für unser kommendes Doppel gegen Rapid sicher kein Nachteil.

bearbeitet 14. April von Chr1s