Die Konkurrenz im Fokus

[lovehateheRo]

Wenn er sich jetzt ein Müllsackerl auch noch anzieht, dann ist es aber wirklich vorbei!

[obstler schurli]

Vöslauer schrieb vor 28 Minuten:

Er würde so gerne Chris Ilzer sein... aber die Kopie wird nie so gut wie das Original werden! 

College Jacken nur der SK Sturm!

 

Das Fordern eines Elfmeter beim 4. Offiziellen hat er meiner Meinung nach sogar perfektioniert, wenn man an die Szene gegen Salzburg denkt 

[Vöslauer]

obstler schurli schrieb Gerade eben:

Das Fordern eines Elfmeter beim 4. Offiziellen hat er meiner Meinung nach sogar perfektioniert, wenn man an die Szene gegen Salzburg denkt 

Beim Raunzen steht er Ilzer tatsächlich um nichts mehr nach. Permanent flirtens den 4. Offiziellen an. Es ist eigentlich nur noch die Frisur... 

[herr_bert]

Vöslauer schrieb vor 52 Minuten:

Er würde so gerne Chris Ilzer sein... aber die Kopie wird nie so gut wie das Original werden! 

College Jacken nur der SK Sturm!

Seit wann ist Biff Tannen Rapid Trainer?

[Vuibrett]

herr_bert schrieb vor 14 Minuten:

Seit wann ist Biff Tannen Rapid Trainer?

Weiß ich jetzt nicht...

Spoiler

 

[Jaisinho]

Hat beim LASK wirklich Einer ein Stadionverbot ausgefasst, der am Sonntag garnicht vor Ort war sondern 1.600 KM weit weg (Auslandsstudium) ? 

Jetzt hagelts den Gruber endgültig aus..... 

Darf man schon mal den Abgesang des LASK als direkten Konkurrenten um die Top-Plätze anstimmen? Dort wirds nämlich sowas von Kleschen.

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 6 Minuten:

Hat beim LASK wirklich Einer ein Stadionverbot ausgefasst, der am Sonntag garnicht vor Ort war sondern 1.600 KM weit weg (Auslandsstudium) ? 

Jetzt hagelts den Gruber endgültig aus..... 
 

Naja, man hat halt einfach ins ZVR geschaut, wer beim Verein Landstrassler eingetragen ist und alle bestraft. Bei Namensgleichheit präventiv beide Personen.

Geiles Statement btw:

Zitat

Mit dem pinkfarbenen Trikot "unterstützen wir eine wichtige Kampagne unseres Leading Partners BWT, die es Kindern weltweit ermöglicht, sauberes Trinkwasser zu bekommen", steht in der LASK-Stellungnahme.

 

[Sohnemann]

Jaisinho schrieb vor 8 Minuten:

Darf man schon mal den Abgesang des LASK als direkten Konkurrenten um die Top-Plätze anstimmen? Dort wirds nämlich sowas von Kleschen.

Das sehe ich jetzt, abseits dieser Querelen, noch nicht. 

Das LASK-Spiel ist mMn sehr Zulj-zentriert. Wenn die davon zur neuen Saison wegkommen, sehe ich sie noch immer als Konkurrenz um den Vizemeister.

[lovehateheRo]

Viel Spaß damit, das Stadion zu finanzieren, wenn man die Fans vertreibt, und dazu noch evtl. den EC verpasst. Wie sehr die Sponsoren sich über solche Schlagzeilen freuen, ist auch noch die Frage.

bearbeitet 12. April von lovehateheRo

[graz_fan]

Black_tm schrieb vor 2 Stunden:

Wie 6-8% billiger sin können als derzeit ~5% bei variabel verzinsten Krediten leuchtet mir jetzt auf Anhieb nicht ein... aber gut man hat halt wieder Fremdkapital abgebaut, dafür halt kein Stadion mehr, dafür zahlt man ein bissl mehr... macht vielleicht aus buchhalterischer Sicht Sinn, meinem Hausverstand kommt dabei aber das Speiben...

Deine Rechnung hat einen Fehler. Der Schuldenstand der Austria ist höher als 40 Mill. Ich weiß natürlich auch nicht genau wie hoch der Kredit war, aber soweit ich es verstanden habe, sollen mit den 35 Mill vom Stadionverkauf auch ein Schuldenschnitt mit der Bank vereinbart werden. Angeblich hat die Austria mit den Rückzahlungen und den Zinsen locker das doppelte von der Miete jedes Jahr gezahlt. Wenn die Bank dir jetzt die restlichen Schulden erlässt, bist mit der Variante natürlich wesentlich besser unterwegs. Ist aber alles rein hypothetisch, weil sie haben noch niemanden, angeblich noch nicht mal richtige Interessenten. 

[RasmusHojlund]

Also ich frag mich echt wie lange das beim Lask noch gut geht, hab mich ja immer gefragt bzw frage mich noch immer wie die so ein Jahrhundertprojekt stemmen "konnten", aber unter den Umständen und ohne regelmäßige internationale Teilnahmen bzw Verkäufe kann das eigentlich nicht gut gehen 

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 6 Minuten:

Viel Spaß damit, das Stadion zu finanzieren, wenn man die Fans vertreibt, und dazu noch evtl. den EC verpasst.

Ich verstehe deinen Gedankengang, aber mit der Realität hat er nicht viel zu tun. Seit dem neuen Stadion haben sich die Zuschauerzahlen verdoppelt, Platz 4 sollte sich auch ausgehen. Einerseits wegen der eigenen Qualität, aber auch weil Klagenfurt und Hartberg bisher inferior waren. Also bliebt eigentlich nur der blöde Streit zwischen dem Verein und einer Organisation. Das könnte man auch besser moderieren von beiden Seiten, aber anscheinend ist keine Seite dazu bereit. Ist auch irgendwie schwierig da auf einen Nenner zu kommen. Das ist ungefähr so, wenn du bei uns gegen den Hauptsponsor protestieren würdest, weil es aus irgendeinem Grund nicht mit zu den Werten des Vereins passt. Solange du keinen gleichwertigen Ersatz findest, wird sich nix ändern.

[11mousa]

Ich find das so geil. Die letzten Jahre kalkulieren sie mit Millioneneinnahmen aus EC und Spielerverkäufen, die es beide nicht gibt, heuer kalkulieren sie mit einem Stadionverkauf für ein Stadion, für das es noch immer keinen Interessenten gibt. Und die Lizenz bekommen sie trotzdem. Und die Bundesliga glaubt allen ernstes noch daran, dass sie ernstgenommen werden soll 

[plieschn]

themanwhowasntthere schrieb vor 22 Stunden:

https://www.oe24.at/sport/fussball/fussball-national/bundesliga/austria-wien/knalleffekt-austria-verliert-sponsor/591401760

Wird sicher bei der Lizenzvergabe berücksichtigt...

[11mousa]

graz_fan schrieb Gerade eben:

 Seit dem neuen Stadion haben sich die Zuschauerzahlen verdoppelt

Im vergleich zu Pasching mit einer Kapazität von 6000 Zuschauern