Die Konkurrenz im Fokus

[Manu_Graz]

Sonntag wird auf Sky die Partie Rapid - Monaco übertragen. Frei empfangbar, auch über Facebook live.

 

[tool_king]

Manu_Graz schrieb vor 16 Minuten:

Sonntag wird auf Sky die Partie Rapid - Monaco übertragen. Frei empfangbar, auch über Facebook live.

 

Nur schade, dass Monaco im Vergleich zur Vorsaison vermutlich nur mit einer besseren B-Elf auflaufen wird. Die haben ja leider schon eine Menge Leistungsträger verloren, und Mbappe wird wohl auch noch wechseln.

[Chr1s]

Der Kurier ist auch  

[Manu_Graz]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Nur schade, dass Monaco im Vergleich zur Vorsaison vermutlich nur mit einer besseren B-Elf auflaufen wird. Die haben ja leider schon eine Menge Leistungsträger verloren, und Mbappe wird wohl auch noch wechseln.

Davon ist sowieso auszugehen, selbst wenn alle geblieben wären. Freitag testen sie ja in st.pölten, das ist ihr erster Test. Die haben ja erst Ende Juli ihr erstes Pflichtspiel.

Ähnlich PSG damals bei uns, da waren ja auch kaum "Stars" dabei.

[wolkerl]

wolkerl schrieb vor 12 Stunden:

Bei Zweiterem bin ich gespannt, wer die Ablöse stemmen könnte...also abseits von Kopenhagen, Brønby und evtl. noch Malmö.

Ich hab doch gesagt, dass es einer der drei genannten ist. ^^ https://www.transfermarkt.at/a-traustason-zu-malmo-ff-/thread/forum/154/thread_id/1029148

[quaiz]

Für mich ist Traustason in einer Kategorie mit Elsneg, Martschinko und Murg. Keine Ahnung warum der Hype bei dem so groß war. 

[tool_king]

quaiz schrieb vor 42 Minuten:

Für mich ist Traustason in einer Kategorie mit Elsneg, Martschinko und Murg. Keine Ahnung warum der Hype bei dem so groß war. 

Fraglich, ob Traustason mit 27 auch zu Voitsberg wechseln wird.

[Alex011]

tool_king schrieb vor 1 Minute:

Fraglich, ob Traustason mit 27 auch zu Voitsberg wechseln wird.

Nein, zu Breidablik 

[DaWüde]

Im Mannschaftsvergleich war Traustason sicher nicht schlecht. Hab einige Rapid-Spiele gesehen, viele davon waren wirklich schlecht, auch von Traustason, aber ich hätt bei ihn nie gesehen dass er irgendwie abfällt zu den anderen, wie zB Piesinger, oder Kevin Wimmer an einem seiner besonderen Tage.

Klar, Legionär, teuer eingekauft, da erwartet man sich schon was. Das war fix zu wenig was der gezeigt hat, aber bei einem Legionär der neu dazu kommt, in eine Mannschaft die komplett am Sand ist, würde ich sowieso nicht erwarten dass der da im Alleingang was rumreißen kann.

Für mich waren die paar Auftritte von Mocinic vor seiner Verletzung um einiges schlechter, bei Traustason würd ich nur sagen, war schwach, blieb oft farblos, Mocinic war in den Spielen die ich gesehen hab aber eine richtige Katastrophe, bin ja sehr gespannt was der zeigt wenn er dann wieder fit ist.

[Jaisinho]

DaWüde schrieb vor 10 Stunden:

aber bei einem Legionär der neu dazu kommt, in eine Mannschaft die komplett am Sand ist, würde ich sowieso nicht erwarten dass der da im Alleingang was rumreißen kann.

Wo war Rapid zu Beginn der Saison komplett am Sand?

Die wurden damals Vizemeister. Und nach dem 5:0 Auftaktsieg in der neuen "Festung" gegen schwindliche Rieder hat man schon den Meistertitel herbeigeredet....

Der Isländer ist also nicht zu einer Mannschaft gestoßen, die im Arsch war.

Er war eher hautnah dabei, als Alles den Bach runter ging.

[DaWüde]

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

Wo war Rapid zu Beginn der Saison komplett am Sand?

Die wurden damals Vizemeister. Und nach dem 5:0 Auftaktsieg in der neuen "Festung" gegen schwindliche Rieder hat man schon den Meistertitel herbeigeredet....

Der Isländer ist also nicht zu einer Mannschaft gestoßen, die im Arsch war.

Er war eher hautnah dabei, als Alles den Bach runter ging.

Gut war nur das erste Spiel, da war Euphorie da, neues Stadion und Ried hat sich ohne große Gegenwehr abschlachten lassen. Grundsätzlich waren sie die gesamte Saison über schwach.

[Jaisinho]

DaWüde schrieb vor einer Stunde:

Gut war nur das erste Spiel, da war Euphorie da, neues Stadion und Ried hat sich ohne große Gegenwehr abschlachten lassen. Grundsätzlich waren sie die gesamte Saison über schwach.

Auch das stimmt nicht, da Sie zumindest im ersten Viertel gut bis Durchschnitt waren (4-4-1). Aber weit weg von "schwach". Und ich erinnere nur an das erste Spiel in Graz, wo ich eine starke Rapid-Mannschaft gesehen habe.

Der eigentliche Knackpunkt war dann in Runde 10 das 2:4 in Ried. Von da an gings stetig bergab.

Im Nachhinein zu sagen dass Sie die gesamte Saison über Scheiße waren mag richtig sein. Wenn man sich das Ganze genauer ansieht ist jedoch ersichtlich, dass Rapid zu Beginn weit weg von "schlecht" war.

Die Behauptung, wonach Traustason in eine hiniche Mannschaft wechselte ist somit nicht haltbar. Noch dazu wo nahezu dieselbe Mannschaft die Saison davor souverän Vizemeister wurde.

bearbeitet 4. Juli 2017 von Jaisinho

[DaWüde]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Auch das stimmt nicht, da Sie zumindest im ersten Viertel gut bis Durchschnitt waren (4-4-1). Aber weit weg von "schwach". Und ich erinnere nur an das erste Spiel in Graz, wo ich eine starke Rapid-Mannschaft gesehen habe.

Der eigentliche Knackpunkt war dann in Runde 10 das 2:4 in Ried. Von da an gings stetig bergab.

Im Nachhinein zu sagen dass Sie die gesamte Saison über Scheiße waren mag richtig sein. Wenn man sich das Ganze genauer ansieht ist jedoch ersichtlich, dass Rapid zu Beginn weit weg von "schlecht" war.

Die Behauptung, wonach Traustason in eine hiniche Mannschaft wechselte ist somit nicht haltbar.

Spielerisch war das nie gut, sie wurden ein paar Runden von der Euphorie getragen, aber am Ende hätte ich nie gesehen dass sie wirklich guten Fußball gespielt haben.

Traustason war für mich zu keinem Zeitpunkt schlechter als der Mannschafts-Schnitt, jedoch ist der Anspruch an einen Spieler der für das Geld kommt natürlich deutlich höher als das.

[Sohnemann]

Für mich ist ja spannend das Mocinic, der sicher nicht mehr gezeigt hat, da deutlich besser wegkommt. Im Bereich der Ablöse müssten sie ja beide ungefähr auf einem Level sein, oder? Fallen für mich beide in die Kategorie Flop, wobei Mocinic natürlich Pech mit der Verletzung hatte.

[orßit]

Jaisinho schrieb vor 11 Minuten:

Die Behauptung, wonach Traustason in eine hiniche Mannschaft wechselte ist somit nicht haltbar. Noch dazu wo nahezu dieselbe Mannschaft die Saison davor souverän Vizemeister wurde.

naja, Kainz, stangl, somit die ganze starke linke flanke weg. petsos hätte man noch am ehesten verkraften können. die größte Veränderung war aber der tarinerwechsel...

DaWüde schrieb vor 9 Minuten:

Spielerisch war das nie gut, sie wurden ein paar Runden von der Euphorie getragen, aber am Ende hätte ich nie gesehen dass sie wirklich guten Fußball gespielt haben.

die ersten paar runden war das schon ganz ok. in der euroleague hatte man schon starke spielerische auftritte, trencin auswärts und vor allem sassuolo daheim, das war spielerisch das stärkste spiel der letzten saison

Sohnemann schrieb vor 6 Minuten:

Für mich ist ja spannend das Mocinic, der sicher nicht mehr gezeigt hat, da deutlich besser wegkommt. Im Bereich der Ablöse müssten sie ja beide ungefähr auf einem Level sein, oder? Fallen für mich beide in die Kategorie Flop, wobei Mocinic natürlich Pech mit der Verletzung hatte.

mocinic hatte schwierigkeiten mit Jancker und danach mit canadi. Von daher gehe ich davon aus, dass er unter djuricn besser wird. der muss natürlich liefern