Die Konkurrenz im Fokus

[eeelias]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Gleichzeitig hört man bei Sattlberger, dass er das sehr gut annimmt - und trotzdem Leistungen bringt. Gegen den Sportclub war er stark, jetzt im Trainingslager mit einem wichtigen Tor. 

Sehen wir auch nicht so schwarz bei uns, Vertragsverlängerung dürfte quasi durch sein, der Trainer hat außerdem bereits verlautbart, dass sich Sattlberger zwar anpassen muss, dann aber wie zuletzt auch ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft sein wird.

[catalunya]

Schade, dass Tommy Parits den Job nicht mehr machen kann. Das waren halt noch Zeiten

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 15 Minuten:

Sattlberger bei Rapid dürfte gerade ein wenig den Braunöder machen: Eigenbau-ZM, der unter altem Ballbesitz-Trainer aufblühte, jetzt neuer deutscher Trainer mit flotterer Spielidee und er ist aktuell nur mehr in der B-Elf in Testspielen, weil er seinen Spielstil anpassen muss.

Der Fall vom Motz ist nichts Außergewöhnliches, es gibt auf der ganzen Welt Talente, die nicht erfüllen was man erwartet, bzw wo man/Fans zu hohe Erwartungen angesetzt haben, bei gut und bei schlecht geführten Vereinen. Motz ist nicht unser Problem - wenn man sich zB die gesamten Transfererlöse der Grünen im Vergleich zu unseren in den letzten Jahren ansieht. ist unser Problem evident, v.a. in Kombination mit ausbleibenden sportlichen Erfolgen. 

Es bleibt uns jetzt eh nichts über, als auf die Erfolge zu warten, weder JW noch Orti sind dumm, und sie haben aktuell wenig Spielraum für große Veränderungen.

Ich hoffe nur, dass man intern realistischer analysiert als in der öffentlichen Kommunikation, und irgendjemand wirklich einen Plan hat (der aktuell nur mit einer großen Portion Optimismus und Euphemismus zu erkennen ist). 

[rabbitear1911]

Wie man so hört, wechselt Bamba vom WAC um 2,5 Mio. nach Frankreich zu Lorient. Bewerbsübergreifend hat der 22-Jährige in einer Halbsaison 8-mal für die Wolfsberger getroffen. Keine Ahnung um wieviel Ablöse sie ihn im Sommer aus Israel verpflichtet haben, aber Gewinn wird genug dran sein.

Mal wieder sieht man, dass uns der einfachste Dorfverein in Sachen Transfers und auch deren Erlöse haushoch überlegen ist!

[pramm1ff]

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Der Fall vom Motz ist nichts Außergewöhnliches, es gibt auf der ganzen Welt Talente, die nicht erfüllen was man erwartet, bzw wo man/Fans zu hohe Erwartungen angesetzt haben, bei gut und bei schlecht geführten Vereinen. Motz ist nicht unser Problem - wenn man sich zB die gesamten Transfererlöse der Grünen im Vergleich zu unseren in den letzten Jahren ansieht. ist unser Problem evident, v.a. in Kombination mit ausbleibenden sportlichen Erfolgen. 

Es bleibt uns jetzt eh nichts über, als auf die Erfolge zu warten, weder JW noch Orti sind dumm, und sie haben aktuell wenig Spielraum für große Veränderungen.

Ich hoffe nur, dass man intern realistischer analysiert als in der öffentlichen Kommunikation, und irgendjemand wirklich einen Plan hat (der aktuell nur mit einer großen Portion Optimismus und Euphemismus zu erkennen ist). 

Fragt sich halt, warum man Braunöder dann eben nicht verkauft hat als er seine Hoch-Zeit hatte, sondern ihm das Gehalt aufgestockt hat, um einen Fußball zu spielen bzw. zu lernen, der (absehbar?) nicht seiner ist (wenn diese These stimmt, die ich nicht so wirklich teile). 

Immerhin war ja im Sommer 22 der Plan entweder Schmid zu einer Anpassung zu bringen oder ihn zu ersetzen, also war ja die Umstellung auf intensiveren Fußball absehbar und geplant. 

 

Den Teufelskreis prangere ich schon seit Jahren an: 

1. Spieler zeigt bei Nachwuchs auf, wird aber nur langsam herangeführt und jahrelang beobachtet - das kalte Wasser zum Reinwerfen gibt es bei uns eigentlich nicht, solange kein absoluter Notfall eintritt. 
2. Zufall entscheidet, ob Spieler in KM kommt und ob er dort Spielzeit bekommt (ist Position gerade frei? schlägt Verletzungsteufel um sich?)
3. Spieler zeigt in KM auf und wird zum Stammspieler
4. Fokus auf Vertragsverlängerung, die Angebote sind uns nicht hoch genug, da man mit extremer Leistungssteigerung rechnet
5. Spieler verdient nun viel mehr Geld (wir erwarten ja exponentielle Leistungssteigerung und bezahlen diese auch, um den Spieler zu halten), Leistungskurve verflacht sich jedoch
6. Weil wir pleite sind, wird dennoch eine Lösung für einen Transfer gesucht und im Endeffekt verdient man weniger als man gleich nach der ersten Saison bekommen hätte, weil der Spieler nun höhere Gehälter gewohnt ist und nun endgültig klar ist, dass er nicht der nächste Alaba wird. 
7. Beim nächsten Talent will man wegen der diesmal ausgebliebenen großen Einnahmen aber endlich wirklich verdienen und legt noch viel mehr Fokus darauf nur sehr hohe Angebote zu akzeptieren und lieber in längere Verträge zu investieren anstatt die Ablösesummen zu nehmen die geboten werden. 

Das Ungleichgewicht, dass wir uns scheinbar immer wieder deutlich höhere Leistungssteigerungen unserer Spieler erwarten als der Markt ist echt ein Problem. Damit bauen wir nicht nur keine Transferreputation auf und bringen uns aufgrund fehlender Transfererlöse immer mehr unter Verkaufsdruck, sondern es wirft auch ein Licht auf unser internes Scouting. Offenbar bewerten wir Spieler nicht richtig die bei uns sind und von uns ausgebildet wurden, unser System spielen und von unseren Trainern entwickelt werden.

Dass wir uns demnach noch schwerer tun externe Spieler zu bewerten, die zu uns kommen sollen, ist da eigentlich nur logisch und auch das zeigt sich an einer erratischen Transferpolitik die stärker auf Netzwerken als auf Scouting zu basieren scheint. 

bearbeitet 26. Januar von pramm1ff

[DeusAustria]

Der Dorfklub aus dem Lavantal, der uns bei so ziemlich allen Transfers überlegen ist. Man müsste fast lachen, wenns nicht so traurig wäre. Aber auch das werden sich die Versager Ortlechner und Co wieder schönreden.

[WAC_Fan]

DeusAustria schrieb vor 6 Minuten:

Der Dorfklub aus dem Lavantal, der uns bei so ziemlich allen Transfers überlegen ist. Man müsste fast lachen, wenns nicht so traurig wäre. Aber auch das werden sich die Versager Ortlechner und Co wieder schönreden.

Darf's a bissl mehr sein? Über 4 Mio? Ja, wir Bauern sind halt bauernschlau. 

Grüße aus'm Lovnttol. 

[rabbitear1911]

WAC_Fan schrieb vor 6 Minuten:

Darf's a bissl mehr sein? Über 4 Mio? Ja, wir Bauern sind halt bauernschlau. 

Grüße aus'm Lovnttol. 

Dazu kann man nur gratulieren! Bin auf den Nachfolger gespannt 

[Viereee]

WAC_Fan schrieb vor 7 Minuten:

Darf's a bissl mehr sein? Über 4 Mio? Ja, wir Bauern sind halt bauernschlau. 

Grüße aus'm Lovnttol. 

Zurecht könnt ihr uns diesbezüglich verarschen 

[fak-ler]

man kann hier nur neidisch zuschauen 

bei uns ist der kader und vor allem die offensive (welche die kohle bringt bzw bringen kann) komplett falsch zusammengestellt worden

[catalunya]

DeusAustria schrieb vor 21 Minuten:

Versager Ortlechner

Hör auf über DIE violette Vereinslegende so zu schreiben!!!!!

[WAC_Fan]

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Zurecht könnt ihr uns diesbezüglich verarschen 

Wollen wir aber nicht! Wünschen uns auch, dass ihr aus dem finanziellen Fiasko herauskommt. (mit legalen Mitteln). Duelle gegen Traditionsclubs brauchen wir! 

[catalunya]

WAC_Fan schrieb vor 13 Minuten:

Darf's a bissl mehr sein? Über 4 Mio? Ja, wir Bauern sind halt bauernschlau. 

Grüße aus'm Lovnttol. 

Wie wäre es mit Sturm-Ass Alex Schmidt als Nachfolger?

 

 

[Pezi]

cyprusfan schrieb vor 1 Minute:

Wie wäre es mit Sturm-Ass Alex Schmidt als Nachfolger?

 

 

Der blüht in Wolfsberg unter Umständen auch auf.

Ich verstehe es auch oft nicht, warum bei der Austria manche Talente oder gute Fußballer zu kompletten Blindgängern mutieren und anderswo plötzlich (erneut) aufzeigen, dass sie Fußball spielen können.

[Sigurd]

Pezi schrieb vor 3 Minuten:

Der blüht in Wolfsberg unter Umständen auch auf.

Ich verstehe es auch oft nicht, warum bei der Austria manche Talente oder gute Fußballer zu kompletten Blindgängern mutieren und anderswo plötzlich (erneut) aufzeigen, dass sie Fußball spielen können.

liegt an der falschen Erwartungshaltung der Austria Fans