Die Konkurrenz im Fokus

[systemoverload]

35 millionen Mehrkosten ist auch nicht ohne. Vor allem so wie die Kreditzinsen grad rauf gehen. Lask hat den Vorteil, dass sie noch einige gute Leute im Kader haben die Geld einbringen können, aber Dämpfer ist das mal einer

[HwG]

Der LASK ist bald in der gleichen finanziellen Situation wie wir. Sage das schon seit knapp einem Jahr 😁

[ooeveilchen]

HwG schrieb vor einer Stunde:

Der LASK ist bald in der gleichen finanziellen Situation wie wir. Sage das schon seit knapp einem Jahr 😁

Werden sie einbrechen und absteigen? 

[The1Riddler]

HwG schrieb vor einer Stunde:

Der LASK ist bald in der gleichen finanziellen Situation wie wir. Sage das schon seit knapp einem Jahr 😁

Lustig in diesem Zusammenhang finde ich ja, da gab es doch vor ca. 1 Jahr das Hick Hack mit einem Vorstandsmitglied, der meinte, die Kosten vom Stadion übersteigen die 100 Millionen Grenze und hat den Machtkampf mit Gruber verloren oder aufgegeben (so genau habe ich es nicht verfolgt). Aber der meinte doch, kostet nie über 75 Millionen und schon gar nicht über 100 Millionen 

[catalunya]

HwG schrieb vor 1 Stunde:

Der LASK ist bald in der gleichen finanziellen Situation wie wir. Sage das schon seit knapp einem Jahr 😁

 

ooeveilchen schrieb vor 40 Minuten:

Werden sie einbrechen und absteigen? 

Raguž wird dann dort explodieren demnächst!

[pramm1ff]

HwG schrieb vor 1 Stunde:

Der LASK ist bald in der gleichen finanziellen Situation wie wir. Sage das schon seit knapp einem Jahr 😁

Und auch dort wurde, wie bei uns damals, noch fleißig in den Kader investiert. 

Leider (also auf uns bezogen) sind sie sportlich erfolgreicher damit, was sie wiederum eher aus dem Loch ziehen könnte. 

[HwG]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Und auch dort wurde, wie bei uns damals, noch fleißig in den Kader investiert. 

Leider (also auf uns bezogen) sind sie sportlich erfolgreicher damit, was sie wiederum eher aus dem Loch ziehen könnte. 

Ja, aber so ein finanzielles Loch stopft man auch nicht mit Platz 3 und ein bissi Europacup. Die Transfererlöse waren super, da wurde sehr viel richtig gemacht. Reicht aber auch bei weitem noch nicht, solche Löcher zu stopfen!

[ViolettErlaa]

HwG schrieb vor 4 Minuten:

Ja, aber so ein finanzielles Loch stopft man auch nicht mit Platz 3 und ein bissi Europacup. Die Transfererlöse waren super, da wurde sehr viel richtig gemacht. Reicht aber auch bei weitem noch nicht, solche Löcher zu stopfen!

Vielleicht möchte ja ein gewisser Herr JW dort investieren! 

[systemoverload]

pramm1ff schrieb vor 19 Minuten:

Und auch dort wurde, wie bei uns damals, noch fleißig in den Kader investiert. 

Leider (also auf uns bezogen) sind sie sportlich erfolgreicher damit, was sie wiederum eher aus dem Loch ziehen könnte. 

Also ich find nicht, dass bei uns viel in den Kader investiert wurde. Wir hatten konstant über die Jahre weg im Vergleich zum Gesamtbudget nie viel in die KM gesteckt. 

 

und ja denke auch, dass der Lask die 35 Mille besser überlebt als wir. Die sind regelmäßig international dabei, und im Kader sind halt wirklich einige mehr Leute als bei uns, die noch jung sind und man auch zu Geld machen kann. 

[ViolettErlaa]

systemoverload schrieb vor 5 Minuten:

Also ich find nicht, dass bei uns viel in den Kader investiert wurde. Wir hatten konstant über die Jahre weg im Vergleich zum Gesamtbudget nie viel in die KM gesteckt. 

 

 

vielleicht nicht in Ablösen, aber in Gehälter sehr wohl! Beispiel Edomwonyi!

[Viola1220]

7 minutes ago, systemoverload said:

Also ich find nicht, dass bei uns viel in den Kader investiert wurde. Wir hatten konstant über die Jahre weg im Vergleich zum Gesamtbudget nie viel in die KM gesteckt. 

 

und ja denke auch, dass der Lask die 35 Mille besser überlebt als wir. Die sind regelmäßig international dabei, und im Kader sind halt wirklich einige mehr Leute als bei uns, die noch jung sind und man auch zu Geld machen kann. 

Naja aber es sind ja eben nicht 35 sondern über 100...wieviel kann die Stadt da übernommen haben? 20? Und wieviel Polster hatten sie vor dem Bau am Konto? 10-20 Maximal?

Dann hätten sie zuerst einen Kredit über etwa 40 aufgenommen und brauchen jetzt einen neuen iHv 35? Wenn die nicht einen Wunderkredit mit 0% haben müssen die doch genauso an den Zinsen zugrunde gehen wie wir?

bearbeitet 20. Oktober 2023 von Viola1220

[systemoverload]

Viola1220 schrieb vor 5 Minuten:

Naja aber es sind ja eben nicht 35 sondern über 100...wieviel kann die Stadt da übernommen haben? 20? Und wieviel Polster? 10-20?

Dann hätten sie zuerst einen Kredit über etwa 40 aufgenommen und brauchen jetzt einen neuen iHv 35? Wenn die nicht einen Wunderkredit mit 0% haben müssen die doch genauso an den Zinsen zugrunde gehen wie wir?

Ich befürchte, dass das Land OÖ denen das gewaltig mitfinanziert, aber glaub nicht ungefährlich die Situation, ein zwei Saisonen mal nicht international dabei, Zinsen steigen auch. Dann sind die Ticketpreise beim Lask irre, da kommen dir schnell die Leute nicht mehr wenns sportlich nicht läuft und das neue Stadion man auch schon zu gut kennt.  Wenn man mal in da Scheißgassn ist, gehts schwer wieder raus.

 

ViolettErlaa schrieb vor 5 Minuten:

vielleicht nicht in Ablösen, aber in Gehälter sehr wohl! Beispiel Edomwonyi!

ja stimmt, irre Verträge für Gurkenkicker, ohne Wiederverkaufswert weil oft schon Mitte 20. Sturm oder Lask holt eigentlich großteils Spieler welche gerade mal 20 Jahre alt sind und schon gezeigt haben, dass sie im Profibereich kicken können. Unsere Verpflichtungen in dem Alter haben meist nur Erfahrungen in 2en Mannschafen.

bearbeitet 20. Oktober 2023 von systemoverload

[ooeveilchen]

HwG schrieb vor 36 Minuten:

Reicht aber auch bei weitem noch nicht, solche Löcher zu stopfen!

Ferkel 

[QPRangers]

Raiffeissen und Land OÖ wird das übernehmen, den LASK wird es damit sicher nicht so rein reißen wie uns...das wird nicht passieren. Der LASK ist das Vorzeigeprodukt der Stadt Linz samt Stadion, ja vom Land OÖ....BW ist da nur eine Nebenerscheinung

[catalunya]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

BW ist da nur eine Nebenerscheinung

Und das zurecht. Komplett überflüssig.