Die Konkurrenz im Fokus

[J.E]

Blackcactus schrieb vor 40 Minuten:

Der Böllerwurf auf Koch ist auch absolut verachtenswert, sicher noch um einiges Ärger als die Provokationen vom Ball jungen. 

 

es gab keinen böllerwurf auf koch, sondern richtung spielfeld. koch ist extra hingegangen, um das ding aufzuheben 

[johnfive]

die crocs 

klassisches mentales foul von holzhauser..warum der die partie zu ende spielen durfte..? man weiß es nicht. 

[Killbritney]

ton1z schrieb vor 23 Minuten:

Der ordner hätte einfach den ball auf den boden legen müssen. Keine ahnung warum der typ überhaupt den ball in der hand hat

Weil leider die Erziehung / oder klare Trennung von „Fans“, die sich nicht benehmen kann leider fehlgeschlagen ist - im Gegenteil, man hat von offizieller Seite immer anderen die Schuld gegeben zu provozieren ...

[pramm1ff]

t.m. schrieb vor 2 Stunden:

aufgefordert, liebe Zeitgenossen 

aber wahrscheinlich glaubt man das sogar in eurer Blase.

Wäre das ein Tor geworden... 

[kingpacco]

Also ich sags nochmal alles was hier der Croc-trottel und Hofmann gemacht haben geht gar. Der Croc-trottel war als Ordner dort tätig. Seine einzige Aufgabe war zu achten das die Fans sich benehmen. 

Der Ordner hat gar keine Berechtigung den Ball dort aufzunehmen. Hofmann hätte hier für diese Aktion mit Rot in die Kabine geschickt werden müssen. 

Und Rapid muss froh sein dass Holzhauser damals weiter spielen wollte, wenn er gesagt hätte, er will net es reicht wenn man einmal getroffen wird, hätte der Schiedsrichter abbrechen müssen. Wenn ich Holzhauser gewesen wäre, hätte ich mit Genuss gesagt, dass ich nicht mehr spielen kann

pramm1ff schrieb vor 7 Minuten:

Wäre das ein Tor geworden... 

Und der Holzhauser hätte sich einfach nur zu den Rapidfans gedreht, Hände verschrenkt und einfach seinen Grinser losgelassen

[Papa_Breitfuss]

Mecki schrieb vor 4 Stunden:

Was ist dein Problem? Misch dich nicht ein, wenn du nicht lesen kannst. Ich habe etwas klargestellt, nichts von unserer Seite verteidigt oder relativiert sondern es auch als das bezeichnet was es war, peinlich. Nur weil du jeden Scheiss von eurem Verein brav verteidigst, musst du das nicht in andere Posts reindichten. 

Mein Problem ist diese Verharmlosung die schon an Arroganz grenzt.

Nichts relativiert?  Glaubst Du das wirklich selbst? DAS ist peinlich. 

Zitat

aber sie haben Holzhauser sicher nicht daran gehindert die Ecke zu treten sondern eben aufgefordert genau dies zu tun

das Verhalten von Hofmann und Crocs mit "Peinlichkeit" zu verharmlosen ist typisch Rapidesk.

Das war nicht peinlich, sondern unsportlich und herabwürdigend. Aber dass ist ja bei Rapid nix neues und gehört bei Euch ja quasi zum guten Ton. Bei Rapid ist man auf diesem Niveau schon so festgefahren dass ihr es nicht einmal mehr mitbekommt.

[brillantinbrutal]

Mecki schrieb vor 4 Stunden:

Was ist dein Problem? Misch dich nicht ein, wenn du nicht lesen kannst. Ich habe etwas klargestellt, nichts von unserer Seite verteidigt oder relativiert sondern es auch als das bezeichnet was es war, peinlich. Nur weil du jeden Scheiss von eurem Verein brav verteidigst, musst du das nicht in andere Posts reindichten. 

Wer kann da wohl nicht lesen, Rapidler? 

Es war nicht nur von der Heulsuse und dem grünen Prototyp die Rede...

[Pinkman]

Zu den aufgewärmten endlos Diskussionen ist nur soviel zu sagen

[kingpacco]

Das traurige oder eigentlich schon wieder Lustig, ist ja die Tatsache, daß jeder Mensch im Fernsehen gesehen hat, wie dumm der Croc-Haberer da agiert hat. Und  Rapid toppt das ganze noch in dem sie den Crocoman im VIP-club arbeiten lassen

Solche strafen muss man sich erst mal einfallen lassen.

[derrächermitdembecher]

ICH SCHEISSE AUF DEN SCR. In jedem Fredl gehts um diese Trotteln. Die Interessieren mich nur wenn sie verlieren.

Was die alles dürfen, können, sollen. Tausend Schas drauf. Es reicht dass ich täglich X Meldungen in den Medien mitbekomme.

Und liebe Vereinsverantwortliche und Fans: Können wir bitte diese völlig vertrottele  SCR-i weglassen. Reicht der Schwabi, Sonni, Strebi......

Ich bitte inständing darum. Danke, Euer Rächi mit dem Bechi

[SandkastenRambo]

J.E schrieb vor 19 Stunden:

es gab keinen böllerwurf auf koch, sondern richtung spielfeld. koch ist extra hingegangen, um das ding aufzuheben 

Es gab keine Feuerzeugwürfe auf Holzhauser, sondern Richtung Spielfeld. Holzhauser ist extra zum Corner hingegangen, um sich bewerfen zu lassen  

kingpacco schrieb vor 18 Stunden:

Und Rapid muss froh sein dass Holzhauser damals weiter spielen wollte, wenn er gesagt hätte, er will net es reicht wenn man einmal getroffen wird, hätte der Schiedsrichter abbrechen müssen. Wenn ich Holzhauser gewesen wäre, hätte ich mit Genuss gesagt, dass ich nicht mehr spielen kann

Und die Austria kann froh sein, dass nach der Fackel auf Payer und dem Böller auf Koch weitergespielt wurde. Da musst normalerweise aufhören. Dieses ewige wer ist blöder hier herinnen ist echt mühsam. Vor allem wenn man selbst für eine weit gefährlichere Situationen gesorgt hat und sogar eine Karriere beendet hat. Ja das Verhalten war peinlich und das Reinschmeißen sollte härter bestraft werden, aber glaub es war der 3te extrem langsam ausgeführte Corner in kurzer Zeit und ich denke, dass es im Horr da nicht viel anders ausgehen hätte, abgesehn vom Crocsdulli und Hofmann.

bearbeitet 6. September 2020 von SandkastenRambo

[oema]

Zitiert ihn nicht!

[farii]

SandkastenRambo schrieb vor 48 Minuten:

Es gab keine Feuerzeugwürfe auf Holzhauser

 

[SandkastenRambo]

farii schrieb Gerade eben:

 

Oje für dich hätt ich wohl das Größte Sarkasmusschild der Welt aufstellen sollen 

[DrSaurer]

J.E schrieb vor 20 Stunden:

es gab keinen böllerwurf auf koch, sondern richtung spielfeld. koch ist extra hingegangen, um das ding aufzuheben 

Das macht es um kein bisschen besser.