Die Konkurrenz im Fokus

[ozzy]

Mecki schrieb vor 54 Minuten:

Ganz ehrlich - lest ihr die Artikel auch oder nur paar Überschriften? Hier geht es ja nicht darum, wie toll wir sind und das alles zerschießen, sondern darum, dass einfach durch andere Spieler wir auch an sich einen anderen Fußball spielen bzw. spielen wollen, und dass sich eben auch die Rollen von z.B. Schwab und Murg ändern. Das ist ja unabhängig von der Stärke..und außerdem wird die Stärke der Gegner gleich im zweiten Absatz relativiert:

Und auch später wird geschrieben, dass wir in der Defensive noch nicht gefordert wurden und sich das in den nächsten Wochen ändern wird. Also würde ich euch empfehlen die Artikel zu lesen (oder zu ignorieren), bevor der Blutdruck wieder in die Höhe schießt. 

kritik muss erlaubt sein, da braucht es nicht den hinweis mit den überschriften. klarerweise habe ich den ganzen artikel gelesen und danach mein post verfasst. 

solche "analysen" sind zu diesem saisonzeitpunkt vollkommen unangebracht. ein spiel gegen einen drittligisten und eine inferiore admira geben genau null aufschlüsse, ähnlich wie vorbereitungsspiele. gegen diese teams hatte man jede menge raum und zeit und kaum gegenwehr um klarerweise zu brillieren. das gilt für offensive und defensive gleich. 

imo sollte man für solche aufschlüsse doch einige spiele abwarten um sich ein genaues bild zu machen. dann wäre so ein artikel auch fundiert. man stelle sich vor ein scout würde soetwas über ein team/einen spieler abliefern, was soll man damit anfangen wenn im nächsten satz immer alles relativiert werden muss, weil nicht genug infos gesammelt wurden. 

[Mecki]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

kritik muss erlaubt sein, da braucht es nicht den hinweis mit den überschriften. klarerweise habe ich den ganzen artikel gelesen und danach mein post verfasst. 

solche "analysen" sind zu diesem saisonzeitpunkt vollkommen unangebracht. ein spiel gegen einen drittligisten und eine inferiore admira geben genau null aufschlüsse, ähnlich wie vorbereitungsspiele. gegen diese teams hatte man jede menge raum und zeit und kaum gegenwehr um klarerweise zu brillieren. das gilt für offensive und defensive gleich. 

imo sollte man für solche aufschlüsse doch einige spiele abwarten um sich ein genaues bild zu machen. dann wäre so ein artikel auch fundiert. man stelle sich vor ein scout würde soetwas über ein team/einen spieler abliefern, was soll man damit anfangen wenn im nächsten satz immer alles relativiert werden muss, weil nicht genug infos gesammelt wurden. 

Arbeit von Journalisten und von Scouts ist aber schon unterschiedlich - klar sagen zwei Spiele gegen schwache Gegner nicht grundsätzlich alles aus, aber die prinzipielle Spielidee sollte schon im Ansatz zu sehen sein, weil da ja egal sein sollte, wer der Gegner ist - die Stärke des Gegners bestimmt dann mitunter, ob diese Idee auch aufgeht oder nicht, und ob man nicht vielleicht anders auftreten sollte (wenn man es schafft, der berühmte Plan B). Und mMn ging es in dem Artikel eben darum, und nicht aufzuzeigen wie toll wir schon sind (das weiß noch keiner), sondern dass wir einfach auch eine etwas andere Art spielen wollen (!). Wie es dann gegen stärkere Gegner ausschaut, wird man sehen. 

[Pinkman]

Woody schrieb vor einer Stunde:

 

jaja wenns euch so beschäftigt und glücklich macht, sei euch komplett unbenommen, soetwas ausgiebig zu kommentieren.

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen. Für mich ist Fussball so einfach: ich lass den Blödsinn stehen, die Wahrheit zeigt sich ohnedies am Spielfeld (kurz- oder langfristig)

...und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

 

Jeden Schwachsinn kann man halt nicht unkommentiert lassen. Bei euch gibt's da ja einen ganz speziellen User der quasi täglich unseren channel zusammenfasst und irgendwelche Verschwörungen dazu dichtet. Mich ärgerts dann aber eigentlich eh auch meistens, wenn ich darauf eingegangen bin und es nicht einfach unkommentiert hab lassen.... 

Das "Schmankerl" von oben kann man halt auch nur schwer unkommentiert lassen - vor allem mit welcher selbstüberzeugung es verfasst wird. Als müsste er irgendwas retten 

[Gast Zweyer]

Der neue vom wac schaut ja interessant aus

[ooeveilchen]

Zweyer schrieb vor 4 Minuten:

Der neue vom wac schaut ja interessant aus

Wie gesagt, in Anbetracht der Möglichkeiten hat sich der WAC von allen BL-Teams mMn mit Abstand am besten verstärkt.

[78SCR]

8103 schrieb vor 1 Stunde:

Klar an den letzten Rapid Meistertitel können sich nur noch alte Hasen erinnern, da muss man sich an so Strohalme klammern

Richtig so wie bei euch an das letzte volle Stadion! ? ? ? (nedamoi bei der Eröffnung) Und ja das mußte kommen!! Genauso wie von euch immer wieder das mit dem Titel kommt! Bin gespannt wer früher den Fluch bricht! 

bearbeitet 31. Juli 2018 von 78SCR

[DrSaurer]

78SCR schrieb vor 3 Minuten:

Richtig so wie bei euch an das letzte volle Stadion! ? ? ? (nedamoi bei der Eröffnung) Und ja das mußte kommen!! Genauso wie von euch immer wieder das mit dem Titel kommt! Bin gespannt wer früher den Fluch bricht! 

Bei der Eröffnung war das Stadion nicht voll? 

[DaMarkWied]

78SCR schrieb vor 6 Minuten:

Richtig so wie bei euch an das letzte volle Stadion! ? ? ? (nedamoi bei der Eröffnung) Und ja das mußte kommen!! Genauso wie von euch immer wieder das mit dem Titel kommt! Bin gespannt wer früher den Fluch bricht! 

Das eine ist ein Fakt,das andere frei erfunden um nicht immer wieder vollkommen ohne Gegenargumente dazustehen..

bearbeitet 31. Juli 2018 von DaMarkWied

[echter-austrianer]

ozzy schrieb vor 3 Stunden:

diese lobhudelei nach spielen gegen kufstein und admira ist einfach vollkommen unangebracht. anscheinend gehört das aber jahr für jahr dazu, 

Selbst eingefleischte violette Presseleute berichten, dass die Pressebetreuung bei denen besser ist...und das hat Auswirkungen.

[Decay26]

78SCR schrieb vor 11 Minuten:

Richtig so wie bei euch an das letzte volle Stadion! ? ? ? (nedamoi bei der Eröffnung) Und ja das mußte kommen!! Genauso wie von euch immer wieder das mit dem Titel kommt! Bin gespannt wer früher den Fluch bricht! 

War ausverkauft da der Auswärtssektor mit Sitzplätzen zur Verfügung gestellt hat, deswegen auch 17.000 und keine 17.500 (die wärens gewesen wenn im Auswärtssektor Stehplätze gewesen wären)

[AngeldiMaria]

Zitat

Ich vertraue da lieber Krammer und Peschek,die schleimen nicht so 

Na dann vertraue mal. Die Nichtschleimer knien und bücken sich dafür für die Ultras.

DrSaurer schrieb vor 3 Stunden:

Ist eh jedes Jahr das selbe. Man stelle sich vor, die Grünen gewinnen die nächsten 2 Heimspiele.
Dann wird wieder medial gefragt, wer sie heuer eigentlich stoppen kann.

Und die Antwort ist: Austria Wien!!!!!!

[Landstraßer Steinbock]

echter-austrianer schrieb vor 3 Minuten:

Selbst eingefleischte violette Presseleute berichten, dass die Pressebetreuung bei denen besser ist...und das hat Auswirkungen.

Bei denen ihren Vorstellungen von Betreuung bin ich froh, dass wir das nicht tun. Orschkriecher brauch ich keine, das soll man den Klingelmüllers überlassen.

[TatarFredl]

die Besucherdiskussion ist genauso unangebracht wie die von euch immer wieder angefochtene Titeldiskussion. Wie gesagt beide Vereine haben sich die letzten Jahre nicht mit Ruhm bedeckt. Rapid hatte die wenigen Ausrutscher von RB nicht genutzt. Die Austria wiederum hat es immer wieder geschafft sich nicht für die EC Quali zu qualifizieren trotzdem, überspitzt formuliert, die Hälfte der Liga vertreten war. Titel haben BEIDE länger keinen mehr gesehen, traurig für die ehemaligen Zugpferde der Liga. Hier wäre von beiden Fanlagern daher etwas Demut angebracht, denn man ist von RB und einem Titel meilenweit entfernt.

[elmod]

TatarFredl schrieb vor 4 Minuten:

die Besucherdiskussion ist genauso unangebracht wie die von euch immer wieder angefochtene Titeldiskussion. Wie gesagt beide Vereine haben sich die letzten Jahre nicht mit Ruhm bedeckt. Rapid hatte die wenigen Ausrutscher von RB nicht genutzt. Die Austria wiederum hat es immer wieder geschafft sich nicht für die EC Quali zu qualifizieren trotzdem, überspitzt formuliert, die Hälfte der Liga vertreten war. Titel haben BEIDE länger keinen mehr gesehen, traurig für die ehemaligen Zugpferde der Liga. Hier wäre von beiden Fanlagern daher etwas Demut angebracht, denn man ist von RB und einem Titel meilenweit entfernt.

Austria war 2013 Meister und in der CL Gruppenphase. Rapid war 2008 zuletzt Meister. Also das ist doppelt so lange her...

Titeldiskussion gibt es keine. Die erste gesamtösterreichische Meisterschaft wurde 1949/50 ausgetragen. Der Rest ergibt sich von alleine - zumindest für Menschen die zumindest in der Lage sind bis 21 zu zählen.  

[kingpacco]

DrSaurer schrieb vor 21 Minuten:

Bei der Eröffnung war das Stadion nicht voll? 

Bringt doch nichts,das ist wie ,wenn du mit einer wand sprichst