Die Konkurrenz im Fokus

[DeusAustria]

ofeyln schrieb vor 4 Minuten:

Vergiss nicht die Maschinengewehre vom letzten Derby mit denen sie auf Kinder gezielt haben.

 

John Garcia schrieb vor 2 Minuten:

stimmt irgendetwas von ihm erwähntes denn nicht?

 

[DrSaurer]

ofeyln schrieb vor 6 Minuten:

Vergiss nicht die Maschinengewehre vom letzten Derby mit denen sie auf Kinder gezielt haben.

Dafür extra angemeldet?
Der Blödsinn war Dir wohl zu peinlich für Deinen wahren Nick.

[tifoso vero]

echter-austrianer schrieb vor 3 Stunden:

Rapdi hat durch die Messiasabteilung  (aka Rechtshilfe R.) intensiv prüfen lassen. Gibt bezüglich alternativer Fansektor offenbar Unterschiede zwischen dem Urteil und der Pressemeldung.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sektorsperre--rapid-will-gaestesektor-plan-durchziehen/

Offenbar ist man bei Rapid der Meinung, dass die Tribüne (West/Süd, man weiß bei denen ja nie welche Richtung stimmt) an sich gesperrt wurde. Also eine Mischung von Beton und Eisen, die für das Verhalten der Personen, die darauf herum trampeln, nichts dafür kann. Daher fühlt man sich in der Argumentation auf der sicheren Seite. Wenn das durch geht, dann habe ich starke Zweifel an der Rechtsprechung. Dann kann man sich eh alles erlauben und der Fußball rückt in der Wahrnehmung und Wertigkeit weit, weit nach hinten

[FAKforever1911]

echter-austrianer schrieb vor 3 Stunden:

Rapdi hat durch die Messiasabteilung  (aka Rechtshilfe R.) intensiv prüfen lassen. Gibt bezüglich alternativer Fansektor offenbar Unterschiede zwischen dem Urteil und der Pressemeldung.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sektorsperre--rapid-will-gaestesektor-plan-durchziehen/

tja wenn die beim senator so dämlich sind und nicht explizit alles ausschliessen, brauchen sie sich dann auch nicht wundern. vermutlich bekommen die grünen mit ihrer vorgehensweise sogar recht. drum sollt man halt demnächst in urteilsbegründungen alles ausschliessen und erwähnen so wie man es eben haben will.

aber warum nur wundert mich das nicht?

tifoso vero schrieb vor 9 Minuten:

Offenbar ist man bei Rapid der Meinung, dass die Tribüne (West/Süd, man weiß bei denen ja nie welche Richtung stimmt) an sich gesperrt wurde. Also eine Mischung von Beton und Eisen, die für das Verhalten der Personen, die darauf herum trampeln, nichts dafür kann. Daher fühlt man sich in der Argumentation auf der sicheren Seite. Wenn das durch geht, dann habe ich starke Zweifel an der Rechtsprechung. Dann kann man sich eh alles erlauben und der Fußball rückt in der Wahrnehmung und Wertigkeit weit, weit nach hinten

wenn nirgends explizit ausgeschlossen wird, dass sie neue fansektoren aufmachen dürfen warum sollt es dann verboten sein? selber schuld die leute der liga und vom senat. 

[tifoso vero]

FAKforever1911 schrieb vor 4 Minuten:

tja wenn die beim senator so dämlich sind und nicht explizit alles ausschliessen, brauchen sie sich dann auch nicht wundern. vermutlich bekommen die grünen mit ihrer vorgehensweise sogar recht. drum sollt man halt demnächst in urteilsbegründungen alles ausschliessen und erwähnen so wie man es eben haben will.

aber warum nur wundert mich das nicht?

wenn nirgends explizit ausgeschlossen wird, dass sie neue fansektoren aufmachen dürfen warum sollt es dann verboten sein? selber schuld die leute der liga und vom senat. 

Bei der UEFA ist das nicht möglich, Das wurde schon versucht und abgelehnt, was ja logisch ist, da ja die Fans und der Verein damit bestraft werden sollen. Ist schon lange her, kann dir keinen Link dazu geben.

[FAKforever1911]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Bei der UEFA ist das nicht möglich, Das wurde schon versucht und abgelehnt, was ja logisch ist, da ja die Fans und der Verein damit bestraft werden sollen. Ist schon lange her, kann dir keinen Link dazu geben.

ich glaub es dir auch so. die UEFA mag das dementsprechend geregelt haben, ob die österr. liga auch ein derartiges regelwerk hat - keine ahnung. 

[hope and glory]

Wenn der Senat zu dumm ist, ist es legal das die Vorstädter das ausnutzen. Lieber Senat, besser wären eben zwei Geisterspiele gewesen.

[brillantinbrutal]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Wenn der Senat zu dumm ist, ist es legal das die Vorstädter das ausnutzen. Lieber Senat, besser wären eben zwei Geisterspiele gewesen.

Eventuell ist auch das Regelwerk nicht hinreichend, das der Senat zur Anwendung zu bringen hat.

[hope and glory]

brillantinbrutal schrieb vor 11 Stunden:

Eventuell ist auch das Regelwerk nicht hinreichend, das der Senat zur Anwendung zu bringen hat.

Kann sein.  Da hättens, wie gesagt, halt Geisterspiele machen sollen. 

[Xaverl Nick]

cmburns schrieb am Sunday, April 01, 2018 um 16:56 :

Und Djuricin bleibt Trainer wenn's oben bleiben.

Das haben sich alle Gegner bei Fink auch immer gedacht.

[brillantinbrutal]

hope and glory schrieb vor 9 Stunden:

Kann sein.  Da hättens, wie gesagt, halt Geisterspiele machen sollen. 

Das könnte man bei einem zeitnahem weiteren Verstoß dann sehr gut argumentieren.

[WorkingPoor]

Chemical neighborhood schrieb am 3.4.2018 um 13:49 :

oder man mit Golfschlägern vor dem gegnerischen Stadion spaziert.

Wann auch immer das gewesen sein soll. Einfach 133 wählen. Rapid wird kaum was gegen Leute auf öffentlichem Grund vor einem anderen Stadion machen können.

[J.E]

WorkingPoor schrieb vor 13 Minuten:

Wann auch immer das gewesen sein soll. Einfach 133 wählen. Rapid wird kaum was gegen Leute auf öffentlichem Grund vor einem anderen Stadion machen können.

natürlich nicht, schaffen es ja im stadion auch nicht

[WorkingPoor]

J.E schrieb Gerade eben:

natürlich nicht, schaffen es ja im stadion auch nicht

Also sollte Rapid vor eurer Hütte für Ordnung sorgen, wo sie es in der eigenen angeblich eh nicht können?

[Gizmo]

WorkingPoor schrieb vor 1 Minute:

Also sollte Rapid vor eurer Hütte für Ordnung sorgen, wo sie es in der eigenen angeblich eh nicht können?

Angeblich?