Die Konkurrenz im Fokus

[t.m.]

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

Hier gehts um einen Rapid-Spieler, der seinen Vertrag verlängert und Du redest sofort blöd über die Austria.
Aber nein, Du patzt natürlich nicht den Verein an, wie komm ich denn da drauf...

Ich patze den Verein nicht an, weil ich das Verhandlungsgeschick vom scr nicht als uneingeschränkt positiv sehe, da gibts sicher Nebengeräusche. Deswegen auch unter "". Von mir aus patz ich rh an, aber dazu steh ich.

[moerli]

t.m. schrieb vor 2 Stunden:

Ich patze den Verein nicht an, weil ich das Verhandlungsgeschick vom scr nicht als uneingeschränkt positiv sehe, da gibts sicher Nebengeräusche. Deswegen auch unter "". Von mir aus patz ich rh an, aber dazu steh ich.

Was für "Nebengeräusche" kann es da Bitte geben?

Gönner hatten wir noch nie sodass wir Geld verlieren bei einen Verkauf(Sabitzer ausgenommen,war der einzige)

Ob Schobi bei einen Transfer gut mitscheidet ist auch egal,dann hat er sich das Verdient auch wenn sie hoch ausfällt.

Die Ausstiegsklausel sollte überhaupt eine Vorhanden sein wird sicher Hoch sein bei einen 4 Jahresvertrag.(schätze um die 5-7 mille)

Wenn keine Ausstiegsklausel im Vertrag steht kann es für Schobi sogar ein Vorteil sein bei einen Transfer wenn er da Ordentlich mitschneiden kann,zum Beispiel mit 15-20%.

Denke er wird auch nicht mehr Verdienen als Schaub,die beiden sind sicher die Bestbezahlten.

[Nudelsalat]

http://m.spox.com/at/sport/fussball/international/1711/Artikel/griechenland-malmoe-ff-aek-athen-leihe-sk-rapid-wien-arnor-ingvi-traustason.html

Das hätten sie sich wohl auch anders erwünscht. Nicht mal der ausleihende Verein will ihn mehr

Also falls das wirklich stimmt, dass Wohlfahrt zwischen Venuto und dem Möchtegern-Vikinger die Wahl hatte, dann haben wir ja nicht komplett alles falsch gemacht! 

[t.m.]

moerli schrieb vor 1 Stunde:

Was für "Nebengeräusche" kann es da Bitte geben?

Gönner hatten wir noch nie sodass wir Geld verlieren bei einen Verkauf(Sabitzer ausgenommen,war der einzige)

Ob Schobi bei einen Transfer gut mitscheidet ist auch egal,dann hat er sich das Verdient auch wenn sie hoch ausfällt.

Die Ausstiegsklausel sollte überhaupt eine Vorhanden sein wird sicher Hoch sein bei einen 4 Jahresvertrag.(schätze um die 5-7 mille)

Wenn keine Ausstiegsklausel im Vertrag steht kann es für Schobi sogar ein Vorteil sein bei einen Transfer wenn er da Ordentlich mitschneiden kann,zum Beispiel mit 15-20%.

Denke er wird auch nicht mehr Verdienen als Schaub,die beiden sind sicher die Bestbezahlten.

Eh eben diese, nur dass ich, zugegeben aus der Ferne, die Zahlen anders einschätze. Das hat man ja durchaus schon bei euch zu hören bekommen. Nichtsdestotrotz für euch besser als ein ablösefreier Abgang.

[forzaviola84]

Nudelsalat schrieb vor 5 Minuten:

dann haben wir ja nicht komplett alles falsch gemacht! 

Aber FAST alles 

[HMF]

forzaviola84 schrieb vor 28 Minuten:

Aber FAST alles 

Gusch jetzt! 

[Varimax]

Nudelsalat schrieb vor 10 Stunden:

http://m.spox.com/at/sport/fussball/international/1711/Artikel/griechenland-malmoe-ff-aek-athen-leihe-sk-rapid-wien-arnor-ingvi-traustason.html

Das hätten sie sich wohl auch anders erwünscht. Nicht mal der ausleihende Verein will ihn mehr

Also falls das wirklich stimmt, dass Wohlfahrt zwischen Venuto und dem Möchtegern-Vikinger die Wahl hatte, dann haben wir ja nicht komplett alles falsch gemacht! 

Kann man nie wissen, vielleicht hätte Traustason ja wunderbar in Eure Truppe gepasst.

[orßit]

Varimax schrieb vor 58 Minuten:

Kann man nie wissen, vielleicht hätte Traustason ja wunderbar in Eure Truppe gepasst.

In diese truppe hätte er super gepasst. Traustason hätte dann mit holzhauser und den anderen tussis luis vuitton rucksäcke shoppen gehen können

[Homegrower]

Papa_Breitfuss schrieb vor 17 Stunden:

Ich rede die Verlängerung nicht schlecht, das hast Du mit Sicherheit in den falschen Hals bekommen.

Nur ist es eben aktuell so, dass Rapid einen finanziell grösseren Spielraum haben dürfte, und deswegen die fiktive Gehaltsobergrenze höher sein dürfte als es momentan bei den Veilchen möglich ist. Deswegen gelingt es auch "leichter" einen Spieler zur Vertragsverlängerung zu bemühen, was den Veilchen z.B. bei Holzhauser nicht möglich ist.

Da wurde das Vertragsangebot mehrmals aufgebessert, bis zu einer festgelegten Grenze. 

Soll man  jetzt (um die Vertragsverlängerungs willens) die Hosen runterlassen um einen Vertragsverlängerungserfolg vorzuweisen ?? 

 

Als Beispiel was ich meine: Die "finanzielle Schmerzgrenze", wie Präsident Michael Krammer es formuliert, habe der SK Rapid mit seinem Angebot bereits erreicht. Schobesberger soll bei einer Verlängerung eine Gehaltserhöhung, eine stattliche Prämie und eine prozentuelle Beteiligung an einem möglichen Millionen-Tranfser erhalten.

 

Wenn solch ein Beispiel (bei Spielern die man "unbedingt" halten will) Schule macht, kannst recht schnell ein Fass ohne Boden aufreißen. Und das wird es bei MK nicht spielen. 

Man wird hoffentlich ein Gehaltsgefüge haben in dem man sich strikt bewegt, dass dieses als ganzes derzeit höher ausfällt als es bei euch aktuell machbar ist, nehme ich auch stark an. Allerdings seids ihr ja doch sehr effektiv aufgestellt gewesen und das wird auch aktuell so sein, die diskrepanz vermutlich gar nicht sooo groß. Fink dürfte wohl ein massiver Gehaltsfaktor sein (wobei wir da auch eine Menge Geld vernichtet haben auch wenn Gogo wohl keine unsummen verdient...)

Ich schätze schon, dass die letzte Seuchensaison deutlichst aufgezeigt hat, wie schnell man in Teufels Küche geraten kann und schon alleine deshalb nicht ständig am oder über dem Limit wirtschaften kann. Die Zeiten dieser Budget Vorgriffe auf zukünftige EInnahmen etc. sind hoffentlich vorbei.

Indiz, dass es in diese Richtung passt ist das verhalten im Sommer bei neuverpflichtungen, da wurde sehr strikt erst dann verpflichtet, nachdem andere Dinge bereinigt wurden (wenn auch manche nur Temporär wie der isländische wunderwuzzi oder auch Jelic). Manche haben sich darüber auch aufgeregt und tun dies nach wie vor, man hätte Spieler wie Röcher verpennt, ich denke es war einfach wirklich der aufgeblähte Kader.

Aber man muss natürlcih sehr aufpassen, hat ja die letzten Jahre doch auch geheißen, dass wir mit den Gehältern sehr hoch angesiedelt waren, der handlungsspeilraum dadurch sehr eng bemessen und viele Spieler "satt" waren. Man kann mit ausländischen Ligen, oder auch Red Bull wenn sie undbedingt wollen, ohnehin nicht mithalten und muss eben versuchen nicht selbst auch noch die Spirale aktiv nach oben zu drehen, was aber alles andere als leicht ist. Da seid ihr sicher nach wie vor besser aufgstellt als wie wir.

ton1z schrieb vor 20 Minuten:

In diese truppe hätte er super gepasst. Traustason hätte dann mit holzhauser und den anderen tussis luis vuitton rucksäcke shoppen gehen können

Es ist eh deine Sache, aber vielleicht verkneifst du dir hier solche Sager?

[Pinkman]

ton1z schrieb vor 21 Minuten:

In diese truppe hätte er super gepasst. Traustason hätte dann mit holzhauser und den anderen tussis luis vuitton rucksäcke shoppen gehen können

Glaub nicht dass dich mitgenommen hätten 

[hope and glory]

Homegrower schrieb vor einer Stunde:

Es ist eh deine Sache, aber vielleicht verkneifst du dir hier solche Sager?

Soll ruhig. Nimmt eh keiner mehr voll hier. Nur am provozieren und halbstark unterwegs.

[Spitzbua]

In diese truppe hätte er super gepasst. Traustason hätte dann mit holzhauser und den anderen tussis luis vuitton rucksäcke shoppen gehen können

Wieso bleibt so ein Idiotenpost 4 Stunden stehen?? Überall anders wäre bereits gelöscht und der Verfasser von einem Mod in die Schranken gewiesen.

[Alizee]

ton1z schrieb vor 3 Stunden:

In diese truppe hätte er super gepasst. Traustason hätte dann mit holzhauser und den anderen tussis luis vuitton rucksäcke shoppen gehen können

Du darfst wieder in unseren Channel, wenn du die Groß- und Kleinschreibung beherrscht. GLG

[Varimax]

Alizee schrieb vor 5 Stunden:

Du darfst wieder in unseren Channel, wenn du die Groß- und Kleinschreibung beherrscht. GLG

Zum Glück ist korrekte Grammatik kein Kriterium um hier posten zu dürfen. 

[t.m.]

Varimax schrieb vor 1 Stunde:

Zum Glück ist korrekte Grammatik kein Kriterium um hier posten zu dürfen. 

Willst den Rülpser verteidigen?