Die Konkurrenz im Fokus

[Lewis]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Minute:

Also hab ich mich nicht geirrt. Du willst ernsthaft die Top 3 gegen die letzten 3 in ein Playoff in dem es um den Meister und den Abstieg geht in einen Topf werfen? 

Alter Falter, theoretisch kann dann der letzte des Grunddurchgangs Meister werden und der Meister absteigen. Und wie stellst du dir dann vor wer im EC Antritt. Der Letzte und der vorletzte werden 1 und 2. Spielen die dann CL und EL? Also bei allem Respekt, soviel Bullshit musste ich noch selten verkraften.

Nein, laut pacco nicht. Weil ja theoretisch eh nur die Top-3 gut sind und die Flop-3 nicht gut, weil sonst wären sie ja nicht hinten. Das heißt die letzten 3 haben gegen die ersten 3 sowieso keine Chance, amn lässt sie aber trotzdem gegen einander spielen

[AngeldiMaria]

Lewis schrieb vor 50 Minuten:

Cool dabei ist ja auch, dass du dann als Team eigentlich die ganze Saison schleifen lassen kannst oder auch gar nicht antreten brauchst, weil du als Letzter ja sowieso ins Meisterplayoff kommst.

Du lach nicht. Sag mir noch einmal ich hab Paccos Post missverstanden. 

[Papa_Breitfuss]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Es geht hier rein darum das die letzten 3 gegen die stärksten 3 gegeninander antreten-die stärksten 3 spielen sich den Titel und EC platz aus-die schwächsten 3 den abstieg.Aber jeder muss gegen die stärksten 3 antreten.

 

Und dass ist eben Sinnbefreit !!

Den Abstieg sollten sich die letzten 3 untereinander ausmachen, und net  wer von den letzten drei die negativere Torbilanz gegen die ersten drei hat. (Sollten sich die Kräfteverhältnisse wiederspiegeln, und die letzten 3 verlieren alle ihre Spiele gegen die ersten drei, die ja um die Punkte kämpfen würden, weils um die Meisterschaft geht.

Deto umgekehrt. Willst also den Meistertitel festmachen an dem, wer gegen die letzten drei ein höheres Schützenfest feiert ??

Damit wäre eben die bisherige komplette Saison sinnbefreit. 

[Lewis]

AngeldiMaria schrieb Gerade eben:

Du lach nicht. Sag mir noch einmal ich hab Paccos Post missverstanden. 

Ich habe nie behauptet, Du hättest sein Post falsch verstanden, wenn Du genau nachliest

[AngeldiMaria]

Lewis schrieb vor 1 Minute:

Nein, laut pacco nicht. Weil ja theoretisch eh nur die Top-3 gut sind und die Flop-3 nicht gut, weil sonst wären sie ja nicht hinten. Das heißt die letzten 3 haben gegen die ersten 3 sowieso keine Chance, amn lässt sie aber trotzdem gegen einander spielen

Weil ja in der ÖBL die Favoriten alles und jeden zerschießen. Die Motivation der Top 3 wird sicher auch top sein. Die Motivation der letzten 3 sicherlich dann ziemlich hoch.

Ganze Saison scheiße, jetzt reißen wir uns ein bischen zusammen und dann ist ein EC-Platz durch aus drin ohne sich mit dem EC-Playoff abzumühen für einen läppischen Platz.

@kingpacco

ich mag dich. Bringst gute Laune ins Forum. Aber auch wenn ich so gut wie alle Meinungen respektiere, ob sie mir nun gefallen oder nicht. Aber diese Argumentation schlägt den Fass die Krone auf. Sry, nicht böse gemeint. Aber das kann ja nicht dein ernst sein.

[Papa_Breitfuss]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Minuten:

Weil ja in der ÖBL die Favoriten alles und jeden zerschießen. Die Motivation der Top 3 wird sicher auch top sein. Die Motivation der letzten 3 sicherlich dann ziemlich hoch.

Ganze Saison scheiße, jetzt reißen wir uns ein bischen zusammen und dann ist ein EC-Platz durch aus drin ohne sich mit dem EC-Playoff abzumühen für einen läppischen Platz.

Wir könnten auch die ersten drei der Bundesliga gegen die ersten drei der ersten Liga spielen lassen.

Wäre noch viiiiiiiiel spannender.

 

a) wer um die EL Plätze und Meisterschaft spielt

b) wer in der/die ersten Liga bleibt oder kommt

[AngeldiMaria]

Finde das ganze gar nicht mehr lustig. Aber einen Vorteil hat die Geschichte (für dich @poisontw), mittlerweile bin ich sogar zufrieden mit der aktuellen Variante wenn man so sieht was rauskommen könnte wenn bestimmte Personen da was zu sagen hätten.

Eigentlich auch OT. Hat eigentlich im Konkurrenzthread nicht zu suchen. Eher in abstruse Gedankengänge.

[tifoso vero]

Weissgerber schrieb vor 3 Stunden:

Man sieht derzeit wirklich gut den Unterschied zwischen einem System, das funktioniert und dem daraus resultierenden Selbstvertrauen und der Selbstverständlichkeit aller Beteiligten (Austria) und einem System, das derzeit nicht wie gewünscht funktioniert (Rapid).

Sind uns die Medien gut gesinnt? Klar wird viel über Rapid berichtet, da es der Verein ist, der am meisten Fußballfans interessiert in diesem Land. Aber die tägliche Kolumne von Johann K. und viele zusammengewürfelte Berichte, die von Superlativen übersättigt sind (Riesenwirbel, Megakrise,...) würde ich nicht als wohlgesinnt einstufen. Das Medieninteresse ist einfach höher bei Rapid, in guten Zeiten äußert sich das halt in Lob und in schlechten Zeiten, darin, dass Hans K. (oder sein Ghostwriter??) täglich was Neues katastrophal finden muss...

So hat halt jeder seine Sichtweise, wer recht hat, ist dann eh nicht so wichtig..

Aber, in einem werden wir uns wohl einig sein: Die Austria ist mit 51 Titeln (Meister und Cup, Supercup und Hallencup jetzt gar nicht gerechnet) der Rekordtitelhalter, ist der Rekordmeister der Gesamtösterreichischen Meisterschaften (seit 1949) und somit der Verein, den es zu schlagen gilt.

Und diesen Rekord werdet ihr uns kaum nehmen können, da wir ihn (Wunsch!) eher ausbauen werden...

O.K.? ;-)

[kingpacco]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

Finde das ganze gar nicht mehr lustig. Aber einen Vorteil hat die Geschichte (für dich @poisontw), mittlerweile bin ich sogar zufrieden mit der aktuellen Variante wenn man so sieht was rauskommen könnte wenn bestimmte Personen da was zu sagen hätten.

Eigentlich auch OT. Hat eigentlich im Konkurrenzthread nicht zu suchen. Eher in abstruse Gedankengänge.

Genau is ja viel gescheiter wenn der 7.plazierte die Möglichkeit dazu bekommt und der 5.  Oder 6.plazierte gar keine möglichkeit

[brillantinbrutal]

kingpacco schrieb vor 9 Minuten:

Genau is ja viel gescheiter wenn der 7.plazierte die Möglichkeit dazu bekommt und der 5.  Oder 6.plazierte gar keine möglichkeit

Der Siebtplatzierte hat mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr Punkte, als der Fünfte oder Sechste. Dieses System ist durchaus wohl durchdacht. Schauen wir es uns an, ob es auch gefällt. 

[J.E]

kingpacco schrieb vor 1 Stunde:

wenn man den sinn nicht versteht sollte man halt einfach den mund halten. Oder glaubst du wirklich das die letzten 3 aus dem Grunddurchgang realistische chancen auf den titel oder EC platz haben?Selbst wenn du die punkte halbierst werden sie chancenlos sein.

Es geht hier rein darum das die letzten 3 gegen die stärksten 3 gegeninander antreten-die stärksten 3 spielen sich den Titel und EC platz aus-die schwächsten 3 den abstieg.Aber jeder muss gegen die stärksten 3 antreten.

 

was würdest du davon halten, dass man den meistertitel verlost?

[Lewis]

[p a t]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Deto umgekehrt. Willst also den Meistertitel festmachen an dem, wer gegen die letzten drei ein höheres Schützenfest feiert ??

Einen Vorteil hätte es. Rapid als Meister wär praktisch ausgeschlossen.

[brillantinbrutal]

p a t schrieb vor 1 Minute:

Einen Vorteil hätte es. Rapid als Meister wär praktisch ausgeschlossen.

Das wäre ja dann genauso wie bisher. 

[Cytoplasma]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 6 Stunden:

Ein Witz daran ist, dass der 7. die Chance bekommt, in den EC einzuziehen, während der 5. und 6. möglicherweise diese Chance gar nicht bekommen werden, obwohl sie über die Saison gesehen den besseren Tabellenplatz erkämpft haben. Ich würd ja gern wissen, wie das der CAS entscheiden würde, wenn ich als Verein dagegen klage.

Platz 5 und 6 sind ja nach der Ligateilung nicht in Stein gemeißelt, gerade nach der Punktehalbierung nicht. Die haben in der restlichen Saison die Chance sich auf die wichtigen Plätze vorzuarbeiten.