Die Konkurrenz im Fokus

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Will gar nicht wissen wenn bei uns der amateurtrainer übernimmt was da los ist

Liefering ist doch nicht die Amateurmannschaft von RBS! Die sind ein eigenständiger Verein!

bearbeitet 21. Juni 2015 von naketano

[outside7]

Liefering ist doch nicht die Amateurmannschaft von RBS! Die sind ein eigenständiger Verein!

auch halte ich es für ein Gerücht, dass diese auf der RB Salzburg Homepage als eigener Menüpunkt angeführt sind! RB gibt sich wahrlich nicht viel Mühe ihre Intentionen moralisch aufzupolieren.

[GMasi]

Ich halte Zeidler für einen guten Mann und würde es ihm auch zutrauen. Seine Leistung bei RB #2 ist beachtlich, wäre ja fast Meister geworden, wenn sie nicht so viele Ausfälle gegen Ende hin gehabt hätten. Eine andere Frage ist aber ob die Kunden mit dieser Lösung zufrieden sind. Viel Kredit wird er wohl nicht bekommen.

Wohl eher RB#3,4 oder 5 - je nachdem wie man Leipzig II und Grödig einordnet.

Außerdem war der Einbruch mMn nicht nur auf die Ausfälle zurückzuführen, glaube da wollte man mit diversen Aufstellungen der Liga einiges an Peinlichkeit ersparen - natürlich WettbeweRBSverzerrung ^3

[Prinz Eugen]

Erhält Liefering eigentlich Ablöse? Ein schwerer Schlag für sie

[J.E]

Weil gerade Liefering das Thema ist.

War heute beim U12 Bundesfinale des Coca Cola Cups - das leider erneut die anderen aus unserer Stadt gewonnen haben - aber der Bullen Nachwuchs kann einem da echt Leid tun.

Während sich Rapid, Admira, Wacker Innsbruck, Austria, SV Ried etc matchen müssen sie unter den Namen Anif und Liefering antreten und werden deswegen aufgezogen.

Versteh nicht warum man nicht alle Nachwuchsteams als RBS laufen lässt und die Pönale für Liefering zahlt, Geld haben's eh genug in Fuschl und die Buben können ja nichts dafür.

beste vorbereitung aufs leben

[Aveiro Santos]

Wohl eher RB#3,4 oder 5 - je nachdem wie man Leipzig II und Grödig einordnet.

Außerdem war der Einbruch mMn nicht nur auf die Ausfälle zurückzuführen, glaube da wollte man mit diversen Aufstellungen der Liga einiges an Peinlichkeit ersparen - natürlich WettbeweRBSverzerrung ^3

Meinte RBS #2 wobei, wer hat da jetzt Vorrang, Grödig oder Liefering?

Naja, wenn man ggn. St.Pölten den Torwart als Stürmer einwechseln muss dann spricht es Bände. Aber hatte auch so ein Gefühl, als wollte man der Liga diese Peinlichkeit ersparen.

[p a t]

Versteh nicht warum man nicht alle Nachwuchsteams als RBS laufen lässt und die Pönale für Liefering zahlt, Geld haben's eh genug in Fuschl und die Buben können ja nichts dafür.

Gezeichnet fürs Leben

A Tram, a besa Tram...

Ich halte Zeidler für einen guten Mann und würde es ihm auch zutrauen. Seine Leistung bei RB #2 ist beachtlich, wäre ja fast Meister geworden, wenn sie nicht so viele Ausfälle gegen Ende hin gehabt hätten. Eine andere Frage ist aber ob die Kunden mit dieser Lösung zufrieden sind. Viel Kredit wird er wohl nicht bekommen.

RB 1 = Leipzig

RB 2 = Salzburg

RB 3 = Liefering

So schwer ist das ja nicht.

[Hutz]

Naja, wenn man ggn. St.Pölten den Torwart als Stürmer einwechseln muss dann spricht es Bände. Aber hatte auch so ein Gefühl, als wollte man der Liga diese Peinlichkeit ersparen.

offtopic: Ist der Rambo Özcan nicht auch einmal als Stürmer eingewechselt worden?

[GMasi]

Gezeichnet fürs Leben

RB 1 = Leipzig

RB 2 = Salzburg

RB 3 = Liefering

So schwer ist das ja nicht.

Epic Fail.

Konsequenterweise musst du die 2. Mannschaft von Leipzig in Deutschland über Liefering stellen.

[outside7]

Gezeichnet fürs Leben

A Tram, a besa Tram...

RB 1 = Leipzig

RB 2 = Salzburg

RB 3 = Liefering

RB 4 = RB Brasil

RB 5 = RB New York

So schwer ist das ja nicht.

Jetzt passt's!

[p a t]

Außerdem war der Einbruch mMn nicht nur auf die Ausfälle zurückzuführen, glaube da wollte man mit diversen Aufstellungen der Liga einiges an Peinlichkeit ersparen - natürlich WettbeweRBSverzerrung ^3

Die fast den FAC die Liga gekostet hätte

[J.E]

seid doch froh, ist doch gut für den österreichischen fußball

[IceChris]

Wohl eher RB#3,4 oder 5 - je nachdem wie man Leipzig II und Grödig einordnet.

Außerdem war der Einbruch mMn nicht nur auf die Ausfälle zurückzuführen, glaube da wollte man mit diversen Aufstellungen der Liga einiges an Peinlichkeit ersparen - natürlich WettbeweRBSverzerrung ^3

Es lag auch sicher nicht daran, dass man einige Leute für die U20 WM abgestellt hat

Aber gut, irgendwelchen diffusen Verschwörunstheorien sind natürlich viel realistischer

Und wenn du den FAC erwähnst dürfen wir da gar nicht groß reden, wir machen mit ihnen auch nichts anderes.

bearbeitet 21. Juni 2015 von IceChris

[GMasi]

Es lag auch sicher nicht daran, dass man einige Leute für die U20 WM abgestellt hat

Aber gut, irgendwelchen diffusen Verschwörunstheorien sind natürlich viel realistischer

Und wenn du den FAC erwähnst dürfen wir da gar nicht groß reden, wir machen mit ihnen de facto nichts anderes.

Natürlich lags in erster Linie an den Ausfällen (wegen der WM und dem Hochziehen von Spielern in die KM von RBS) trotzdem hat sogar Zeidler in einem Interview anklingen lassen, dass man nicht unglücklich ist, wenn man nur Zweiter wird - dass hätte er mMn sein lassen sollen.

Die Zusammenarbeit mit dem FAC, den ich übrigens überhaupt nicht angesprochen habe, ist genau das, worauf die Bestimmungen über Kooperationen zweier Vereine abzielen - das was RBS mit Liefering macht wird nur am Papier als Zusammenarbeit dargestellt - wenn du da keinen Unterschied erkennst ist dir nicht zu helfen.

[outside7]

Und wenn du den FAC erwähnst dürfen wir da gar nicht groß reden, wir machen mit ihnen auch nichts anderes.

Das stimmt teilweise schon. Ich will aber nicht, dass es soweit kommt und der FAC zu unserer Freudendame wird, im Stile von RBS und Liefering. Die sollen mitentscheiden, was und wer getauscht wird. So viel Ethik muss sein!

bearbeitet 21. Juni 2015 von outside7