Die Konkurrenz im Fokus

[DrSaurer]

Abwarten und Tee trinken...

..??

Weißt Du mehr, kommt er wieder zurück? ;-))

[Johnny Cut]

..??

Weißt Du mehr, kommt er wieder zurück? ;-))

Ich weiß natürlich nicht mehr aber warten wir mal die Entwicklung ab beim Lask.

[Lewis]

Ich weiß natürlich nicht mehr aber warten wir mal die Entwicklung ab beim Lask.

Zuerst die Entwicklung abzuwarten und dann weiter zu schauen bzw. zu reden, ist generell ratsam. Auch bei neuen Spielern zum Beispiel

[vollviolett]

Zuerst die Entwicklung abzuwarten und dann weiter zu schauen bzw. zu reden, ist generell ratsam. Auch bei neuen Spielern zum Beispiel

Touche

[Mickey69]

Verstehe ich das richtig? Sturm den Abstieg wünschen, weil man sie nicht mag? Stimmt schon, auf der Sympathieskala würd Sturm keinen Preis gewinnen aber wenn die absteigen wird nächstes Jahr wieder von denselben Leuten über unsere Dorfliga gejammert. Weil die Alternativen zu Sturm sind Altach, Kapfenberg, A. Lustenau etc. ...

Platz 4, da gehört Sturm hin. Hinter Salzburg, Austria und Rapid und uns.

Sorry, so is besser!!

[Styria]

Verstehe ich das richtig? Sturm den Abstieg wünschen, weil man sie nicht mag? Stimmt schon, auf der Sympathieskala würd Sturm keinen Preis gewinnen aber wenn die absteigen wird nächstes Jahr wieder von denselben Leuten über unsere Dorfliga gejammert. Weil die Alternativen zu Sturm sind Altach, Kapfenberg, A. Lustenau etc. ...

Platz 4, da gehört Sturm hin. Hinter Salzburg, Rapid und uns.

+1

Wer einem Verein, aufgrund eines unsympathischen Spielers, Trainer oder Funktionär in der jüngeren Geschichte, den Abstieg oder gar den Tod wünscht, ist nicht zu helfen und sollte sich selbst hinterfragen...

Desweiteren steht Sturm Graz finanziell solide da. Man hat ein Trainingszentrum im eigenen Besitz und dadurch Eigenkapital, für die Bilanz- das höchste derzeit der Liga http://kurier.at/sport/fussball/so-wirtschaften-die-bundesligaklubs/2.748.355

7,55 Millionen Dass ein Verein Eigentümer eines Stadions ist, kommt in Österreich selten vor und sticht in den Bilanzen auch hervor: Im Fall von Mattersburg, dem Inhaber des Pappelstadions, mit einem dadurch positiven Eigenkapital von 7,5 Millionen. Die Personalkosten von über 6 Millionen sind – im Vergleich zur Konkurrenz im Abstiegskampf – aber dennoch auffällig hoch. Der zweite Verein mit größerem Eigenbesitz ist Sturm: Das Trainingszentrum in Messendorf erhöht das Eigenkapital auf positive 8,13 Millionen.

Austria und Rapid hatten in den letzten Jahren ein negatives Eigenkapital in Millionenhöhe, trotzdem gab es zurecht keine Aufregung, da es bei aufrechter Zahlungsfähigkeit und Plan für die Abzahlung der Kredite bzw. Außenstände keine Probleme gibt, bei guter Liquidität.

Und wir(Sturm) haben derzeit weniger Zuschauereinnahmen als kalkuliert, sowas kann vorkommen, aber das ist ja bei passender Planung und Anpassung für die nächste Saison kein Problem. Man kalkuliert künftig eben mit weniger Zuschauer und senkt das Budget eben von 11 Millionen auf 10,5 ab. Die garantierten Einnahmen(Sponsoring etc.) gleichen den Verlust der Vorsaison, durch die Einsparung im neuen Budget zb. wieder aus. Aber ist ja noch lange nicht gesagt, das nicht auch neue Geldgeber gefunden werden können etc., um das Budgetniveau zu halten! Mit euch können wir sowieso nicht mithalten, aber das ihr immer sofort finanzielle Probleme bei anderen Klubs hinaufbeschwört, ohne Details zu wissen, ist schon ein starkes Stück...

Ihr solltet froh sein, mit Rapid zusammen, so großzügig gefördert zu werden, die anderen Wiener(Vienna, Sportclub) hat man eh aufgegeben. Aber es ist nicht nötig, auf andere Klubs zu zeigen, die nicht so "günstige" Rahmenbedigungen haben, wie ihr...

[Gast]

so is es, ihr werdet euch sicher wieder bücken für didi oder franky.

[Johnny Cut]

Zuerst die Entwicklung abzuwarten und dann weiter zu schauen bzw. zu reden, ist generell ratsam. Auch bei neuen Spielern zum Beispiel

Meinst da jetzt einen bestimmten od. eigentlich eher generell?

[Sohnemann]

so is es, ihr werdet euch sicher wieder bücken für didi oder franky.

Ist das deine Art auf ein halbwegs objektives Posting zu antworten? Na servas.

[Chr1s]

so is es, ihr werdet euch sicher wieder bücken für didi oder franky.

gebückt haben wir uns, im gegensatz zu euch, noch nie. oder leuchtet irgendwo in unserem vorstand/impressum deren namen auf?

[Lewis]

Meinst da jetzt einen bestimmten od. eigentlich eher generell?

Da generell dabeisteht, wird "allgemein" gemeint sein.

[Sohnemann]

gebückt haben wir uns, im gegensatz zu euch, noch nie. oder leuchtet irgendwo in unserem vorstand/impressum deren namen auf?

Aber die überdimensionale Werbung im Stadion und am Trikot ist auch dir aufgefallen, oder ?

[Splinta]

Ist das deine Art auf ein halbwegs objektives Posting zu antworten? Na servas.

Ohne coole halblustige Meldungen bist im Violachannel niemand, bitte dies zu respektieren.

Bin aber bei dir, Styria hat nicht ganz Unrecht mit dem Schwenk zu den Wiener Clubs. Ändert aber nichts an den Fakten. Wemma seit Jahren int. NICHTS reisst, is es auch nicht einfach Spieler teuer zu verkaufen, worauf die Wiener Klubs im Normalfall(Rapid leider mehr) "angewiesen" sind, genauso wie Sturm.

Habs nicht im Kopf, was Säumel, Beichler oder Jantscher eingebracht haben, aber war einer davon über 1 Mio? Wann haben die das letzte Mal einen Bombenverkauf gemacht?

[Sohnemann]

Habs nicht im Kopf, was Säumel, Beichler oder Jantscher eingebracht haben, aber war einer davon über 1 Mio? Wann haben die das letzte Mal einen Bombenverkauf gemacht?

Säumel war ablösefrei, Beichler und Jantscher aufgrund von Ramschklauseln im niedrigen, sechsstelligen Bereich.

[Gast]

+1

Wer einem Verein, aufgrund eines unsympathischen Spielers, Trainer oder Funktionär in der jüngeren Geschichte, den Abstieg oder gar den Tod wünscht, ist nicht zu helfen und sollte sich selbst hinterfragen...

Desweiteren steht Sturm Graz finanziell solide da. Man hat ein Trainingszentrum im eigenen Besitz und dadurch Eigenkapital, für die Bilanz- das höchste derzeit der Liga http://kurier.at/sport/fussball/so-wirtschaften-die-bundesligaklubs/2.748.355

Austria und Rapid hatten in den letzten Jahren ein negatives Eigenkapital in Millionenhöhe, trotzdem gab es zurecht keine Aufregung, da es bei aufrechter Zahlungsfähigkeit und Plan für die Abzahlung der Kredite bzw. Außenstände keine Probleme gibt, bei guter Liquidität.

Und wir(Sturm) haben derzeit weniger Zuschauereinnahmen als kalkuliert, sowas kann vorkommen, aber das ist ja bei passender Planung und Anpassung für die nächste Saison kein Problem. Man kalkuliert künftig eben mit weniger Zuschauer und senkt das Budget eben von 11 Millionen auf 10,5 ab. Die garantierten Einnahmen(Sponsoring etc.) gleichen den Verlust der Vorsaison, durch die Einsparung im neuen Budget zb. wieder aus. Aber ist ja noch lange nicht gesagt, das nicht auch neue Geldgeber gefunden werden können etc., um das Budgetniveau zu halten! Mit euch können wir sowieso nicht mithalten, aber das ihr immer sofort finanzielle Probleme bei anderen Klubs hinaufbeschwört, ohne Details zu wissen, ist schon ein starkes Stück...

Ihr solltet froh sein, mit Rapid zusammen, so großzügig gefördert zu werden, die anderen Wiener(Vienna, Sportclub) hat man eh aufgegeben. Aber es ist nicht nötig, auf andere Klubs zu zeigen, die nicht so "günstige" Rahmenbedigungen haben, wie ihr...

ich wünsche es euch nicht, ihr hättet es schlicht und ergreifend einfach verdient, das ist fakt. genauso wie der gak oder tirol damals. keine kohle, keine berechtigung für profifussball. ist eigentlich recht simpel. und dass ihr so ein geringes budget habt ist für einen verein, der mittlerweile eigentlich konkurrenzlos ist in seinem bundesland und über diese fanbasis verfügt, sowieso eine peinlichkeit.

edit: bitte erläutere mir die günstigeren rahmenbedingungen in wien favoriten im vergleich zum schwarzen graz!

bearbeitet 10. Januar 2014 von pesce