AngeldiMaria V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 Das Rapid einen Einspruch gegen das Urteil einlegt war ja zu erwarten. Allerdings wieder mit aber die haben..... und die mussten nur...... Heutige Krone: Heute wird Rapid gegen die Strafe nach dem Derby-Vorfällen Einspruch einlegen: 45000 € für die zwei dummen, aber friedlichen Flitzer, in Summe 100.000 €, wegen leerer Tribünen ein Schaden von einer Viertelmillion - da zweifelt Rapid an der Verhältnismäßigkeit. Denn die UEFA kassierte (etwa von Basel oder Tottenham) im lukrativem Europacup wegen Flitzern "nur" 15.000 €. Und Dortmund erhielt vom DFB nach den schweren Ausschreitungen und den primitiven Transparenten gegen Leipzig exakt die gleiche Strafe (100.000 €, Tribünensperre) wie jetzt Rapid. Daher der Einspruch. Ein Signal, das man eigentlich vermeiden sollte. Und auch wollte. ------------------------ Ja, ja die anderen. Die Vorgeschichte wird natürlich nicht erwähnt. Rapid kam schon oft genug mit einem blauen Auge davon. Ein Vorbestrafter wird auch beim nächsten Vergehen härter bestraft. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hope and glory V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 AngeldiMaria schrieb vor 19 Minuten: Das Rapid einen Einspruch gegen das Urteil einlegt war ja zu erwarten. Allerdings wieder mit aber die haben..... und die mussten nur...... Heutige Krone: Heute wird Rapid gegen die Strafe nach dem Derby-Vorfällen Einspruch einlegen: 45000 € für die zwei dummen, aber friedlichen Flitzer, in Summe 100.000 €, wegen leerer Tribünen ein Schaden von einer Viertelmillion - da zweifelt Rapid an der Verhältnismäßigkeit. Denn die UEFA kassierte (etwa von Basel oder Tottenham) im lukrativem Europacup wegen Flitzern "nur" 15.000 €. Und Dortmund erhielt vom DFB nach den schweren Ausschreitungen und den primitiven Transparenten gegen Leipzig exakt die gleiche Strafe (100.000 €, Tribünensperre) wie jetzt Rapid. Daher der Einspruch. Ein Signal, das man eigentlich vermeiden sollte. Und auch wollte. ------------------------ Ja, ja die anderen. Die Vorgeschichte wird natürlich nicht erwähnt. Rapid kam schon oft genug mit einem blauen Auge davon. Ein Vorbestrafter wird auch beim nächsten Vergehen härter bestraft. Das Traurige daran, sie werden Erfolg haben. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Balle der Gerät Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 Zuckerbäcker schrieb am 1.3.2018 um 03:45 : Bei Thomas König hört man einen abtrainierten allemanischen (vorarlbergerischen) Dialekt... Also ich höre sofort den Unterschied, ob Vorarlberg oder Hinterarlberg (Ostblock) 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gschichtldrucka Happy Peppi Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 hope and glory schrieb vor 1 Stunde: Das Traurige daran, sie werden Erfolg haben. Nein das glaube ich irgendwie nicht. Keine Ahnung wieso, aber ich hab das Gefühl die Bundesliga lässt sich diesmal nicht wieder am Kopf kacken! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
poisontw ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 AngeldiMaria schrieb vor 2 Stunden: Das Rapid einen Einspruch gegen das Urteil einlegt war ja zu erwarten. Allerdings wieder mit aber die haben..... und die mussten nur...... Heutige Krone: Heute wird Rapid gegen die Strafe nach dem Derby-Vorfällen Einspruch einlegen: 45000 € für die zwei dummen, aber friedlichen Flitzer, in Summe 100.000 €, wegen leerer Tribünen ein Schaden von einer Viertelmillion - da zweifelt Rapid an der Verhältnismäßigkeit. Denn die UEFA kassierte (etwa von Basel oder Tottenham) im lukrativem Europacup wegen Flitzern "nur" 15.000 €. Und Dortmund erhielt vom DFB nach den schweren Ausschreitungen und den primitiven Transparenten gegen Leipzig exakt die gleiche Strafe (100.000 €, Tribünensperre) wie jetzt Rapid. Daher der Einspruch. Ein Signal, das man eigentlich vermeiden sollte. Und auch wollte. ------------------------ Ja, ja die anderen. Die Vorgeschichte wird natürlich nicht erwähnt. Rapid kam schon oft genug mit einem blauen Auge davon. Ein Vorbestrafter wird auch beim nächsten Vergehen härter bestraft. Die Wappler ignorieren halt einfach mal, dass ohne den guten Willen von RH das Spiel abgebrochen, 0:3 strafverifiziert und die Strafe noch saftiger worden wäre. Aber es wundert einen eh nichts mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ignite Postaholic Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 poisontw schrieb vor einer Stunde: Die Wappler ignorieren halt einfach mal, dass ohne den guten Willen von RH das Spiel abgebrochen, 0:3 strafverifiziert und die Strafe noch saftiger worden wäre. Aber es wundert einen eh nichts mehr. Sie sind und bleiben halt einfach das Allerletzte! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QPRangers ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 poisontw schrieb vor 1 Stunde: Die Wappler ignorieren halt einfach mal, dass ohne den guten Willen von RH das Spiel abgebrochen, 0:3 strafverifiziert und die Strafe noch saftiger worden wäre. Aber es wundert einen eh nichts mehr. Nicht nur das, sie sind offenbar wirklich dumm, denn sie sind Wiederholungstäter...Sommerderby schon vergessen ? Südstadt ? Und wenn man weiterwühlt, wie sie uns die Stahltribüne zerlegt haben im Derby ? Der "Didulica - Abbruch" mit Morddrohungen und ernsthafter Gefährdung der Gesundheit der Spieler (Die Deppen haben ja sogar Lawaree getroffen mit ihrer Leuchtrakete damals), dazu der Platzsturm damals beim Abbruch, der Sturm Richtung Austria Sektor im Happel letzte Saison (war glaub ich schon mehrmals, das Strumpfmaskerln da hin sind um Ärger zu machen) Das sind jetzt schon 6 (!!!) schwerwiegende Zwischenfälle mit dem Lurch und noch lange nicht alle. Und da sind sie wirklich so dreist , dass sie Berufung einlegen ? Sollen froh sein, dass sie immer wieder glimpflich davonkommen. So ein Haufen Volltrotteln vom Fan (jaja, eh nicht alle) bis zum Präsidium ist wirklich einzigartig, hab ich in der Form noch nicht erlebt....da war ja der Edlinger noch realistischer und intelligenter und das heisst was 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aegis Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 Hab mir vor ein paar Wochen die Interviews nach dem Platzsturm-Derby angeschaut. Wenn man vor allem die Reaktionen von MK mit den jetzigen vergleicht sieht man ganz gut dass sich in dieser Zeit seitens der Grünen gar nix getan hat. Damals hat er sogar Edlinger & Marek in Schutz genommen. Mittlerweile ist er sichtlich "Scheiß-drauf" auf die Ignoranz aus dem Westen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AngeldiMaria V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 QPRangers schrieb vor 1 Stunde: Nicht nur das, sie sind offenbar wirklich dumm, denn sie sind Wiederholungstäter...Sommerderby schon vergessen ? Südstadt ? Und wenn man weiterwühlt, wie sie uns die Stahltribüne zerlegt haben im Derby ? Der "Didulica - Abbruch" mit Morddrohungen und ernsthafter Gefährdung der Gesundheit der Spieler (Die Deppen haben ja sogar Lawaree getroffen mit ihrer Leuchtrakete damals), dazu der Platzsturm damals beim Abbruch, der Sturm Richtung Austria Sektor im Happel letzte Saison (war glaub ich schon mehrmals, das Strumpfmaskerln da hin sind um Ärger zu machen) Das sind jetzt schon 6 (!!!) schwerwiegende Zwischenfälle mit dem Lurch und noch lange nicht alle. Und da sind sie wirklich so dreist , dass sie Berufung einlegen ? Sollen froh sein, dass sie immer wieder glimpflich davonkommen. So ein Haufen Volltrotteln vom Fan (jaja, eh nicht alle) bis zum Präsidium ist wirklich einzigartig, hab ich in der Form noch nicht erlebt....da war ja der Edlinger noch realistischer und intelligenter und das heisst was Das sie Berufung einlegen war aber klar. Ist auch notwendig wenn sie wirklich Regressforderungen stellen wollen. Geht halt für mich mal wieder um das wie. Weil die haben weniger bezahlt und die auch. Noch dazu nicht mal selbes Land und damit auch andere Bestimmungen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 Wäre lustig wenn die Strafe nach der Berufung höher als vorher ist-falls das überhaupt geht 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 AngeldiMaria schrieb vor 6 Stunden: Und Dortmund erhielt vom DFB nach den schweren Ausschreitungen und den primitiven Transparenten gegen Leipzig exakt die gleiche Strafe (100.000 €, Tribünensperre) wie jetzt Rapid. Daher der Einspruch. Ein Signal, das man eigentlich vermeiden sollte. Und auch wollte. wie lächerlich sich auf den bvb zu beziehen. diesen spiessrutenlauf wie für die leipzig fans gab es ja für einige austrianer - nur waren eben keine kameras dabei. beim bvb wurde zudem das spiel in keinster weise gestört. dort gab es hauptsächlich wegen den transparenten diese strafen. könnte man sich auch für hierzulande überlegen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 AngeldiMaria schrieb vor 2 Stunden: Ist auch notwendig wenn sie wirklich Regressforderungen stellen wollen Wer hat dieses Gerücht eigentlich in die Welt gebracht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 poisontw schrieb vor 6 Stunden: Die Wappler ignorieren halt einfach mal, dass ohne den guten Willen von RH das Spiel abgebrochen, 0:3 strafverifiziert und die Strafe noch saftiger worden wäre. Aber es wundert einen eh nichts mehr. Dann muss halt das nächste mal ein Spieler auf die fortführung des Spiels verzichten ,wenn er getroffen wird. Wir haben nix davon das Spieler sich Sportlich benehmen,aber die Rapidführung einfach nicht gewillt ist sich fehler einzugestehen. Warum soll MK mit den verantwotlichen von rapid reden.sie wollen ja nix ändern-das einzige mit dem die Rapidführung punkten kann ,is die anzahl der Fans. Und ganz ehrlich-ich glaube sie können auch nix ändern. Für das hat der BW zuviel narrenfreiheit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tosale Postinho Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 https://www.youtube.com/watch?v=cQaKXisx7jg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HwG TFC Beitrag melden Geschrieben 2. März 2018 kingpacco schrieb vor 29 Minuten: Dann muss halt das nächste mal ein Spieler auf die fortführung des Spiels verzichten ,wenn er getroffen wird. Wir haben nix davon das Spieler sich Sportlich benehmen,aber die Rapidführung einfach nicht gewillt ist sich fehler einzugestehen. Warum soll MK mit den verantwotlichen von rapid reden.sie wollen ja nix ändern-das einzige mit dem die Rapidführung punkten kann ,is die anzahl der Fans. Und ganz ehrlich-ich glaube sie können auch nix ändern. Für das hat der BW zuviel narrenfreiheit. das ein verein versucht, die strafe möglichst niedrig zu halten, ist aber auch verständlich!? und zum glück hat der RH nicht den sterbenden schwan gespielt. ich will rapid sportlich besiegen, alles andere ist mist! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.