Die Konkurrenz im Fokus

[fis]

eeelias schrieb vor 52 Minuten:

Für mich hat halt eine grundsätzliche Abneigung der Austria gegenüber nichts mit der Verlässlichkeit in Abkommen zu tun.

Grundsätzliche Werte wie Sportsgeist, Fairness, Respekt und Zuverlässigkeit lebt man - oder halt nicht. Eine situative Ausgestaltung geht sich da nicht aus.

[dermax]

fis schrieb Gerade eben:

Grundsätzliche Werte wie Sportsgeist, Fairness, Respekt und Zuverlässigkeit lebt man - oder halt nicht. Eine situative Ausgestaltung geht sich da nicht aus.

Lebt euer Trainer nach diesen Werten?

[Alizee]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Ja, aber gleichzeitig missgönne ich den Grazer den Titel auch viel mehr. Klingt komisch, ist aber so.

Die Grazer sind seit Jahren auf der Sympathie-Skala ganz knapp hinter Rapdi. Die Dosen sind mir wurscht.

[fis]

dermax schrieb vor 9 Minuten:

Lebt euer Trainer nach diesen Werten?

Whatboutismus wird die Diskussion um keinen mm weiterbringen. Ihr könnts irgendwelche Oaschlechasager von Geschäftsführern usw eh in Eurem Channel abfeiern. Ist mir wirklich egal.

[ardbeg]

eeelias schrieb vor einer Stunde:

 einer der größten Rapidler aller Zeiten

ist das so?

Da fielen mir recht viele ein, die vor ihr rangieren, weit voran...

[Blackcactus]

eeelias schrieb vor 2 Stunden:

Spannende Definition von abblitzen lassen, seine Reaktion war mMn genau das Gegenteil.

Seh ich auch so. 

Völlig unverhältnismäßige Reaktion vom Ilzer. 

[eeelias]

ardbeg schrieb vor 8 Minuten:

ist das so?

Da fielen mir recht viele ein, die vor ihr rangieren, weit voran...

Für diese Diskussion bin ich wohl zu jung.

[Braveheart-FAK]

dermax schrieb vor 22 Minuten:

Lebt euer Trainer nach diesen Werten?

Nicht weniger als jeder unserer oder eurer Spieler oder Betreuer nehm ich an. Der Oaschloch-Sager ist natürlich schon ein Level das die wenigsten erreichen, dazu brauchts schon einiges an Dummheit als Vereinsverantwortlicher. 

[memphis86]

eeelias schrieb vor 1 Stunde:

Warum du dich so auf diesem einen Wort festbeißt, erschließt sich mir nicht ganz. Bei den restlichen Derby-Vorfallen kann ich die Aufruhr verstehen. Aber wenn einer der größten Rapidler aller Zeiten, der jahrzehntelang angefeindet wurde äußert, dass Austrianer Oaschlöcher sind, ist das wirklich so dramatisch?

Dass man sich so als Geschäftsführer nicht äußern sollte steht natürlich außer Frage, darunter leiden im Endeffekt sowieso wir selber, weil es wiedermal Unprofessionalität an den Tag legt, aber warum euch das so nahe geht, verstehe ich nicht.

Wer behauptet denn dass uns das nahe geht? 

Aber es spiegelt den Charakter und den Geist eures ganzen Klubs wider und in diesem Zusammenhang entkräftet es eben deutlich dein Geschwafel von Gentlemen Agreement... So verhält sich niemand in so einer Position und wenn doch, dann ist der Verein gefragt diese Person auszutauschen, dies passiert aber bei euch nicht. Nein, solche Personen werden auch noch gefeiert. Wie erwähnt: geht hier niemandem nahe, sondern sagt einfach nur viel über euren Klub aus. Klauß offenbar schon voll integriert, wer bitte kommt mit so einem Gschichtl öffentlich daher? Ilzer hat Recht, das macht man einfach nicht wenn man obendrein keinerlei Beweise hat. Die Art und Weise von Ilzer halt auch unterstes Niveau, also gleich auf mit dem euren.

[KindausFavoriten]

dermax schrieb vor 57 Minuten:

Lebt euer Trainer nach diesen Werten?

Oh Gott, kommt jetzt wieder das mit der Geste in Richtung Früchtl?

Ist ja total vergelichbar.

[kingpacco]

KindausFavoriten schrieb vor 13 Minuten:

Oh Gott, kommt jetzt wieder das mit der Geste in Richtung Früchtl?

Ist ja total vergelichbar.

Auf so einen Schwachsinn würde ich gar net antworten. Traurig dass man sich über diese Aktion gedanken macht,nachdem ein Trainer innerhalb kurzer Zeit 2 Spieler durch rote karten verloren hat. Natürlich ,versucht er die Mannschaft neu einzustellen,was am besten geht ,wenn er die Mannschaft beisammen hat. 2min ,net länger hat diese aktion gedauert. Die der trainer der anderen Mannschaft genauso genützt hat,um eventuell seine Mannschaft auf den gegner vorzubereiten,der mit 2 Mann weniger agiert!

Das ganze wurde schon einige male so gemacht ,egal in Deutschland,England oder sonstwo. Niemand macht dort ein Fass auf und regt sich auf. Dann bestraft der Senat den Trainer wegen Unsportlichkeit. Wenn ein ,mit der Hand leicht berüht wird,und sich am Boden wälzt,wie eine ebgestochenene Sau,ist weitaus unsportlicher als diese Aktion von Wimmer.

Und Ilzer ist der König der Unsportlichkeit-was der dauernd beim Schiedsrichter ,4.Offiziellen herumraunzt geht auf keine Kuhhaut mehr. Normalerweise müsste er ein drittel der saison fehlen,wegen Tribünenverweiss und so weiter.

Keiner Verein wird seit 2 Jahren so von den Schiris verarscht ,wie wir,und die kommen daher mit Unsportlichkeit

[frastei]

eeelias schrieb vor 2 Stunden:

........Aber wenn einer der größten Rapidler aller Zeiten, der jahrzehntelang angefeindet wurde äußert, dass Austrianer Oaschlöcher sind, ist das wirklich so dramatisch?

"....größten R....." hahahaha - solltest Dich ein wenig mit der Geschichte Deines Klubs beschäftigen, das sage ich Dir als Austrianer -- und ja, dramatisch? Du hast recht, ist es nicht, sondern armselig. Dieser Mann ist nicht nur fehl am Platz auf dieser Position, sondern schädigt auch das (ohnehin zweifelhafte) Ansehen des Vereins.

[eeelias]

Was auch immer die Personalie Hofmann jetzt überhaupt mit der Situation zu tun haben soll.

Sowohl die allergische Reaktion Ilzers als auch die Aussage im Nachhinein "ab jetzt passiert sowas ganz sicher nicht, ob's davor passiert ist weiß ich nicht" bestätigen die Anschuldigung doch ganz klar, auch durch eure violette Brille.

[MagicWeudl]

In dieser causa haben sich beide eigentlich nur blamiert. 

dass Ilzer & seine Co‘s Volldillo’s sind, weiß ja eh mittlerweile ganz Österreich. Ebenso, dass alle anderen rapid nur ans Bein pinkeln wollen und sie immer das Opfer sind. 

bearbeitet 25. April von MagicWeudl

[Braveheart-FAK]

eeelias schrieb vor 13 Minuten:

Was auch immer die Personalie Hofmann jetzt überhaupt mit der Situation zu tun haben soll.

Sowohl die allergische Reaktion Ilzers als auch die Aussage im Nachhinein "ab jetzt passiert sowas ganz sicher nicht, ob's davor passiert ist weiß ich nicht" bestätigen die Anschuldigung doch ganz klar, auch durch eure violette Brille.

Wobei es halt wohl nicht verboten sein wird sich auf irgendein Hochhaus oder eine Parkgarage zu stellen und sich das anzusehen, von dem her wärs halt klug gewesen er hätt einfach nur geschmunzelt