Die Konkurrenz im Fokus

[Gast Zweyer]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

so wie innsbruck eure abwehr am wochenende hergepudert hat, würdets auch nicht besser ausschauen gegen ajax

Wieviele Chancen hat sich ibk noch gleich selbst erspielt ... 1,5 ?

Da haben wir öfter ans Metall geschossen. 

[Gizmo]

Michael_sksg schrieb vor 2 Minuten:

so wie innsbruck eure abwehr am wochenende hergepudert hat, würdets auch nicht besser ausschauen gegen ajax

Herge...was?
Wo kommst du eigentlich her?
Wer oder was ist ein SKSG?

bearbeitet 1. August 2018 von Gizmo

[FAKforever1911]

Michael_sksg schrieb vor 3 Minuten:

so wie innsbruck eure abwehr am wochenende hergepudert hat, würdets auch nicht besser ausschauen gegen ajax

also doch drogen im kernöl drinnen.

edit: achja und wenn schon dann herpudert

bearbeitet 1. August 2018 von FAKforever1911

[Jackson]

FAKforever1911 schrieb vor 5 Minuten:

wo ist der unterschied? auch sponsoren erwarten eine gegenleistung und bei einer gewissen summe werden die auch mitreden auch wenn das der ein oder andere vereinsverantwortliche nach aussen hin so nicht zugegen wird

 

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Was phantasierst von Sperrminorität?
Kauf die lieber was über Lyoness und freu dich über deinen AntiKommerz Handyvertrag

Ich habe für mich persönlich gesprochen, ob das für euch wichtig wäre oder nicht müsstet ihr dann eh selbst wissen^^

Bzgl Sponsoren hast du wohl Recht @FAKforever1911, allerdings hoffe ich doch dass sich von denen keine in wichtige Entscheidungen einmischen (dürfen). Und ein Sponsor sollte aus meiner Sicht nie so groß werden, dass der Verein beim Wegfall des Sponsors vor dem Aus steht. Weil das wäre bei aller Rivalität natürlich ein riesen Verlust für Österreichs Fußball.

[Leimi1911]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Herge...was?
Wo kommst du eigentlich her?
Wer oder was ist ein SKSG?

Vll ein hoffnungsloser versuch wieder mal ne stnrw choreo zu machen 

[Michael_sksg]

Zweyer schrieb vor 2 Minuten:

Wieviele Chancen hat sich ibk noch gleich selbst erspielt ... 1,5 ?

Da haben wir öfter ans Metall geschossen. 

4-5 mal unvermögen der innsbrucker... red bull oder rapid wird diese chancen machen

[FAKforever1911]

Michael_sksg schrieb vor 2 Minuten:

4-5 mal unvermögen der innsbrucker... red bull oder rapid wird diese chancen machen

dem darf ich entnehmen, dass du selbst einsiehst, dass sturm da für uns keine gefahr darstellen wird

[Gizmo]

Jackson schrieb vor 2 Minuten:

 

Ich habe für mich persönlich gesprochen, ob das für euch wichtig wäre oder nicht müsstet ihr dann eh selbst wissen^^

Bzgl Sponsoren hast du wohl Recht @FAKforever1911, allerdings hoffe ich doch dass sich von denen keine in wichtige Entscheidungen einmischen (dürfen). Und ein Sponsor sollte aus meiner Sicht nie so groß werden, dass der Verein beim Wegfall des Sponsors vor dem Aus steht. Weil das wäre bei aller Rivalität natürlich ein riesen Verlust für Österreichs Fußball.

Nochmals, wer redet jemals davon, dass irgendwer bei der Austria darüber nachdenkt, eine Sperrminorität herzugeben?
Wie kommt man auf sowas?
Vielleicht für dich was zum lernen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sperrminorität

Der FAK gibt nicht mehr als 24,9% her.
Ob du nun weiter von Sperrminorität träumst mit deinen grünen Freunden oder nicht sei dir überlassen.

[forzaviola84]

Michael_sksg schrieb vor 3 Minuten:

4-5 mal unvermögen der innsbrucker... red bull oder rapid wird diese chancen machen

Und dein SKSG nicht?

[vozabal]

Sturm fleißig wie eh und je beim Sammeln für die 5JW

's peinlich

[Gizmo]

Jackson schrieb vor 4 Minuten:

 

Und ein Sponsor sollte aus meiner Sicht nie so groß werden, dass der Verein beim Wegfall des Sponsors vor dem Aus steht. Weil das wäre bei aller Rivalität natürlich ein riesen Verlust für Österreichs Fußball.

Wenn du vom INVESTOR sprichst:
wenn der wegfällt ist das der Austria im engeren Sinne egal, denn Anteile kauft der Investor EINMALIG.
"Wegfallen" kann er nur indem er, wem auch immer, seine Anteile verkauft. 
Das wirkt sich aber auf die Austria AG genau null aus. 

Falls du da, wie bei Sperrminorität, weitere Hilfe braucht, kannst du dich gerne vertrauensvoll an uns wenden.

[FAKforever1911]

vozabal schrieb Gerade eben:

Sturm fleißig wie eh und je beim Sammeln für die 5JW

's peinlich

und heut heult der kreissl dann wieder ins micro, dass die austria schuld am ausscheiden ist. wären die ganzen transfers nicht passiert, wäre sturm jetzt schon mindestens im viertelfinale der CL

[Owls]

Karius auch in Graz 

[maxglan]

Dieses Tor, das Sturm gerade "erzielt" hat, ist auch sinnbildlich für die ganze Partie 

[Jackson]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Nochmals, wer redet jemals davon, dass irgendwer bei der Austria darüber nachdenkt, eine Sperrminorität herzugeben?
Wie kommt man auf sowas?
Vielleicht für dich was zum lernen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sperrminorität

Der FAK gibt nicht mehr als 24,9% her.
Ob du nun weiter von Sperrminorität träumst mit deinen grünen Freunden oder nicht sei dir überlassen.

Ich rede im Konjunktiv davon. Ob das jetzt bei euch eintritt oder nicht wissen wohl die wenigsten hier, ich glaube eher nicht, das wäre komplett unlogisch aus Sicht von MK. Aber danke für deine Hilfestellung, ich weiß zwar was eine Sperrminorität ist aber es hilft sicher manchen die es nicht wissen^^