Die Konkurrenz im Fokus

[Papa_Breitfuss]

Alfred Tatar wieder mal der dümmste.

Verlangt einen Rückgang auf nur mehr 3 Wechsel, weil das die letzten 180 Jahre ja auch genügt hat.

bearbeitet 6. August 2023 von Papa_Breitfuss

[tastsofast]

rabbitear1911 schrieb vor 23 Minuten:

Bitte Pointe erklären

Er hat seinen jährlichen Meister-tippschein auf türkis gesetzt

[vgw77]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Alfred Tatar wieder mal der dümmste.

Verlangt einen Rückgang auf nur mehr 3 Wechsel, weil das die letzten 180 Jahre ja auch genügt hat.

Es is und bleibt ein Kasperl... und grad erm bringens ned an... #würg 

[rabbitear1911]

tastsofast schrieb Gerade eben:

Er hat seinen jährlichen Meister-tippschein auf türkis gesetzt

Deus macht Sinn.

[L3g0l4s]

Papa_Breitfuss schrieb vor 19 Minuten:

Alfred Tatar wieder mal der dümmste.

Verlangt einen Rückgang auf nur mehr 3 Wechsel, weil das die letzten 180 Jahre ja auch genügt hat.

Ich kann mich mit den 5 wechseln auch noch nicht anfreunden um ehrlich zu sein. 

[zico74]

L3g0l4s schrieb Gerade eben:

Ich kann mich mit den 5 wechseln auch noch nicht anfreunden um ehrlich zu sein. 

Man muss sie ja nicht machen 

[Viereee]

Papa_Breitfuss schrieb vor 20 Minuten:

Alfred Tatar wieder mal der dümmste.

Verlangt einen Rückgang auf nur mehr 3 Wechsel, weil das die letzten 180 Jahre ja auch genügt hat.

Tatar würde den Dümmsten groß schreiben

 

[Papa_Breitfuss]

L3g0l4s schrieb vor 1 Minute:

Ich kann mich mit den 5 wechseln auch noch nicht anfreunden um ehrlich zu sein. 

Ich sehe nur Vorteile darin, vor allem taktischer Natur, gilt auch für die schwächeren Gegner.

Aber vor allem kann man die Kaderbreite damit nutzen, die Spieler werden weniger verheizt, und man kann ein Spiel noch zu seinen Gunsten beeinflussen.

Eine Verletzung, eine rote Karte und man hatbei nur 3 Wechsel  nur mehr minimalen Spielraum am System etwas zu ändern  

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Tatar würde den Dümmsten groß schreiben

 

Mein Handy nennt sich aber anders. 😜

[hope and glory]

Legia gg. Ruch Chorzow nach 19. Min. 1:0 vorne und Ruch seit der 23. mit einem Mann weniger.

[KindausFavoriten]

Papa_Breitfuss schrieb vor 23 Minuten:

Ich sehe nur Vorteile darin, vor allem taktischer Natur, gilt auch für die schwächeren Gegner.

Aber vor allem kann man die Kaderbreite damit nutzen, die Spieler werden weniger verheizt, und man kann ein Spiel noch zu seinen Gunsten beeinflussen.

Andererseits spielen die 5 Wechsel sehr destruktiven Mannschaften sehr in die Karten, was man bei der letzten WM deutlich gesehen hat.
Und auch, das, was so gern "moderner" Fußball genannt wird, wäre mit drei Wechseln schwieriger durchzuziehen.
Ich bin aus diesen beiden Gründen derselben Meinung wie Tatar.

[The1Riddler]

V

KindausFavoriten schrieb vor 18 Minuten:

Andererseits spielen die 5 Wechsel sehr destruktiven Mannschaften sehr in die Karten, was man bei der letzten WM deutlich gesehen hat.
Und auch, das, was so gern "moderner" Fußball genannt wird, wäre mit drei Wechseln schwieriger durchzuziehen.
Ich bin aus diesen beiden Gründen derselben Meinung wie Tatar.

Tatar meinte aber, dass es vor allem stärkeren Mannschaften hilft, welche sich einen ausgeglichenen Kader leisten können und somit einen Wettbewerbvorteil hat. Auf eine ganze Saison gesehen, denke ich hat er Recht. Auf einzelne Spiele runtergebrochen denke ich, dass es nicht so sehr ins Gewicht fällt. Da ist es mal für die eine mal für die andere Mannschaft ein Vorteil.

[Rickson]

prokop scheint sich bei hartberg von seinem karrieretief auch erholt zu haben, bislang dort einer der stärksten

[ooeveilchen]

hope and glory schrieb vor 58 Minuten:

Legia gg. Ruch Chorzow nach 19. Min. 1:0 vorne und Ruch seit der 23. mit einem Mann weniger.

Falls sich jemand fragt wie man diesen Verein korrekt ausspricht:

 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Ich sehe nur Vorteile darin, vor allem taktischer Natur, gilt auch für die schwächeren Gegner.

Aber vor allem kann man die Kaderbreite damit nutzen, die Spieler werden weniger verheizt, und man kann ein Spiel noch zu seinen Gunsten beeinflussen.

Eine Verletzung, eine rote Karte und man hatbei nur 3 Wechsel  nur mehr minimalen Spielraum am System etwas zu ändern  

Mein Handy nennt sich aber anders. 😜

Natürlich hilft es den "Größeren", je mehr Wechsel erlaubt sind. Je größer und stärker  desto mehr Wechsel.

[KindausFavoriten]

The1Riddler schrieb vor 42 Minuten:

V

Tatar meinte aber, dass es vor allem stärkeren Mannschaften hilft, welche sich einen ausgeglichenen Kader leisten können und somit einen Wettbewerbvorteil hat. Auf eine ganze Saison gesehen, denke ich hat er Recht. Auf einzelne Spiele runtergebrochen denke ich, dass es nicht so sehr ins Gewicht fällt. Da ist es mal für die eine mal für die andere Mannschaft ein Vorteil.

Was seine Argumente waren, habe ich nicht gehört. Ich habe mir nur bei der letzten Euro gedacht, dass Schweden mit nur drei Wechseln diesen destruktiven Scheißkick nie so erfolgreich durchziehen könnten, und bei der WM 2022 habe ich mir dasselbe bei Marokko gedacht.