Was macht die Konkurrenz?

[Antihero1]

 

Altacher1929 schrieb vor 7 Minuten:

Erst hieß es es stimmt garnicht. Jetzt wo es so ist, redet ihr es schön. Entscheidet euch mal!

Und 2. NEIN, dass macht ihr nicht weil es Billiger ist! Das macht ihr weil es euer Investor so will und ihr garkein Mitspracherecht, sonst ist sein Geld weg und ihr im Konkurs!

 

Gut Du dann hast ja viel Ahnung. Kooperationsspieler kosten uns halt nix und waren bis jetzt alle um Klassen besser wie die Österreicher die man im Kader hatte. Auch jetzt ist es noch nicht fix wie von Alex Schneider gestern im ORF angesprochen, es wir aber angedacht. 

Es geht auch darum ob man die Aufstiegsmannschaft die aus vielen Legionären bestanden hat komplett auseinander reissen will oder nicht.

bearbeitet 15. Juni 2022 von Antihero1

[Altacher1929]

DerFremde schrieb vor 4 Minuten:

Ganz einfache Kosten-/Nutzenrechnung. Bekomme ich Österreicher, die finanzierbar und stark genug sind, die Klasse zu halten? Wenn ja: Schön, nimmt man den Österreichertopf mit. Wenn nicht? Dann ist der Klassenerhalt mehr wert als eine Einmalzahlung aus dem Österreichertopf. Mit den ganz normalen Landesförderungen, die jeder Profiverein bekommt, hat das selbstverständlich nichts zu tun. Mir persönlich ist ohnehin vollkommen egal, wo die Spieler herkommen. Ob ein Stürmer aus Brunz im Waldviertel oder aus Löli im Appenzell kommt macht keinen Unterschied, solange er seine Tore schießt.

Im Übrigen sehe ich da kein Zitat oder eine Aussage aus dem Vorstand oder des Sportdirektors. Sondern lediglich eine Spekulation des Journalisten. 

Darum geht es ja gar nicht! Uns doch Wurst mit welchem Team ihr absteigt! Und das dieses Team in Frankreich zusammengestellt wird und nicht von euch ist ja eh klar!

Es ging nur darum 1. zu zeigen, ihr habt es immer verneint und jetzt kommt es doch. Und plötzlich redet ihr es sogar schön!

Und 2. Darauf hinweisen, dass ein verein der Freiwillig auf Geld verzichtet, kein 2tes mal mehr mit Steuergeld für eigenes Verschulden belohnt werden darf!

bearbeitet 15. Juni 2022 von Altacher1929

[DerFremde]

Altacher1929 schrieb vor 1 Minute:

Es ging nur darum 1. zu zeigen, ihr habt es immer verneint

Wo habe ich das verneint? 

[Altacher1929]

Antihero1 schrieb vor 6 Minuten:

 

Gut Du dann hast ja viel Ahnung. Kooperationsspieler kosten uns halt nix und waren bis jetzt alle um Klassen besser wie die Österreicher die man im Kader hatte. Auch jetzt ist es noch nicht fix wie von Alex Schneider gestern im ORF angesprochen. Es wir aber angedacht. 

Es geht auch darum ob man die Ausstiegsmannschaft die aus vielen Legionären bestanden hat komplett auseinander reissen will oder nicht.

Euch kosten die meisten Spieler nix, weil euer Investor zahlt und ihr nur noch Hampelmänner im Verein habt!

 

bearbeitet 15. Juni 2022 von Altacher1929

[DerFremde]

Altacher1929 schrieb vor 1 Minute:

Und 2. Darauf hinweisen, dass ein verein der Freiwillig auf Geld verzichtet, kein 2tes mal mehr mit Steuergeld für eigenes Verschulden belohnt werden darf!

Keine Ahnung, was du meinst oder wie du darauf kommst. Hast du dir die Aussagen von Alex Schneider denn angehört?

Altacher1929 schrieb Gerade eben:

Euch kosten die meisten Spieler nix, weil euer Investor zahlt und ihr nur noch Hampelmänner im Verein habt!

Wenigstens ist einer der Hampelmänner ein Trainer.

[Altacher1929]

DerFremde schrieb Gerade eben:

Keine Ahnung, was du meinst oder wie du darauf kommst. Hast du dir die Aussagen von Alex Schneider denn angehört?

Warum soll ich mir denn anhören? Der muss halt schönreden was die Bosse in Frankreich entscheiden!

[Antihero1]

Altacher1929 schrieb vor 1 Minute:

Darum geht es ja gar nicht! Uns doch Wurst mit welchem Team ihr absteigt! Und das dieses Team in Frankreich zusammengestellt wird und nicht von euch ist ja eh klar!

Es ging nur darum 1. zu zeigen, ihr habt es immer verneint und jetzt kommt es doch. Und plötzlich redet ihr es sogar schön!

Und 2. Darauf hinweisen, dass ein verein der Freiwillig auf Geld verzichtet, kein 2tes mal mehr mit Steuergeld für eigenes Verschulden belohnt werden darf!

CSC hat den Sitz in Zürich wenn Du schon so viel Ahnung hast. 

Solange ein Plus davor steht und anderer Verein in Vorarlberg davon profitiert gibt es hier nicht zu kritisieren.

[DerFremde]

 

Altacher1929 schrieb vor 1 Minute:

Warum soll ich mir denn anhören? 

Na gut, sinnlos, eh wie immer. 

bearbeitet 15. Juni 2022 von DerFremde

[Altacher1929]

Antihero1 schrieb vor 5 Minuten:

CSC hat den Sitz in Zürich wenn Du schon so viel Ahnung hast. 

Solange ein Plus davor steht und anderer Verein in Vorarlberg davon profitiert gibt es hier nicht zu kritisieren.

Keine Ahnung wo der Sitz eures Vereinsbosses ist.

Der Hauptverein sitzt in Frankreich und dort wird entschieden wer in Vorarlberg für Clermont 2, ...äh Liefering, ach nein das sind die anderen Investoren, achso Lustenau nennen sies noch...aufläuft!

Und zu zweiterem. Mit der Ausrede kann man auch RedBull schönreden.

Trotzdem sind solche Investoren Konstrukte ekelhaft!

bearbeitet 15. Juni 2022 von Altacher1929

[DerFremde]

Ja wenigstens wird bei uns irgendwas entschieden.

 

[Vier Bier a Wurst]

[1929einLebenLang]

Mir ist es eigentlich komplett egal was ihr aufführt. Aber der Hauptgrund warum auf den Topf verzichtet wird ist sicher nicht das die Spieler günstiger sind. Glaub nicht dass das Gehaltsschema eines Ligue 1 Clubs unter dem von Österreich liegt. Oder wird nichtmal der Gehalt von euch selbst bezahlt sondern vom Franchisegeber Clermont und CEO Ahmet? Das wäre ja noch mehr ein Eingeständnis der totalen Unterwerfung.

Der eigentliche Grund ist dass Clermont jede Saison Spieler zu eurer Franchisefiliale schickt und diese ausgeblidet sehen will. Da ist es nicht von Vorteil wenn ein paar nur wegen eines Österreichstopf auf der Tribühne sitzen...

Jeder der was anderes sagt redet es sich schön. Und ein Hugonet oder Gouenouche gehört zwar auf dem Papier euch. Aber jeder weiß das auch diese Spieler sofort für Clermont abrufbar sind und niemand bei euch was dagegen sagen würde wenn sie für eine symbolische Summe( grad wie sichs halt ausgeht)  wechseln.

[Mario 7]

1929einLebenLang schrieb vor 2 Minuten:

Mir ist es eigentlich komplett egal was ihr aufführt. Aber der Hauptgrund warum auf den Topf verzichtet wird ist sicher nicht das die Spieler günstiger sind. Glaub nicht dass das Gehaltsschema eines Ligue 1 Clubs unter dem von Österreich liegt. Oder wird nichtmal der Gehalt von euch selbst bezahlt sondern vom Franchisegeber Clermont und CEO Ahmet? Das wäre ja noch mehr ein Eingeständnis der totalen Unterwerfung.

Der eigentliche Grund ist dass Clermont jede Saison Spieler zu eurer Franchisefiliale schickt und diese ausgeblidet sehen will. Da ist es nicht von Vorteil wenn ein paar nur wegen eines Österreichstopf auf der Tribühne sitzen...

Jeder der was anderes sagt redet es sich schön. Und ein Hugonet oder Gouenouche gehört zwar auf dem Papier euch. Aber jeder weiß das auch diese Spieler sofort für Clermont abrufbar sind und niemand bei euch was dagegen sagen würde wenn sie für eine symbolische Summe( grad wie sichs halt ausgeht)  wechseln.

Das ist der Punkt, die Lohnsummen die CF bezahlt ist ungleich höher als das was der Österreicher-Topf einbringt. Lustenau müsste die Löhne für ihre Spieler selber bezahlen.

Was hier halt Einige aufregt ist, dass man nach aussen hin kommuniziert, ein Verein für den Vorarlberger Nachwuchs zu sein, aber eigentlich die Interessen von CF vertritt. 

In Bezug auf die Fördergelder für das Stadion ist das für mich das falsche Signal.

 

[Ländle-Fußballfan]

DerFremde schrieb vor 25 Minuten:

Mir persönlich ist ohnehin vollkommen egal, wo die Spieler herkommen. Ob ein Stürmer aus Brunz im Waldviertel oder aus Löli im Appenzell kommt macht keinen Unterschied, solange er seine Tore schießt.

Aber du musst schon zugeben, es ist schon ein bitzile lustig, dass "Fans" eines Vereins, der "Austria" im Vereinsnamen prangen hat, mit so einer Argumentation aufwarten. Nur für den Fall, dass man im Senfdorf glaubt, dass es sich dabei in Wahrheit um ein Namenssponsoring einer Zigarettenmarke handelt 

Ich mein, ihr habt damit kein Alleinstellungsmerkmal in der Liga - ich glaube, es gibt noch einen Club mit einer ähnlichen Ausrichtung, welcher ebenfalls auf den Austro-Topf verzichtet - aber die haben ihr Austria zumindest konsequenterweise aus dem Namen getilgt. Schonmal an eine Umbenennung gedacht? Ahmet's Eleven vielleicht? 

[n`alex]

Suni schrieb am 29.5.2022 um 21:29 :

Deswegen hat Lustenau gestern schon an ö Stürmer verpflichtet. 

Jetzt denkt man es schon offiziell an, und was sagst jetzt? Auch alles nur Blödsinn?