Was macht die Konkurrenz?

[Mario 7]

andrea78 schrieb vor 9 Stunden:

hat wer?

das wärs.

ja stell dir vor. 

Sehr fundierte Antworten, Fremder bist es du?

[andrea78]

Mario 7 schrieb vor 7 Stunden:

Sehr fundierte Antworten, Fremder bist es du?

stell dir vor, pius aus lustenau spielt auf jan aus hohenems und der versenkt den ball im altacher tor. 

I hald schrieb vor 16 Stunden:

nach dieser Saison dürft ihr sie aber gerne wieder gegen Dornbirn in Liga Zwa austragen

faszinierend, wie schnell das geht, wo man dank punkteteilung und finale gegen wattens 1b grade noch die liga halten konnte und dann schon ziemlich schnell wieder sehr große töne spuckt. aber ok, so wie cashpoint letzte saison nicht abgestiegen ist, muss man das jetzt fast mit dem titel unabsteigbar benennen. luagamar, heat da bliand gsejt.

[1929einLebenLang]

andrea78 schrieb vor 6 Minuten:

 luagamar, heat da bliand gsejt.

Bitte hier verstehen nicht alle eure Eingeborenen-Sprache. Wenn ihr in dieser komischen Sprache kommuniziert bitte in eurem eigenen Channel. 

[andrea78]

1929einLebenLang schrieb vor 4 Minuten:

Bitte hier verstehen nicht alle eure Eingeborenen-Sprache. Wenn ihr in dieser komischen Sprache kommuniziert bitte in eurem eigenen Channel. 

subr! altach, das mekka der hochdeutschen sprache. 

[Ländle-Fußballfan]

1929einLebenLang schrieb vor 6 Minuten:

Bitte hier verstehen nicht alle eure Eingeborenen-Sprache. Wenn ihr in dieser komischen Sprache kommuniziert bitte in eurem eigenen Channel. 

Glaube sie meint, wir nehmen den Mund zu voll - um es dann im selben Atemzug selbst zu tun. 

Abgesehen davon: Lustenauerisch passt an sich schon. Hat halt das gleiche Problem wie französisch: Funktioniert eigentlich nur, wenn es Mädels sprechen (Umgekehrtes Prinzip wie bei Russisch und Wälderisch). Bevors zu OT wird, lass ichs wieder. 

[Muerte]

Antihero1 schrieb am 15.6.2022 um 12:42 :

Da gibt es sogar noch einen der darauf verzichtet und das Austria im Namen hat. 

Stimmt, und zwar aus genau diesem Grund:

Antihero1 schrieb am 15.6.2022 um 11:55 :

Es geht auch darum ob man die Aufstiegsmannschaft die aus vielen Legionären bestanden hat komplett auseinander reissen will oder nicht.

 

 

 

Suni schrieb am 15.6.2022 um 13:48 :

Das Problem hat man auch in Graz oder Klagenfurt. Es wird immer schwerer Österreicher zu finde, welche brauchbar sind. Viele sind der guten Entwicklung geschuldet Fremdarbeiter geworden.

Und das stimmt leider auch, momentan ist am österreichischen Markt kaum was brauchbares zu finden, weshalb wir auch heuer wieder verzichten werden. Bei uns wurde aber schon kommuniziert, dass man mittelfristig auch am Österreichertopf partizipieren will. 

[Pipo093]

andrea78 schrieb vor einer Stunde:

subr! altach, das mekka der hochdeutschen sprache. 

also auf die sprache angseprochen sind 90% von vorarlberg das mekka der sprache im gegensatz zu lustenau

[andrea78]

Pipo093 schrieb vor 17 Stunden:

also auf die sprache angseprochen sind 90% von vorarlberg das mekka der sprache im gegensatz zu lustenau

auch schön. whatever

[Unique]

Muerte schrieb am 16.6.2022 um 15:40 :

Stimmt, und zwar aus genau diesem Grund:

 

 

 

Und das stimmt leider auch, momentan ist am österreichischen Markt kaum was brauchbares zu finden, weshalb wir auch heuer wieder verzichten werden. Bei uns wurde aber schon kommuniziert, dass man mittelfristig auch am Österreichertopf partizipieren will. 

Die Sache ist halt die, dass der Österreichertopf eine von mehreren guten Entscheidungen war, die vor 15-20 Jahren getroffen wurden, welche den österreichischen Fußball/die Liga extrem weiter gebracht haben. Aus arbeitsrechtlichen Gründen funktioniert das aber halt nur als eine Art Gentlemens Agreement. Wenn jetzt zunehmend Vereine darauf scheißen (mittlerweile sind es ja eh schon ein Viertel der Vereine) wird das Ganze langsam ziemlich sinnlos und stellt natürlich auch eine Wettbewerbsverzerrung da. 

Der Markt wird immer schwieriger. Bis vor 2 Jahren haben sich trotzdem alle an diese Abmachung gehalten. Insbesondere auch Altach, obwohl man eh schon einen ordentlichen geografischen Nachteil hat. Wenn jetzt die letzten 2 Aufsteiger auf einmal machen was sie wollen, nachdem das zuvor viele Jahre keiner (außer RB) gemacht hat, führt das natürlich und richtigerweise zu Kritik.

bearbeitet 18. Juni 2022 von Unique

[Unique]

GoodGod schrieb am 15.6.2022 um 16:29 :

Darum geht es. Wir haben das kleinste Budget und können uns BL taugliche Österreicher halt nur wenige leisten. Da reißt dich auch kein ösitopf raus und dann musst halt Alternativen suchen. Ganz einfach

Das gilt aber für Altach, Ried, Klagenfurt, Wattens, Hartberg genauso. Für alle anderen wahrscheinlich auch, insbesondere mit Blick auf Salzburg.

So zu tun als ob das ganze so gar nichts mit Clermont zu tun ist halt schon lächerlich. Und damit meine ich nicht unbedingt, dass man euch was vorschreibt. Aber beide Seite profitieren hauptsächlich dadurch von diesem Konstrukt, dass Spieler in Lustenau geparkt werden können. Und ihr habt schon jetzt zumindest 4 (mehr fallen mir spontan nicht ein) Legionäre die nicht mit Clermont zusammen hängen. Natürlich spielt das in diese Entscheidung rein. Und natürlich ist das dann eine Wettbewerbsverzerrung aus Sicht des direkten Konkurrenten. Als ob man das bei euch anders sehen würde.

[Unique]

Antihero1 schrieb am 15.6.2022 um 11:49 :

Das machen wir ja nicht aus Spass sondern weil es einfach günstiger kommt ausländische Spieler zu verpflichten trotz Einnahmen aus dem AT Topf. Dieser Topf macht die Spieler ja auch teurer. Abgesehen davon ist der Markt in Europa einfach grösser als in AT weil wir hier nicht mit anderen Österreichern konkurrieren. Ihr schafft es ja auch kaum Unterschiedsspieler aus AT zu verpflichten. 

Die letzten Jahre hat man es leider auch nicht geschafft Unterschiedsspieler aus dem Ausland zu verpflichten. Das ist auch das Problem. Bei 5 Legionärsplätzen braucht man eine gute Trefferquote. Wenn das eh egal ist, tut man sich natürlich leichter. Und wenn man dann noch Spieler von Clermont bekommt, die man sonst sicher nicht bekommen hätte, natürlich umso mehr. Der faire Wettkampf wird halt natürlich schon beeinflusst, wenn alle unterschiedliche Rahmenbedingungen zur Verfügung haben.

 

[n`alex]

Unique schrieb vor 11 Minuten:

Die Sache ist halt die, dass der Österreichertopf eine von mehreren guten Entscheidungen war, die vor 15-20 Jahren getroffen wurden, welche den österreichischen Fußball/die Liga extrem weiter gebracht haben. Aus arbeitsrechtlichen Gründen funktioniert das aber halt nur als eine Art Gentlemens Agreement. Wenn jetzt zunehmend Vereine darauf scheißen (mittlerweile sind es ja eh schon ein Viertel der Vereine) wird das Ganze langsam ziemlich sinnlos und stellt natürlich auch eine Wettbewerbsverzerrung da. 

Der Markt wird immer schwieriger. Bis vor 2 Jahren haben sich trotzdem alle an diese Abmachung gehalten. Insbesondere auch Altach, obwohl man eh schon einen ordentlichen geografischen Nachteil hat. Wenn jetzt die letzten 2 Aufsteiger auf einmal machen was sie wollen, nachdem das zuvor viele Jahre keiner (außer RB) gemacht hat, für das natürlich und richtigerweise zu Kritik.

Korrekt, wobei man auch dazu sagen muss, jeder der darauf verzichtet, unterstützt damit finanziell die Konkurrenz. Bei 3 Vereinen die darauf verzichten sind das über 100.000 mehr für die die sich daran halten. 

[Unique]

n`alex schrieb vor 1 Minute:

Korrekt, wobei man auch dazu sagen muss, jeder der darauf verzichtet, unterstützt damit finanziell die Konkurrenz. Bei 3 Vereinen die darauf verzichten sind das über 100.000 mehr für die die sich daran halten. 

Ok, immerhin. Wusste ich jetzt ehrlicherweise nicht, macht aber natürlich Sinn. Wird aber dadurch trotzdem nicht ansatzweise aufgewogen, mMn.

[Ems 1923]

Unique schrieb vor 1 Stunde:

Ok, immerhin. Wusste ich jetzt ehrlicherweise nicht, macht aber natürlich Sinn. Wird aber dadurch trotzdem nicht ansatzweise aufgewogen, mMn.

Man darf die Regel so wie sie jetzt ist auch mal hinterfragen. Was bringt es dem Österreichischen Fussball wenn spieler wie Maak oder Gugganig eingesetzt werden. Wenn dann muss für diesen Topf auch eine Altersbeschränkung gelten. zb. 2 AT Spieler auf dem Spielfeld unter 22. Ich weiss für junge gibt es mehr Minuten aber mich stören das ältere zweiklassige Spieler auch in so einen Topf fallen.

[6844]

Ems 1923 schrieb vor 2 Minuten:

Man darf die Regel so wie sie jetzt ist auch mal hinterfragen. Was bringt es dem Österreichischen Fussball wenn spieler wie Maak oder Gugganig eingesetzt werden. Wenn dann muss für diesen Topf auch eine Altersbeschränkung gelten. zb. 2 AT Spieler auf dem Spielfeld unter 22. Ich weiss für junge gibt es mehr Minuten aber mich stören das ältere zweiklassige Spieler auch in so einen Topf fallen.

Was bringt es dem österreichischen Fußball wenn zweitklassige Legionäre spielen?