United we Stand!

[vatertheresa]

ich würde mir von herzen wünschen, dass du dich jeden samstag/sonntag bei einer polizeistation melden musst. wennst dann am wochenende arbeiten musst, dann bin ich mir sicher dass dein chef verständnis dafür hat. ist anscheinend ein großer unterschied ob man sich als fußballfan oder normalo was zuschulden kommen lässt bzw. der verdacht besteht dass man etwas verbrochen hat.

volltrottel.

sagt der, der heuer seine ersten rapid spiele sieht und null ahnung von was hat. bitte diskutier über dein ost-piefke-gsindl, denn da hast du einblick, nur den rest lass bitte bleiben. danke.

DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! du schreibst mir von der seele. Den mist von denen auf den letzten seiten rief anzeichen von augenkrebs bei mir hervor!

[chelsea91]

all cops are bastards hat nichts mit meinungsfreiheit zu tun, sondern erfüllt mMn klar den tatbestand der verhetzung. ist mMn sogar ein vorzeigebeispiel. aber es wird wohl kaum einer daherkommen und das anzeigen, auf der anderen seite darf man sich nicht wundern, wenn die polizei eine besondere vorgehensweise gegen die fans anpeilen. aber da sind wir wieder bei der doppelmoral, andere werden als bastards oder söhne von huren bezeichnet, selber ist man aber bei jedem schaß extrem sensibel. wo qalitativ der unterschied zwischen geschwür und bastard liegt, bleibt für mich unerschlossen.

ich bin auch kein fan von abcab aber wessen fans von einem bundesliga verein schreien nicht acab. aber nur weil das der bw schreit heißt es ja nicht das man es so meint. Oder glaubst du auch das tod und hass dem fak ernst gemeint ist?

[Ernesto]

ich bin auch kein fan von abcab aber wessen fans von einem bundesliga verein schreien nicht acab. aber nur weil das der bw schreit heißt es ja nicht das man es so meint. Oder glaubst du auch das tod und hass dem fak ernst gemeint ist?

ich finds bei anderen fans genauso deppert wie bei den unsrigen.

obs das jetzt ernst meinen oder nicht, spielt wohl keine rolle, denn ob der darabos geschwür wirklich ernst gemeint hat, hat auch niemanden interessiert. da sollte man schon vorsichtiger mit der verwendung der worte sein, auch am fußballplatz, denn da ist die kollektive wirkung schon eine andere und gewisse junge buben, denen schnalzt halt der adrenalinspiegel in die höhe wenns da mitsingen dürfen. die frage ist ob das wirklich notwendig ist (abseits der moralischen sicht)?

[since-1899]

ich bin auch kein fan von abcab aber wessen fans von einem bundesliga verein schreien nicht acab. aber nur weil das der bw schreit heißt es ja nicht das man es so meint. Oder glaubst du auch das tod und hass dem fak ernst gemeint ist?

Nicht nur Fans von Vereinen, wie schon erwähnt wurde, beinahe alle Jugendkulturen von links nach rechts, durch die Bank.

Genauso wie SEH nicht ernst gemeint ist, einfach nur pure Provokation, um der Abneigung gegenüber einen Spieler Luft zu machen.

[R0DDICK]

Als ich Samstag im Stadion war, war mir ja sofort klar dass diese 2 Gesänge jetzt das neue Problem für viele darstellen, jetzt wird ja gesungen, also neue Punkte zur Kritik finden. Wenn das eure größten Probleme sind, müsst ihr ein verdammt glückliches leben haben.

[GWIncredible]

Als ich Samstag im Stadion war, war mir ja sofort klar dass diese 2 Gesänge jetzt das neue Problem für viele darstellen, jetzt wird ja gesungen, also neue Punkte zur Kritik finden. Wenn das eure größten Probleme sind, müsst ihr ein verdammt glückliches leben haben.

Also ich denke mir schon immer, dass diese Gesänge nur von Menschen mit sehr wenig Niveau kommen können.

Und ja: im prinzip bin ich ziemlich glücklich, habe aber auch noch andere Probleme. Manche davon sind sogar groesser, als primitives Gesinge!

[Admira Fan]

Nicht nur Fans von Vereinen, wie schon erwähnt wurde, beinahe alle Jugendkulturen von links nach rechts, durch die Bank.

Genauso wie SEH nicht ernst gemeint ist, einfach nur pure Provokation, um der Abneigung gegenüber einen Spieler Luft zu machen.

SEH ist aber net unbedingt gscheiter

ich bin auch kein fan von abcab aber wessen fans von einem bundesliga verein schreien nicht acab.

wir z.b.??

[since-1899]

Als ich Samstag im Stadion war, war mir ja sofort klar dass diese 2 Gesänge jetzt das neue Problem für viele darstellen, jetzt wird ja gesungen, also neue Punkte zur Kritik finden. Wenn das eure größten Probleme sind, müsst ihr ein verdammt glückliches leben haben.

Richtig.

Also ich denke mir schon immer, dass diese Gesänge nur von Menschen mit sehr wenig Niveau kommen können.

Das ist keine Frage von Niveau.

wir z.b.??

Und wenn dann hört es keiner.

[GWIncredible]

Das ist keine Frage von Niveau.

bearbeitet 12. September 2011 von L-Arginin HCL

[St.Rapid]

Da der Meldepflichtige offenbar doch nicht so ein Unschuldslamm ist und auch noch wegen dem Westbahnhof bestraft werden kann, wenn man einigen postings hier glauben kann, kann man sich wohl darauf einstellen, dass es jetzt noch sehr lange Zeit weiterhin keine Ruhe einkehren wird.

Das Argument, das die Meldepflicht denjenigen auch so hart trifft, weil er, wenn Rapid-Spiele sind, oft arbeiten muss und jetzt Probleme mit dem Chef bekommt, weil er zu einer Polizeistelle am Spieltag fahren muss, hat sich jetzt wohl auch erledigt, da der ja eh immer bei Rapid-Spielen und folglich nie arbeiten war.

Was ACAB angeht, gibt es da schon einen Unterschied, ob man das mal so schreit (=harmlos) oder das als Lebenseinstellung wählt (= nicht harmlos). Zweiteres gibt es wohl doch häufiger. Ich kenne die Personen zwar nicht persönlich, aber wenn man sich ACAB zB groß tätowiert, gehe ich mal stark davon aus, dass man von zweiterer Sorte ist.

bearbeitet 12. September 2011 von St.Rapid

[flanders]

Also ich denke mir schon immer, dass diese Gesänge nur von Menschen mit sehr wenig Niveau kommen können.

da irrst du dich.

ich kenn genug leute die eine gute bildung haben und in ihrem beruf erfolgreich sind, trotzdem am sportplatz schimpfen bzw. beim bier danach sich über gott und die welt aufregen. gerade beim sport gehts viel emotionaler zu als in deinem normalen privatleben oder beruf, von daher würd ich nicht behaupten dass im hanappi tausende primitivlinge unterwegs sind. da gibts zwar auch genug patienten, nur pauschal kann man das nicht sagen.

die gesänge ziehen sich ja von tribüne zu tribüne. vor allem die nord ist ja auch immer sehr aktiv wenn gewisse leute aufgehängt gehören. passt also gar nicht zusammen, das asoziale geschwür-gesindel-randalierervolk ist ja nur auf der west daheim

bearbeitet 12. September 2011 von flanders

[Anti__Violett]

Da der Meldepflichtige offenbar doch nicht so ein Unschuldslamm ist und auch noch wegen dem Westbahnhof bestraft werden kann, wenn man einigen postings hier glauben kann, kann man sich wohl darauf einstellen, dass es jetzt noch sehr lange Zeit weiterhin keine Ruhe einkehren wird.

:facepalm:

Was hat bitte das eine mit dem anderen zu tun?

Für die Westbahnhof-Geschichte hat er sich eh vor Gericht zu verantworten. Wieso sollte er deswegen nicht aufs Mattersburg-Spiel dürfen? Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun.

Im Übrigen gilt in dieser Causa noch immer die Unschuldsvermutung.

Die Meldepflicht ist eine Frechheit.

Die Polizei will die führenden Köpfe der Szene ausschalten, und da die Stadionverbote zu recht abgelehnt wurden, hau ma ihnen halt ohne bestimmten Grund eine Meldepflicht rein ... :aaarrrggghhh:

So schaut die Geschichte nämlich aus.

Wie muss man ticken, dass man so ein Vorgehen der Exekutive gutheißen kann?!

Aus dem Sicherheitspolizeigesetz:

Das zeigt schon mal, dass sämtliche Meldeauflagen fürs Spiel gegen Mattersburg (hier kann man nicht ernsthaft annehmen, es werde zu gefährlichen Angriffen kommen) eine Frechheit sind.

Aber auch allgemein gehört dieser Paragraph rasch entfernt. Zum einen wird keine rechtskräftige Verurteilung vorausgesetzt (wie man es in einem Rechtsstaat annehmen sollte), zum anderen kann der Punkt "wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen" ausgelegt werden wie er will.

THIS!

Völlig richtig.

[St.Rapid]

:facepalm:

Was hat bitte das eine mit dem anderen zu tun?

Den Westbahnhof habe ich deshalb erwähnt, weil wegen des laufenden Prozeß länger keine Ruhe einkehren wird.

Außerdem ist das schon relevant, was die Meldepflicht angeht. Wenn man eine Vorstrafe von 12 Monaten beding hat und wegen dem gleichen Art von Delikts erneut vor Gericht steht, wäre das auch nicht überraschend, wenn man sogar in U-Haft genommen wird. Dass man jetzt die Meldepflicht, während der Zeiten, wo eine erhöhte Wiederholungsgefahr besteht, verhängt hat, ist nicht so unverständlich und total unbegründet.

[Admira Fan]

:facepalm:

Was hat bitte das eine mit dem anderen zu tun?

die werden wohl mit "tatbegehungsgefahr" argumentieren

aber sind wir uns ehrlich, auch wenns bisal unverhältnismäßig ist .... wenn man der staatsmacht dermaßen oft auf die "füße tritt" darf man sich net wundern, dass sie versuchen alle mittel auszuschöpfen

beim grasser gilt auch die unschuldsvermuttung, trotzdem ists jedem recht wenn die 1312 (??) bei erm einmaschieren!?

bearbeitet 12. September 2011 von Admira Fan

[flanders]

für mich sind meldeauflagen reine willkür, wobei man sich gewisse teilschuld sicher selbst einräumen muss.

jahrelang hat man ein gewisses image gegen die polizei aufgebaut und ich hab gewusst, dass das irgendwann zurück kommen wird. (auf die genauen gründe, warum - weshalb, will ich jetzt gar nicht näher eingehen, grundlos ist es sicher nicht passiert) durch die derby geschichte gabs die perfekte plattform zurückzuschlagen.

hausdurchsuchungen sind ja nichts alltägliches. dann hat man versucht stadionverbote zu vergeben, einige wurden wieder aufgehoben. beim derby durften dann einige alkotests machen, auch eine reine "juhuu wir sitzen am längeren ast" gschicht. dass man sich personen mit fanklub gewand vor und nach den spielen rausfischt, kommt ja auch nicht zufällig. da gabs einige retourkutschen, nichts anderes sind diese aktionen. meldepflichten sind für mich aber das allerletzte, wenn das überall eingeführt wird, dann hocken am wochenende ein paar hundert leute auf jedem revier.

wenn ich wiederholungstäter schon lese, dann wird mir schlecht. wenn da irgendwas gewesen wäre im derby zusammenhang, dann hätts eh stadionverbot gehagelt. da gabs untersuchungen und die bundesliga hat entschieden. hat also nichts mit dem derby zu tun und nur mit der vorgeschichte. nur da ist es ja auch witzig, was hat der westbahnhof usw. mit der sache wieder zu tun? gar nix. im umkehrschluss heißts ja, wenn ich mir heute privat etwas zu schulden kommen lasse, dass ich mich dann jedes wochende bei der polizei melden muss nur weil ich fußballfan bin. das gibts in österreich nirgends wo anders.

noch ein kurzes satzerl zu acab geschichte: natürlich wird da viel aufgebauscht und ich finds prinzipiell auch besser wenn man nur die eigene mannschaft supportet bzw. natürlich den gegner ein bisserl verschmäht und alles andere ausblendet. ein bauernschweine oder que sera sera gehört für mich einfach dazu. nur ist vieles ein geben und nehmen. im endeffekt triffst dann leute die beim derby vorm match 2 bier getrunken haben oder es trifft ganz bekannte gesichter weil man damit gleich den ganzen block schwächt. ist halt mal so, dass gewisse leute mehr beitragen als andere. das heißt nicht, dass der deshalb ein besserer fan ist, nur das sollte mmn sowieso klar sein.

zur beruhigung sorgen die jüngsten ereignisse bestimmt nicht, was ich sehr schade finde. ich war jetzt schon ein paar mal in england und mir kommts vor als würden sich da fans und polizei gegenseitig mehr respektieren und da ist ein viel freundlicher umgangston. auch in birmingham waren da die cops eher gentlemen like unterwegs was ich von meiner warte aus mitbekommen habe. bei uns sind die gräben wohl schon zu tief und jetzt heißt es nur noch das beste aus der sache zu machen.

ich habe fertig.

bearbeitet 12. September 2011 von flanders